白宮上月對華祭出史上最嚴厲的半導體限制措施，雖然美國總統拜登聲稱，此舉能幫助美國在晶片製造方面「超越世界其他國家」，但經濟學家們似乎不認同這個結論。
《世界報業辛迪加》網站11月17日發表題為《美國應該反思其對中國的經濟戰》的文章，作者為世界銀行集團前首席經濟學家、耶魯大學經濟學教授戈德伯格（Pinelopi Goldberg）。
世銀前首席經濟學家戈德伯格。耶魯大學官網圖片。
美國國家安全顧問沙利文曾表示，美國作為世上最大經濟體，已難以單純通過技術創新來超越其經濟對手。文章指，沙利文的言下之意是，美國要盡可能給予經濟上的痛苦，來阻止對手崛起，但此類言論變相承認過往提高美國自身經濟競爭力的政策可能只取得有限成功。
剛好在白宮10月發布美國新國家安全戰略的前幾天，拜登政府以「國家安全」為名，宣布大範圍出口限制措施，阻止中國技術進步。然而，該戰略存在嚴重問題。
文章認為，首先，難以驗證國安論點。現在對中國實施的經濟制裁過於嚴厲，或許會適得其反，讓中國採取更強硬立場。其次，軍民兩用商品的概念具有誤導性，尤其是大多數商品兼具軍民兩用性質。如果國家安全已嚴重到令人擔憂，美國應該停止與不友好國家的一切貿易，而非限制技術產品的貿易。
事實上，與其說美國對華採取的行動是為了國家安全，不如說是為了經濟主導地位。中國過去30年取得的進步，令人印象深刻，它很可能成為世界最重要的經濟體。但如果認為全球民眾福祉是零和遊戲，中國的崛起暗示著美國的衰落，那顯然是錯的。對於其他國家對美國政策的支持，我們有理由表示懷疑，例如，德國總理朔爾茨最近就帶同高級商業代表團訪問中國。不要忘記，歷史一再表明，今天的朋友，明天未必是朋友；相反亦然。
而最重要的是，即使證明出口限制有效，也無法制止中國開發本土技術。或許，在最理想的情況下，新制裁將為美國爭取多幾年佔據經濟主導地位的時間，代價卻是損害30年來對兩國都有利的和平經濟關係。經濟戰最多只會讓美國獲得代價高昂的勝利，同時有可能引發新冷戰，無論是哪種情況，都不符合任何一方的利益。
不單止世銀前首席經濟學家戈德伯格批評拜登的限制措施，美國前財長、哈佛大學名譽校長桑默斯（Lawrence Summers）都警告，美國決策者在與中國的競爭過程中，應專注於建設美國自身的經濟實力，而不是攻擊對手。
美國前財長桑默斯。AP圖片。
薩默斯19日接受《彭博社》一檔節目採訪時說，「如果我們從專注於建設自己變成摧毀中國，我們將作出一個非常高風險和不幸的選擇」。他認為，美國應該專注於自己的創新、基礎設施、教育和阿片類藥物致死等挑戰。
薩默斯表示，日前結束的中美領導人會晤是否會產生「建設性的進展」還有待觀察，「但我看到的情況鼓舞了我」。他提醒說，「美國人可能需要對宣傳我們的影響力保持謹慎。我真的不認為應該由我們告訴中國該如何組織他們的整個社會」。正確的做法是「捍衛我們在安全和公平經濟競爭中的一些基本利益，然後就此打住」。
外交部發言人趙立堅在今日的記者會上表示，國際社會有識之士已經不僅一次就中美關係發出理性聲音。這再次表明合則兩利，鬥則俱傷，是中美關係發展的鐵律。他認為，中美經貿關係的本質是互惠互利，打貿易戰、科技戰，人為築牆設壘，強推「脫鉤」「斷鏈」，完全違反市場經濟原則，破壞國際貿易規則，只會損人不利己。
趙立堅認為，美方應該認真傾聽理性聲音，放棄零和思維，停止泛化國家安全概念，停止將經貿科技問題政治化、工具化、武器化。中方願同美方一起努力落實中美兩國元首峇里島會晤達成的重要共識，推動中美關係重返穩定健康發展軌道。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
馬來西亞大選結果顯示，三大政黨聯盟中，沒有一個獲得國會過半數議席，歷來首次出現「懸峙國會」。
97歲的前總理馬哈蒂爾慘敗。AP圖片
現年97歲的前總理馬哈蒂爾，在浮羅交怡選區爭取連任失敗，而且得票未達門檻，失去選舉保證金。馬哈蒂爾領導的政黨，包括他的兒子在內，所有參選人全軍覆沒。
馬來西亞的政治制度與其前宗主國英國類似，國會分為上下兩院。其中，下議院共有222個席位，任期5年，通過全民直選產生，在下議院取得過半數112席的政黨或聯盟擁有組閣權。
安華領導的反對派希望聯盟奪得82席。AP圖片
根據選舉結果，反對派領袖安華領導的希望聯盟獲得82席、前總理穆希丁的國民聯盟獲得73席、看守總理伊斯邁爾的國民陣線有30席。此外，沙盟（沙撈越政黨聯盟）也發揮穩定，獲得22席，成為左右組閣結果的決定性力量。三大陣營正尋求其他政黨支持，組成多數聯盟籌組新政府。
國家最高元首阿卜杜拉延長籌組政府的期限到星期二。這場未有結果的選舉延長當地的政局不穩，並可能拖延刺激經濟復甦所需的政策決定。
今次大選也被外界視為馬來西亞有史以來最複雜、最難預測的一屆選舉。AP圖片
原本新一屆大選要到2023年才舉行，但在混亂局勢下被迫提前，而今次大選也被外界視為馬來西亞有史以來最複雜、最難預測的一屆選舉。
一方面，馬來西亞在2021年12月通過修憲，首次把合法投票年齡降低至18歲，且無需註冊即自動登記為合法選民，令到全國合法選民人數達到2117萬人，創歷史新高。而且，新增的580萬選民中，有120萬人是政治傾向未知的18歲至20歲首投族。
另外，馬來西亞自2018迎來首次政黨輪替後，因政治危機已經換了三任總理，國陣及國盟的聯盟執政立場也反覆無常，再加上時任執政黨國陣巫統的黨內鬥爭日趨嚴重，種種政治亂象使馬來西亞的政壇面對前所未有的複雜局面。
自馬來西亞獨立以來，巫統一直是馬來西亞議會無可爭議的第一大黨，其他政黨要麼依附於巫統聯合組閣，要麼單打獨鬥小打小鬧。
然而，由於政黨分裂加劇以及前總理納吉布深陷貪腐醜聞，巫統在2018年大選中落敗，輸給了馬哈蒂爾領導的希盟，結束了長達半個多世紀的統治。
馬哈蒂爾是馬來西亞政壇的常青樹人物，曾擔任總理24年之久。他原本也是巫統成員，後來因為黨內鬥爭退出，另起爐灶成立了希盟。
希盟的內部分裂同樣嚴重，只過了兩年，馬哈蒂爾就在一場不流血政變中被迫下台，他的副手穆希丁宣佈退出希盟，組建國盟，並得到巫統支持出任總理。
這樣一來，國盟就成了未經合法選舉上台的政府，一直飽受詬病，馬來西亞民眾還給他們起了個外號叫「後門政府」。去年，國盟又因為內鬥分裂導致政府下台，巫統出身的伊斯邁爾繼任總理。
然而，巫統內部的其他派系不甘罷休，持續要求解散國會，提前舉行大選。為了證明自身的合法性，伊斯邁爾只能照做。結果巫統所在的國陣卻遭遇了史無前例的慘敗，淪為議會第三大黨，只能被迫附庸希盟或國盟。
可以見到，馬來西亞的政治生態相當碎片化，不僅黨派和聯盟之間的政治鬥爭非常激烈，黨內鬥爭亦好嚴重。
馬來西亞當今的政治制度是被殖民者塑造的，英國人當年通過扶持當地政治家族、組建買辦政府來維持對馬來西亞的殖民統治。出身於巫統的馬哈蒂爾家族、扎拉克家族等都是該國有名的政治世家，其影響力一直從獨立延續至今。
但是，社會結構的變化和政治鬥爭改變了精英世家的力量對比。隨著選區的增多和選民身份的多元化，新的政治力量正在挑戰傳統的家族政治，2020年穆希丁打敗政治世家組成的聯盟就是最好的證明。
一位年輕選民表示，他們已經厭惡了巫統和老人政治，馬來西亞是時候做出改變了。她表示，國陣執政太久，國盟又是走後門上台的，所以她會投票給希盟。可能這就是希盟能在本次大選中取得最多席位的原因之一。
然而，受到年輕選民支持的希盟，逃不過被老牌政黨聯盟孤立的命運。此前，國盟已經明確表態不會和希盟合作。按照當地媒體和機構的預測，大概率會是國盟、國陣、沙盟一起組建聯合政府。
馬來西亞的政治變革，還有很長一段路要走。
