美國對華半導體戰越演越烈，全球各地反應不一，有人送嫁妝賣女，有人卻不吃這一套，兩者應對之差異形成鮮明對比，令人津津樂道。
11月17日，台積電首批300名骨幹員工及家屬，乘搭一架美國包機，直飛美國亞利桑那州鳳凰城生產基地。據報，台積電將有約3000名台積電員工成為新工廠的核心骨幹。台積電創辦人張忠謀表示，台積電在亞利桑那州的投資，是目前美國最先進的5奈米製程，未來將引入3奈米製程。
台積電創辦人張忠謀。AP圖片。
時事評論員介文汲指出，台積電原本計劃在亞利桑那州建6座晶圓廠，現在退而求其次，建1個5奈米廠，張忠謀明顯是在求救，但蔡英文現在做的是「台積電娘家沒人，還送一堆嫁妝過去」。他批評，民進黨對陸資審核嚴格，需時很久，但投審會卻火速核准台積電加碼美國3奈米廠的120億美元投資，根本沒有替台灣把關。
國民黨前立委蔡正元擔心，台灣重演日本的悲劇。他解釋指，1985年，日本半導體事業相當發達，世界前十大半導體公司有一半都是日企，但美國人發現半導體事業被日本超越，於是，弄出一個「戰略防禦計劃」要求日本加入。雖然日本名義上能夠和美國共同開發新型戰鬥機，但條件是美國有權使用日本的所有技術，導致日本的半導體技術與人才全被美國挖走，半導體事業一落千丈。
日本半導體產業一落千丈。網上圖片。
蔡正元認為，美國正再次玩弄三十年前的把戲，逼著台積電搬去美國和交出重要資料，讓台灣重現三十年前的日本悲劇。
由於傳出「千人赴美」，島內民眾擔心美國掏空台積電，令原來的「台灣矽盾」消失。針對外界質疑，台灣經濟部長王美花回應指，美國5 奈米製程將於2024 年投產，每個月預估產能只有 2 萬片，相反，台灣每個月有約 200 萬片產能，台灣優勢無可取代，依舊是全球經濟的主動脈。
王美花強調，半導體是與時間競賽，台灣3 奈米製程已經在台南試產， 2 奈米工廠在新竹整地，而1 奈米製程將會落戶桃園龍潭，台灣會把最先進的製程留在島內。
荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾。網上圖片。
相比之下，荷蘭非但沒有像民進黨般主動迎合美國的心意，還明言不會斷送自己產品的未來。據《彭博社》報道，荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾在22日再度重申，荷蘭在光刻機生產企業ASML對華出售芯片設備的問題上作出自己的決定。
施賴納馬赫爾表示，重要的是捍衛荷蘭的國家安全和經濟利益，「如果將荷蘭將光刻機的問題放進『歐盟的籃子』與美國談判，他們最終會把極紫外線（EUV）光刻機送到美國人手中，荷蘭的情況只會更糟」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
曾被譽為「掃地機械人鼻祖」的美國企業iRobot，在申請破產保護後，其命運將由中國企業改寫，然而美國媒體卻藉此再度炒作數據安全議題，惟iRobot行政總裁加里· 科恩澄清，是他在公司陷入絕境時主動向杉川求救，強調這是「合作夥伴挺身而出拯救公司」的故事。
曾被譽為「掃地機械人鼻祖」的美國企業iRobot，在申請破產保護後，其命運將由中國企業改寫。
根據iRobot於12 月14日 公佈的《重組支持協議》（RSA），杉川將通過法院監督程序收購iRobot，並獲得其100%股權。交易完成後，iRobot將成為杉川全資擁有的私營公司，其普通股將從納斯達克退市。
關鍵在於杉川的債權人身份。資料顯示，杉川旗下子公司Santrum收購了iRobot欠凱雷集團的1.907億美元貸款本息，加上iRobot原本拖欠杉川的1.615億美元貨款， 杉川合共持有iRobot超過3.5億美元（約27.3億港幣）債務， 成為其最大債權人。業內分析指出，此舉是杉川的止損策略。若任由iRobot破產，作為代工廠的杉川未必是優先償付對象；成為最大債權人後，則有權扣押iRobot的現金、庫存、知識產權等資產以保障自身利益。
杉川合共持有iRobot超過3.5億美元（約27.3億港幣）債務， 成為其最大債權人
收購方案對原有股東而言是沉重打擊 。iRobot公告明確指出，重組後公司普通股持有人將不會獲得任何股權，所有已發行股份將被註銷，意味著投資者將血本無歸。此預期 直接觸發了股價崩盤。iRobot股價於12月15 日開市即暴瀉74.68%，最終收跌72.69%。
收購消息一出，美國 《華盛頓郵報》隨即發表報道，擔憂所有權變更為中國企業後，可能存在「數據私隱洩露風險」。報道指，掃地機械人本質上是能繪製家庭地圖的「迷你無人車」，可收集房屋平面圖、位置及Wi-Fi網絡等敏感數據，並在缺乏美國統一數字私隱法律的背景下，對中國企業處理這些數據表示「憂慮」。
iRobot行政總裁加里·科恩
對此，iRobot行政總裁加里·科恩在接受英國科技媒體TechRadar專訪時主動澄清，強調是他在公司陷入絕境時主動聯繫合作夥伴杉川，詢問對方是否有收購意願。「因此，這件事的本質，根本不是什麼『被中國企業收購』的故事，而是一個合作夥伴挺身而出、拯救了這家公司的故事。」
iRobot行政總裁加里·科恩澄清，強調是他在公司陷入絕境時主動聯繫合作夥伴杉川，詢問對方是否有收購意願
對於數據安全的質疑，科恩回應稱，公司「不會更改任何現有政策」，將沿用現有的數據存儲方式，所有數據均按區域本地化存儲。他補充，美國仍將是iRobot雲服務和應用程式開發的核心基地。根據iRobot的私隱政策，除非用戶明確同意，否則機械人採集的數據一般不會傳輸至公司伺服器，且用戶身份信息與家居數據分開存儲。
iRobot的沒落，折射出全球掃地機械人市場格局的深刻變遷。成立於1990年的iRobot，曾為美國軍方開發戰場機械人，其首款家用掃地機械人Roomba於2002年量產，一度風靡全球。2015年，iRobot在全球市場佔有率超過 60%，在美國市場更高達80%以上。
iRobot的沒落，折射出全球掃地機械人市場格局的深刻變遷。
然而，隨著科沃斯、石頭科技、追覓等中國品牌的迅速崛起，iRobot的市場空間被急劇壓縮。市場研究機構IDC的報告顯示，2025年第二季度，全球前五大掃地機械人製造商已全為中國企業，合計佔據近70%市場份額，iRobot則跌至第六位。
業績持續惡化。自2021年銷售額達到峰值後，iRobot已連續三年錄得淨虧損。截至2024年，公司負債累計高達3.5億美元，而賬面現金僅剩2480萬美元。科恩承認，公司過去四年存在創新斷層，且對市場競爭重視不足，是導致破產的根本原因。產品策略上，iRobot曾堅持掃地與拖地機分開銷售，但市場更青睞中國廠商推出的掃拖一體及 自清潔基站產品。
杉川收購iRobot並非板上釘，仍需跨越多重合規門檻。此前，亞馬遜於2022年提出以17億美元收購iRobot的計劃，最終因未能獲得歐盟監管批准而在2024年1月終止。歐盟監管機構擔心，亞馬遜作為電商巨頭，收購在線渠道佔比高的iRobot後，可能排除其他競爭對手。
世輝律師事務所合夥人畢芸律師指出，杉川的收購同樣需要面對反壟斷、私隱保護及國家安全審 查等多重合規標準。在反壟斷層面，需審查兩家同處掃地機賽道的廠商合併，會否提高市場集中度、排除競爭。在數據合規層面，由於 掃地機械人涉及大量用戶數據採集，收購過程中的用戶 信息及數據資產轉移，需符合歐盟GDPR、中國《個人信息保護法》等法規，並獲得用戶授權。
對於大部分已擁有強力自主品牌的頭部清潔電器廠商而言，背負巨額債務的iRobot吸引力有限。然而，對於身為其獨家代工廠且持有巨額債權的杉川，收購則是權衡利弊後的選擇。
業內分析認為，此舉旨在「止損」與「轉型」。一方面，避免iRobot破產導致貨款無法收回及產能閒置；另一方面，藉助iRobot的品牌與渠道積累，補足杉川在品牌化運營上的短板。作為中國最大的掃地機代工廠之一，杉川的合作品牌包括小米、海爾、飛利浦等，但其自主品牌3i尚未躋身一線。iRobot旗下Roomba產品在美國市場仍佔約42%份額，在日本更高達約65%，這對志在開拓海外市場的杉川而言極具價值。
天使投資人、資深人工智能專家郭濤認為，若杉川成功整合iRobot，憑藉自身製造優勢與iRobot的品牌積澱，有望重新撬動北美市場，加劇行業競爭。這意味著行業資源將進一步向具備「技術+製造+品牌」全鏈條能力的頭部企業集中，加速市場洗牌。
科恩對收購後的前景表示樂觀，他強調iRobot將保留品牌和全球銷售架構，總部及市場營銷部門仍設在美國，並稱「與中國競爭對手相比，我們的零售渠道覆蓋能力是獨一無二的優勢。」他更表示，收購保住了品牌，挽救了500多個工作崗位，為 iRobot「鋪就了全新的發展道路」。
