據路透社報道，波蘭總統辦公室當地時間22日表示，15日波蘭導彈事件發生後，波蘭總統杜達與一名冒充法國總統馬克龍的惡作劇博主進行了電話交談，杜達雖然在其後發現不尋常並結束對話，但在長達七分鐘的對話當中，杜達已透露不少敏感的訊息。杜達告訴這位「法國總統」，自己「不想與俄羅斯發生戰爭」。
波蘭總統杜達。
報道說電話裡兩人先是簡單問候，然後波蘭總統告訴「馬克龍」，波蘭境內靠近烏克蘭的地方發生了爆炸，他認為是由導彈造成的。「馬克龍」問他，有沒有可能是烏克蘭的導彈墜入了波蘭境內，杜達說，「我不知道」。
當對方問到澤連斯基的反應時，杜達說，澤連斯基當時「完全確定是俄羅斯發射的導彈，不可能是烏克蘭發射的」。不過他認為，俄烏雙方一定會互相指責。
杜達隨後告訴「馬克龍」，自己不希望與俄羅斯「發生戰爭」，「埃馬紐埃爾，相信我，我真的不想與俄羅斯開戰，相信我，我非常非常小心。」並表示正是因為這樣，自己才只提及北約憲章第4條(集體協商機制)，而沒有提第5條(集體自衛權)的事情。
但不久後，杜達「從對話者不同尋常的談話方式中」意識到這可能是一場惡作劇，於是結束了對話。波蘭方面目前正在調查來電者是如何設法打通電話的。
波蘭總統被「假馬克龍」騙聊7分鐘。
報道稱，打電話給波蘭總統的是俄羅斯惡作劇博主沃萬和列克蘇斯「Vovan and Lexus」，這是他們時隔兩年再次撥通波蘭總統的電話。2020年，他們還冒充聯合國秘書長古特雷斯致電，詢問杜達有關烏克蘭、俄羅斯及其連任的問題，杜達當時語塞，其後波蘭當局證實事件，並開除兩名駐聯合國官員。事件引發外界對波蘭總統辦公室安全和電話甄別問題的質疑。
俄羅斯惡作劇博主沃萬和列克蘇斯「Vovan and Lexus」成員包括庫茲涅佐夫（Vladimir Kuznetsov）及史托理亞洛夫（Aleksei Stolyarov），以打電話惡作劇知名，他們亦曾捉弄法國總統馬克龍、英國前首相約翰遜及英國歌手艾頓莊等人。
俄羅斯惡作劇博主沃萬和列克蘇斯「Vovan and Lexus」。
11月15日，波蘭東部靠近烏克蘭的邊境地區發生爆炸，造成2人死亡。北約次日召開緊急會議，隨後表示，根據初步分析，墜入波蘭境內的導彈可能是烏軍向來襲的俄羅斯導彈發射的。美方也表示導彈可能來自烏克蘭，但美方堅持認為俄羅斯應承擔事件的最終責任
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
