Skip to Content Facebook Feature Image

馬克龍訪美呻《通脹削減法案》「咄咄逼人」 拜登:可以微調但不會道歉

博客文章

馬克龍訪美呻《通脹削減法案》「咄咄逼人」 拜登:可以微調但不會道歉
博客文章

博客文章

馬克龍訪美呻《通脹削減法案》「咄咄逼人」 拜登:可以微調但不會道歉

2022年12月02日 14:28 最後更新:14:48

11月30日,法國總統馬克龍開啟了對美國的國事訪問,這是馬克龍2017年上台以來第二次訪問美國,也是他在拜登就任美國總統後首次訪美。但訪問首日行程剛剛開始,馬克龍就對拜登政府的《通脹削減法案》(IRA)提出了批評。

12月1日,馬克龍與美國總統拜登舉行聯合記者會。拜登回應了馬克龍早前對美國《通脹削減法案》提出的批評抱怨,稱「美國不會為此而道歉」,他也不會道歉,不過美國可以對相關政策做出微調,他們無意讓歐洲付出代價。

更多相片

馬克龍與拜登召開聯合記者會。AP圖片

馬克龍與拜登召開聯合記者會。AP圖片

拜登舉行國宴款待法國總統馬克龍到訪。AP圖片

拜登舉行國宴款待法國總統馬克龍到訪。AP圖片

拜登在白宮橢圓形辦公室會見馬克龍。AP圖片

拜登在白宮橢圓形辦公室會見馬克龍。AP圖片

「政客」新聞網歐洲版1日評論稱,拜登口頭承諾「微調」政策意味著馬克龍從美國那裡獲得了「意外的勝利」。不過彭博社認為,鑒於民主黨已經丟掉眾議院,即便拜登想更改法案,恐怕共和黨也不會同意。

在此次國事訪問的主要活動開始之前,馬克龍11月30日受邀與美國國會議員和商界領袖共進午餐。他在隨後的講話中指責美國的工業補貼對法國商界而言過於「咄咄逼人」,可能在歐洲扼殺大量的工作崗位。

「這對我們(法國)的商界人士來說極其咄咄逼人。」馬克龍對美國議員和商界領袖說,法國希望被美國當成「一個受尊重的好朋友」,「我們不想成為美國傾銷商品的市場,因為我們也擁有和你們完全一樣的產品。」

他宣稱,法國的中產階級需要就業機會,而美國根據《通脹削減法案》支持自身產業的做法將扼殺歐洲的大量工作崗位,「你們可能解決了自己的問題,但這會給我們增加問題。」

馬克龍11月30日晚間在法國駐美大使館發表講話時重申了這一觀點。他表示,雖然他贊同拜登在《通脹削減法案》中的目標,但該法案將降低歐洲對企業投資的吸引力,對歐洲的產業發展造成負面影響。

馬克龍強調:「過去幾個月做出的選擇,尤其是《通脹削減法案》,是會讓西方分裂的選擇。我們需要協調並重新同步政策議程。」

當地時間12月1日上午,馬克龍與拜登舉行正式會晤,隨後召開聯合記者會。拜登在會上就馬克龍對於美國產業補貼政策的批評與抱怨做出回應。

馬克龍與拜登召開聯合記者會。AP圖片

馬克龍與拜登召開聯合記者會。AP圖片

拜登表示,「美國不會道歉」(makes no apology),他本人親自簽署了這則法案,也不會為此而道歉。不過,拜登接著說,該法案投入約3690億美元用於補貼美國新能源等環保產業,規模如此巨大,「顯然會出現一點小問題」,需要對它進行調整變化。

「我們可以做出一些微調(tweaks),從根本上讓歐洲國家更容易參與(補貼政策)或選擇獨立自主,」拜登表示,「我從來沒有打算排除掉那些過去與我們一直合作的人。我們將繼續在美國創造制造業的就業機會,但不會以犧牲歐洲為代價。」

馬克龍似乎對拜登的表態感到滿意,稱他們已就《通脹削減法案》問題進行了非常好的討論,同意重新調整雙方的方法和議程,並要求各自團隊密切協調合作,以找到合適的解決方案。

拜登舉行國宴款待法國總統馬克龍到訪。AP圖片

拜登舉行國宴款待法國總統馬克龍到訪。AP圖片

「政客」新聞網歐洲版評論認為馬克龍此次訪美促使拜登做出讓步,是獲得了「意料之外的勝利」。不過評論也指出,這一讓步真正能落實多少仍有待觀察,不少歐盟官員都對此表示懷疑。

彭博社12月1日報道稱,盡管拜登提出要對該法案做出「微調」,但是目前尚不清楚將如何修改,由於民主黨在中期選舉已經丟了眾議院,共和黨可能不太願意修改法案。

拜登在白宮橢圓形辦公室會見馬克龍。AP圖片

拜登在白宮橢圓形辦公室會見馬克龍。AP圖片

總價值達7500億美元的《通脹削減法案》又稱「氣候法案」,於今年8月簽署通過,是拜登政府的標誌性議程。其中約3690億美元將被用於為美國本土電動車等產業提供巨額補貼。

這項政策將美國進口電動車排除在補貼名單之外,而在美國本土生產的外資電動車可以獲得補貼,試圖大幅提高美國對電動汽車產業投資的吸引力。德國副總理哈貝克早前批評該政策等於是「從歐洲搜刮投資」。歐盟多國政府甚至威脅要補貼本國產業,對美國發動「貿易戰」。

馬克龍在訪美前也計劃就美方巨額補貼問題直面拜登,不過外界對本次訪問的成果並不看好。

美國有線電視新聞網(CNN)11月29日發文稱,美國和法國官員均預計,馬克龍訪美有助於加深兩國夥伴關係以應對「全球挑戰」,但很難取得任何重大成果。

普華永道法國經濟專家斯蒂芬妮·維萊斯(Stephanie Villers)指出,拜登政府不太可能顧及法國的利益而收回產業補貼政策,當前的問題在於歐洲是否有足夠的餘地來抵消美國政策影響,「我們可以在歐洲實施同樣的保護措施,但我們都知道這只會是一個雙輸的局面」。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

法國德國

美國五角大樓29日發表年度《中國軍力報告》,聲稱中國「正在通過擴大核彈頭儲備等方式,在軍事上挑戰美國」,計劃在2049年前打造「世界級」軍隊。不過,內媒引述專家指出,報告故意「遺漏」最關鍵的信息,即中國是目前全球唯一堅持不首先使用核武器的有核國家,而美國不僅首先使用核武器,甚至要拿自己的核武器來為盟國提供核保護傘,因此美國才是未來造成核危險的源頭。

美國國防部長奧斯汀。AP圖片

美國國防部長奧斯汀。AP圖片

綜合外媒報道,美國國防部今次發表的最新報告長達196頁,用6大章節詳述中國近年軍力增長,其中用不少篇幅談論台海局勢。報告稱,中國現時有大約400枚核彈頭,報告預測,「如果中國延續這種核擴張步伐,到2035年它的核彈頭庫存量可能達到1500枚」。

中國是目前全球唯一堅持不首先使用核武器的有核國家。

中國是目前全球唯一堅持不首先使用核武器的有核國家。

11月30日,外交部發言人趙立堅在例行記者會回應相關問題時表示,美方近年來反復炒作各種版本的「中國威脅論」,其目的不過是為了自己擴張核武庫,維持軍事霸權,尋找藉口,這是美方的慣用伎倆,全世界都看得清清楚楚。趙立堅表示,中國的核政策是一貫的、明確的,中國堅定不移地奉行自衛防禦核戰略,堅持不首先使用核武器政策,在核力量發展上保持極大克制,始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平,從不參加任何形式的軍備競賽。

軍事專家宋忠平表示,這些所謂的報告都是美國維持其霸權的重要考量,美國對中國的指責毫無道理,毫無原則,完全是雙標。「中國的核武器是用來維護自己的國家安全,而美國不僅首先使用核武器,甚至要拿自己的核武器來為盟國提供核保護傘。」

《華爾街日報》引斯德哥爾摩國際和平研究所2022年6月的一份報告顯示,美國擁有的核彈頭數量為5428枚。

儘管如此,五角大樓新聞發言人萊德仍稱「中國核武庫存量增加將是一個不穩定根源」,萊德表示,「核擴散越多就會引發越多的擔憂,使區域更加不穩定。」

《環球時報》引述空氣動力學家、航太技術專家黃志澄指出,美國發佈的中國軍力報告故意「遺漏」最關鍵的信息,即中國是目前全球唯一堅持「不首先使用核武器」的有核國家。相較而言,美國的核武器戰略始終是一種模糊的戰略,美國官方始終沒有承諾「不首先使用核武器」,也沒有明確過在什麼情況下要使用核武器。

尤其值得留意的是,有資料顯示,截止目前美國共有核彈頭5428枚,在全球範圍共部署了1444枚,占世界第一,「從冷戰結束後迄今,美國始終採用一種核威懾的戰略,使許多無核國家有很強的不安全感。美國正在強化核武器在國家安全政策中的作用,降低使用核武器的門檻,並成為未來造成核危險的源頭。」

你 或 有 興 趣 的 文 章