近日預告即將「玩完」的公民黨，曾經風光一時，意氣風發，當年黨內人人極度亢奮，誰也料不到今天會走到末路，只有一個人例外。有政圈朋友把湯家驊早前在 fan page一篇帖文傳給我，說他早在13年前，就預感公民黨最終會步向滅亡。
湯家驊是公民黨創黨成員之一，他憶述2004年進入立法會不夠一個月，就決定必須組黨(那時一批大狀組成45條關注組，還未是政黨)，才可發揮影響力，於是花了一年時間說服組內幾位核心人物(包括余若薇、梁家傑、吳靄儀等)，最後眾人在他家中達成組黨決定，成立公民黨。
那時候公民黨氣勢如虹，一些核心成員也越來越心紅。到了 2009年，公民黨有意與社民連聯手搞「五區總辭、變相公投」，以爭取雙普選，為此舉行特別會員大會表決。
在公民黨即將「玩完」之際，湯家驊爆自己當年在黨內極力反對「5區公投」，附和者竟被辱罵，令他預感公民黨將走向滅亡。
湯家驊透露，當時他首先發言反對參與，但全場鴉雀無聲，只有一位學者站出來附和他，說不了兩句，便有黨員走到那人面前，指着他的鼻子高聲辱罵，主席與黨魁竟沒有制止。
他說在那一刻，他第一次有強烈的不良預感，公民黨會以滅亡告終。其後5年多，他一直希望力挽狂瀾，但最後都不果，只好於 2015年黯然引退。
我翻閱已故民主黨大佬司徒華的回憶錄《大江東去》，核對一下事件的經過，華叔在書中提到當年極力反對「五區總辭」，曾向公民黨的湯家驊、梁家傑和余國威等解釋，說這種公投方式不能收到效果，反而是示弱，結果只湯家驊接納了其意見。
當年公民黨與社民連埋堆搞「5區公投」，開始轉向激進路綫，最後走火入魔。
公民黨最後不聽智者言，堅持與社民連埋堆玩公投遊戲，還用了「全民起義」的顏色革命字眼，結果這次行動慘淡收場，投票率甚低，可說基本失敗，然而公民黨核心當時已被激進思想衝昏頭腦，像夢遊般走上不歸路，到佔中與黑暴時期，終於走火入魔。
正如湯家驊帖文的題目：政治存亡只繫一綫，公民黨頭腦發熱錯了棋，如今全盤皆落索，當年在大會上指着那學者鼻哥辱罵的熱血黨員，不知今天怎樣想呢？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
國際賽主辦機構連環「蝦碌」，錯將黑暴歌曲當是中國國歌，各方信誓旦旦承諾不再重犯，但話口未完，亞洲健力錦標賽又再出事，據初步了解，是大會人員在 Youtube搜尋「香港，國歌」，誤將置頂的《 Glory to HongKong》下載。事件反映，雖然創科局已與 Google 交涉，要求糾正，但情況沒任何改變，對方似乎當政府冇到。我就此詢問兩位前保安局局長，葉劉與黎棟國，政府還有什麼招數可出？他們都認為可效法新加坡的一記硬招！
行會召集人葉劉認為，政府沒有法律權力在手，與 Google交涉黑暴歌曲置頂問題難有實效，應該效法新加坡，立法出硬招。
葉劉對創科局跟進國歌事件未見效，早已一肚火，日前該局副局長張曼莉在立會大會解畫，長篇大論解釋Google搜尋的演算法，以及如何進行優化等，葉劉越聽越不耐煩，中間插入直指她說話太長，根本無回答到問題，黑暴歌曲至今仍然置頂，說明所謂優化工作無用。
葉劉同我講，創科局在技術上與 Google交涉，對方不會賣賬，只是隔靴搔癢。她說特區政府應效法新加坡的做法，立例賦予有關官員權力，要求網絡平台移除涉及國安的網上不當內容。
她指出，新加坡於去年 10月通過《防止外來干預(應對措施)法案》，並於今年7月生效。法例賦權內政部長，指示社交平台、網絡供應商和網站營運者等，協助政府調查和處理那些違反國安的資訉；並可要求它們終止發放有關內容。
她說法例也有條文給予內政部長權力，直接移除或 block了涉事的網上資訊。在立法過程中，曾有一些團體提出過反對，但最終仍然通過，而西方政客似乎未見有很多抗議聲音。
葉劉的確點出了政府的痛點，就是政府現時與 Google交涉只能靠把口講，手中沒有強力法律武器，對方面對這隻無牙老虎，就算繼續賴皮拖拖拉拉，也奈它不可。
在立法之前，葉劉認為政府和立法會都應擺出硬橋硬馬，令對方知道不可以繼續欺善怕惡。她說立法會資訊科技及廣播事務委員會應出手，召 Google代表出席會議，就黑暴歌曲代替國歌置頂一事接受質詢。如它不派人來，就放張空櫈，令他們感到壓力。
前保安局局長黎棟國指，政府目前束手無策，葉劉提出新加坡的做法，很有參考價值。
我也詢問前保安局長、新民黨副主席黎棟國，還有那些招數可出，他說政府之所以束手無策，乃因手中沒有法例賦權，葉太提出新加坡的做法，非常有參考價值，政府應盡快立法，加強監管網上違反國安的資訊 。目前要做的，是繼續調查事件後面有冇「黑手」操控。
據我所知，保安局已着手研究新加坡這條法例，並指令警隊O記深入調查連串事件，看來勢將開硬弓。執法部門既已出手，相信網絡平台營運者也不可能再愛理不理了。
