訪台掀起台海風雲的美國眾議院議長佩洛西卸任前的壓軸戲，是要促成眾參兩院立法禁制中國TikTok的法案。美國被中國迫瘋了，所有牌都要應出盡用，不留餘地。
佩洛西離任之前要加戲。AP圖片
參議院13日投票禁止美國政府使用TikTok，名義上為保護「國家安全」實為打擊中國企業。美國近年對華開打科技戰︰2019年5月華為被列入出口管制「實體名單」。大半年之後名單延至中芯國際等59家中企，特朗普於2020年8月簽署針對TikTok和微信的行政令，稱45天後把以上應用從美國下架，後因種種程序未能如期實施。拜登上任後，去年中撤銷這項行政命令。今次佩洛西有意對TikTok下手，來者不善。
佩洛西周四表示，她尚未決定美國眾議院是否會加入參議院支持的一項立法。為什麼美國非要打壓這個全球擁每月活躍用戶逾10億的中國社交軟件？原因是TikTok太成功了，把美國同類產品服務比下去，根據美國永遠第一的科技霸權思想，不得不像當年打掉日本冒起至超越美國的半導體產業，對中國這對手，一根大棒揮過去。
皮尤研究中心（Pew Research Center）的數字，TikTok狠狠地地把Meta Facebook的年輕用戶吸引過去。截至今年8月，TikTok美國少年用戶比本土的Instagram和Snapchat更受歡迎。此外，新冠疫情把年齡更大的一代人也吸引過來。明鬥不過中國，唯有出橫手，美國IT業代表和政客對TikTok的快速增長紛紛「表示擔憂』，」聲稱TikTok威脅國家安全之餘也荼毒美國年輕人。
美國研究學者，西南交通大學的錢亞旭向俄羅斯媒體表示，美國的打壓反而讓中國企業更有「抗壓」能力，「如果TikTok能夠扛住美國的這輪打壓，肯定會變得更強大，反而會有更多國家的企業願意跟TikTok合作。」他同時警告， TikTok被禁後果嚴重的是美國。「中企被如此打壓，別的威脅到美國優勢的企業，必然是同樣的下場，於是產生非常壞的示範效果，造成美國的『信用赤字』。」實際上，美國信用赤字很嚴重，特朗普、拜登為遏制中國，差不多透支了自己的信用額，不幸的是美國還有更多的赤字。
《人民日報》今年5月中以鐘聲的署名文章連發三篇文章，揭露美國因為新冠防疫不足、槍枝泛濫、高通脹，而造成三種不同的「人權赤字」，分別是造成新冠死亡逾百萬的災難、加深種族矛盾、社會仇恨不止，最後，貧富分化加劇，美國民主淪為「富人有、富人治、富人享」。
身負那麼多赤字，美國前無去路，於是愈來愈極端。駐法國大侯盧沙野日前回應法國記者關於美國對中國施行的半導體禁制問題時指出，美國做法很盡，直情係強行壟斷芯片，最不合理的是要脅其他國家跟隨，無視它們蒙受放棄中國市場的損失。「中國沒有高端光刻機，無法生產7納米以下的高端芯片，這因為美國人阻攔荷蘭賣給我們。」盧大使不禁問一句︰這不就是強盜嗎？
對，周身「卡數」又有諸多「赤字」的美國被迫上梁山，年老體弱也要「落草為寇，下海為盜」好出奇咩？都是為勢所迫，美國有今天，中國是不是要反省反省？一笑。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
