Skip to Content Facebook Feature Image

灼見名家投資論壇舉行 探討來年運程及投資大勢

灼見名家投資論壇舉行 探討來年運程及投資大勢

灼見名家投資論壇舉行 探討來年運程及投資大勢

2022年12月20日 21:37 最後更新:21:37

灼見名家投資論壇周二(12 月 20 日)假灣仔君悅酒店大禮堂舉行。論壇匯聚各方專家,展望明年投資大勢, 大談地產市場、 大數據、 金融科技最新趨勢以及兔年如何趨吉避凶。

文灼非: 現時市場復甦 是展望未來良機

更多相片
灼見名家傳媒社長文灼非致辭。

灼見名家傳媒社長文灼非致辭。

嘉賓合影。

嘉賓合影。

發展局副局長林智文發表主題演講。

發展局副局長林智文發表主題演講。

第一節專題討論將探討房地產市場前景, 嘉賓包括林智文( 中) 、 中原集團主席施永青( 右二) 、 高力香港董事總經理劉振江( 左二) 、 香港浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才( 右一) , 並由文灼非( 左一) 主持。

第一節專題討論將探討房地產市場前景, 嘉賓包括林智文( 中) 、 中原集團主席施永青( 右二) 、 高力香港董事總經理劉振江( 左二) 、 香港浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才( 右一) , 並由文灼非( 左一) 主持。

紅杉中國專家合伙人、 香港大學企業研究院客座副教授車品覺發表主題演講。

紅杉中國專家合伙人、 香港大學企業研究院客座副教授車品覺發表主題演講。

香港執業大律師、 個人資料私隱專員公署前專員黃繼兒發表主題演講。

香港執業大律師、 個人資料私隱專員公署前專員黃繼兒發表主題演講。

第二節專題討論探討金融科技新趨勢, 黃繼兒( 右二) 、 香港數字金融協會聯席會長陳家豪( 左二) 、 香港金融科技協會董事會成員兼大灣區主管李嘉明( 右一) 參與討論, 並由灼見名家助理總編輯羅耀強( 左一) 主持。

第二節專題討論探討金融科技新趨勢, 黃繼兒( 右二) 、 香港數字金融協會聯席會長陳家豪( 左二) 、 香港金融科技協會董事會成員兼大灣區主管李嘉明( 右一) 參與討論, 並由灼見名家助理總編輯羅耀強( 左一) 主持。

資深建築師、 術數名家蔣匡文發表主題演講。

資深建築師、 術數名家蔣匡文發表主題演講。

灼見名家傳媒社長文灼非致辭。

灼見名家傳媒社長文灼非致辭。

灼見名家傳媒社長文灼非首先感謝諸位嘉賓出席, 他表示市場開始復甦, 新政府班子也上任近半年, 是時候展望未來, 掌握先機。 他也指出, 灼見名家特邀在城市規劃界聞名、 早前加入問責班子的發展局副局長林智文擔任主禮嘉賓, 談談政府的土地規劃大計, 對於樓市、 金融市場均有一定影響。 此外, 資深建築師、 術數名家蔣匡文主講兔年運程, 十分值得細聽。

嘉賓合影。

嘉賓合影。

其後論壇進行了簡單而隆重的開幕儀式。

林智文: 北都正在開發 非遙不可及

發展局副局長林智文發表主題演講。

發展局副局長林智文發表主題演講。

發展局副局長林智文擔任主禮嘉賓, 並發表題為「 把握發展機遇 口岸經濟引擎」 的演講。 他表示, 香港在亞洲擁有獨特的位置, 擁有背靠祖國、 面向世界的優勢, 要如何利用這些優勢幫助香港發展? 他指出, 政府每十年會更新一次香港發展布局規劃, 最新規劃了兩個都會區,北部都會區的主題是「 國際創科新城」 , 着重與深圳對接, 建立清晰、 多元的產業區域, 希望為香港製造新的經濟發展引擎, 也創造宜居地帶。

林智文表示, 北部都會區佔香港面積近三分之一, 包涵逾 3000 公頃土地, 預算未來居住人口達250 萬人, 提供 60 多萬的工作機會, 計劃龐大, 但並非遙不可及。他指出洪水橋、 元朗南等有不少樓盤開售, 未來也會發展各種基礎設施, 尤其是跨境鐵路與深圳對接。 在產業區域方面, 重點包括洪水橋服務業中心, 推動與前海高端經濟對接, 將影響投射至整個大灣區; 新田科技城有望於 2024 年完成河套地區土地平整, 部分大廈也已在興建當中。

今年《施政報告》 宣布成立北部都會區督導委員會, 林智文透露明年將成立專責部門推動發展, 而政府也提出了不少亮點設施加快進程, 包括遷移金鐘政府總部 4 成辦公室樓面面積至北部都會區, 另外又會發展大學科研建築群、 文化建築群等等。 被問到政府發展的整體思路是什麼,林智文認為香港的國際金融中心地位影響力大, 因此發展核心是擴容, 以「 南金融、 北創科」 格局鞏固地位。

【專題討論一】北都提供新產業發展契機

第一節專題討論將探討房地產市場前景, 嘉賓包括林智文( 中) 、 中原集團主席施永青( 右二) 、 高力香港董事總經理劉振江( 左二) 、 香港浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才( 右一) , 並由文灼非( 左一) 主持。

第一節專題討論將探討房地產市場前景, 嘉賓包括林智文( 中) 、 中原集團主席施永青( 右二) 、 高力香港董事總經理劉振江( 左二) 、 香港浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才( 右一) , 並由文灼非( 左一) 主持。

第一節專題討論將探討房地產市場前景, 嘉賓包括林智文、 中原集團主席施永青、 高力香港董事總經理劉振江、 香港浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才, 並由文灼非主持。 施永青表示, 香港經濟以往是自然發展, 政府不習慣主導城市規劃, 商界也不會一呼百應, 這是一個挑戰。

劉振江表示, 香港土地供應向來不足, 因此政府有決心推出新發展布局, 受到市場不同持份者歡迎及積極參與, 符合大潮流。 但政府規劃的產業發展有一定挑戰, 重點在於吸引人才、企業、 資本, 政府必須在這些方面多做一些功夫。

麥萃才表示, 一般城市發展是先由中心商業區( CBD) 開始往外發展, 而北都是個合理( make sense) 的計劃, 南山、 羅湖等地接壤香港, 地價高, 都會區可以與深圳對接提升北區地價。 但上兩屆政府均表示要造地但成效不大, 政府如何保證土地供應, 而兩個都會區中間的地區又會否變成房地產低窪地區? 林智文回應指出, 政府有決心、 有信心將土地供應提速、提效、 提量, 預告造地計劃是罕有的事, 可算是「 將自己擺上枱」 。 而且兩個都會區中間也有發展, 包括白石角興建鐵路站及房屋。 有發展潛力的土地都不會放棄。

資深傳媒人車淑梅問到沙嶺殯葬城是否香港的負資產, 林智文指出, 環境及生態局正檢視相關設施的整體規劃。 灼見名家作家廖書蘭、 蔣匡文則憂慮發展會波及新界的歷史遺產,影響風水, 林智文強調發展着重「 城鄉並融」 , 以洪水橋為例, 城市細節規劃上有工具可以保存相關古蹟, 不會將高樓大廈包圍古蹟, 保留景觀走廊( view corridor) , 避免破壞文化景觀, 也會發展文化徑, 讓公眾可以對當地歷史有更多的認識。

房地產市場明年下半年或現曙光

談到樓市發展, 施永青表示, 一些利好消息出現( 如息口有見頂趨勢) 令樓市有機會喘息,但現今地緣政治格局限制了香港在中國「 外循環」 的角色, 質疑香港樓市能否重返高位。 另外, 中美角力造成香港社會分化的後遺症, 不少勞動人口移民離港, 加上人口老化, 房屋需求下降, 投資者比以往謹慎是難免的, 香港樓市要向上需要經濟發展支撐。 麥萃才指出, 雖然過去幾年經歷社會動盪及疫情, 但中原指數仍有上升或反彈情況, 可 見樓價對政治問題、 疫情問題都不太敏感。 但香港經濟先行, 易受外圍影響的特色令加息問 題導致樓價下降。 他指出, 低息連續了十多年, 市場預期聯邦基準利率將會升至 5 厘, 其實 與以往平均數相約, 估計年中或以後不會再加息。

劉振江表示, 香港失去許多常住人口, 二手市場供應上升導致價格受壓。 商務客、 遊客、 在港外籍人士數量的跌幅均十分大, 部分工種甚至流向新加坡, 新加坡的生產力比香港多約20%, 增加高質勞動人口迫不及待。 另外, 利息成本上漲令交投量變淡, 業主會否壓價仍有待觀察。

另外, 隨着國內調整防疫政策, 令香港市場整體氣氛改善, 加上政府提出「 穩經濟」 , 將有助增強投資者信心。 他也提到, 環顧中環高租值物業多有中資背景, 撐起了整個經濟, 伴隨中資資本增加有利樓價上升; 北部都會區也提供了發展新產業新契機, 因此以「 審慎樂觀」態度展望 2023 年市場。

資深傳媒人張文新提到, 政府欲重奪發展主導權, 但粉嶺高球場一年拖延甚久, 會否需時甚久? 林智文強調, 北部都會區發展已開展, 未來 10 年將推出 1300 公頃土地, 其餘地方也希望在未來 20 年內完成。 被問到市民哪時才是入貨良機, 施永青則表示, 對於小市民而言, 現在並非投資良機, 但目前價格水平下滑, 部分市區樓價跌至 1 萬元一呎以下, 用家可以入市,改善生活。

麥萃才補充, 現時市場由用家主導, 投資客、 非港人及炒家只佔整個市場不足 10%, 今年 GDP 全年下跌, 令用家入市意欲下降, 但息口穩定後, 預算成本比較明朗, 可承擔( afford) 的買家明年中後期是入市時機, 「 用家入住起碼 20 至 30 年, 也有機會『 返家鄉』 。 」

車品覺: 香港應建立軟硬件俱全數據中心

紅杉中國專家合伙人、 香港大學企業研究院客座副教授車品覺發表主題演講。

紅杉中國專家合伙人、 香港大學企業研究院客座副教授車品覺發表主題演講。

紅杉中國專家合伙人、 香港大學企業研究院客座副教授車品覺發表題為「 香港如何融入國家數字經濟規劃」 的主題演講。 他表示, 香港應該成為數據中心( data/digital hub, 而非 data centre, 具有人工智能、 高速運算、 治理能力, 包括軟硬件) , 加強數據基建, 這高度依賴數據資源( 或生產要素) 。 若基建落後於國內或其他地方, 我們將難以融入國家領先世界的數字經濟。

他指出, 我們了解國內數字經濟政策時, 需要留意概念提出及實質化的年份, 過去 5 年已提出實質路徑, 中央在「 十四五」 時期提出了 3 條主線, 除了新型數據中心以外, 也包括數據安全及數字經濟頂層設計。 他提到, 中央政府近日提出一份有關「 新型數據中心」 的意見,包括建立治理制度保障數據權益、 公平、 有效率流通等。 其實當中只有三成談及科技, 七成都是着重生產要素。 現時我們保護生產要素的制度仍未健全, 但香港健全的普通法制度適合數據千變萬化的用途, 對於建立數據中心有一定優勢, 可以急起直追。

上海情況與香港最為相似, 值得我們學習如何對接中央政策, 例如給予特別政策給特斯拉生產電動車, 以及提出了不少主要指標, 例如核心產業增加值佔 GDP 比重、 利用互聯網的新增收益等等, 香港在發展北部都會區時可以參考。 他又表示, 香港在不少方面難以追上國內,或者需要依靠深圳發展, 尤其是數字產業化、 產業數據化、 公共服務數字化三個大方向。

他表示, 企業也要十分積極, 跟上宏觀規劃, 在提升數據化時需要問自己有沒有提供相關技能、 有沒有激勵機制等多個問題。 「 有距離不要緊, 最重要是了解如何追緊距離, 利用我們的商業眼光, 好好利用深港緊密互動圈與深圳結合, 搭上發展的快車。 」

黃繼兒: 資訊流是香港優勢 絕不可流失

香港執業大律師、 個人資料私隱專員公署前專員黃繼兒發表主題演講。

香港執業大律師、 個人資料私隱專員公署前專員黃繼兒發表主題演講。

香港執業大律師、 個人資料私隱專員公署前專員黃繼兒發表題為「 數據– 金融科技– 轉移– 環社治– 數字中國」 的主題演講。 他開首勸喻, 全球流動數據中國佔了五分之二, 現在已沒有分個人數據抑或大數據, 一個人由出生至死亡都會不斷產生數據, 因應科技發展, 現在數據已變成金錢, 不要因為小恩小惠而出賣自己的數據。

他表示, 歐盟、 臉書等政府間組織及商業組織自上世紀 90 年代起已建立不同的數據保護法規。相對於內地將與金融業相關的個人資訊裂為「 敏感信息」 , 香港當局仍未有相關數據分類政策, 但是, 企業不重視數據的態度已得到改善。 國內龍頭企業正受到這種反壟斷法規的衝擊。另外, 在數字經濟中的相關 ESG 規定可幫助企業識別風險, 帶來新的機遇及利潤。他也指出, 人流物流, 尤其是資訊流是香港的優勢。 香港最重要的優勢便是數據自由流通,一定不可以流失, 必須在融入國家數字經濟發展中體現自身的優勢。

被問到日常市民收到不少騷擾來電, 黃繼兒表示, 曾因收到騷擾來電而受傷入院, 若來電指名道姓則歸類為隱私法例範圍, 若沒有的話最新則歸類為商業條例, 但他們換電話號碼十分容易, 需要最高罰款只是 3 萬港元, 十分低, 因此暫時沒有辦法完全解決。

【專題討論二】 香港須盡快完善數據中心基建及制度

第二節專題討論探討金融科技新趨勢, 黃繼兒( 右二) 、 香港數字金融協會聯席會長陳家豪( 左二) 、 香港金融科技協會董事會成員兼大灣區主管李嘉明( 右一) 參與討論, 並由灼見名家助理總編輯羅耀強( 左一) 主持。

第二節專題討論探討金融科技新趨勢, 黃繼兒( 右二) 、 香港數字金融協會聯席會長陳家豪( 左二) 、 香港金融科技協會董事會成員兼大灣區主管李嘉明( 右一) 參與討論, 並由灼見名家助理總編輯羅耀強( 左一) 主持。

第二節專題討論將探討金融科技新趨勢, 黃繼兒、 香港數字金融協會聯席會長陳家豪、 香港金融科技協會董事會成員兼大灣區主管李嘉明參與討論, 並由灼見名家助理總編輯羅耀強主持。

被問到在數據基建方面是否已準備好, 陳家豪表示, 一國兩制產生邊境檢查問題, 針對物流的政策十分健全, 但在跨境數據流通方面政府政策則着墨不多。 愛沙尼亞沒有身份證政策,曾來港考察, 反觀香港因為隱私等問題而沒有善用身份證政策, 在數據傳輸方面欠缺身份認證制度, 而港人、 立法會缺乏數據素養是原因之一, 未來需要解決。

李嘉明表示, 國家現時有 3 個基礎大法, 包括《數據安全法》 、 《網絡安全法》 、 《個人信息保護法》 , 以及一系列的部委規章, 因此現有數字產業要走出去時, 需要花費很多資源檢視公司業務有沒有違法, 而非個別企業或個人的問題, 不少企業憂慮會否無意中違法。

黃繼兒進一步解釋國內的《個人信息保護法》 , 是首次與歐盟相關法規一樣, 以徵收營業額一定部分作為懲罰, 也將個人資料視為全中國人民的基本權利, 而且不只應用於私營企業,也適用於公營單位, 沒有太多人能預料到。 案情嚴重的話, 高層需要承擔刑事責任。 他也提到, 近日個人資料私隱專員公署出版了兩套合約範本, 幫助企業安全跨境轉移數據。 另一方面, 政府可以建立「 白名單」 幫助阻擋試圖進入網路的惡意參與者。

陳家豪坦言, 「 香港快到餓死的邊緣」 , 法規是數據基建是重要組成部分, 銀行不能看中小企的數據, 無法進行貸款, 應該有法例規管, 讓金融機構可以跟從。 他又以模特兒為例, 即使日常要多穿衣服避免走光, 但模特兒行業有一定道德規章, 容許穿着較為露白的衣服, 讓時裝設計行業有空間發展。 同理, 法律不應該無差別地保障個人數據, 當行業有一定標準時,我們需要給一個機會予企業發展。 香港有需要修例。 黃繼兒則指出, 相關條例立法原意是基於原則性(principle-based) 及科技中立( technology neutral) , 希望不用常常修例, 如過往兩次修例都是因為突發事件。 但是這也會導致法例不清晰, 當有突發事情便會措手不及, 呼籲政府透過修例給企業更多指引。

但李嘉明提醒, 當法律描寫得過於清楚時, 憂慮沒有空間, 導致企業生存環境漸趨艱難。

蔣匡文: 兔年運程與九運展望

資深建築師、 術數名家蔣匡文發表主題演講。

資深建築師、 術數名家蔣匡文發表主題演講。

午餐演講將由資深建築師、 術數名家蔣匡文, 主講「 兔年運程與九運展望」 。 他開首表示, 風水是中國古代的大數據, 是歷史的統計方法, 跟西方文化一樣, 中國傳統文化均相信歷史循環一說。 他占算未來一年樓市、 股市未完成恢復, 直至 2024 年才能恢復。

他指出, 占算未來的方法有很多, 其一是《黃極經世書》 的流年卦, 明年將是「 家人」 卦,象徵風邪入身, 因此疫情仍未離我們而去。 「 火」 代表雀鳥, 現今寓意飛機, 因此旅遊業將有所復甦, 但只能賺微利。 另一占算方法是太乙數, 明年是「 明夷」 卦, 預示明年初疫情將有反彈, 但年中後應該比較安穩。

陳家豪問到, 2023 年香港人才庫能否有所改善, 參考「 癸卯春牛圖」 , 蔣匡文指出「 十牛耕地」 , 經營成本漲, 而且土地乾旱, 反映銀行借錢不易。 他又表示, 近年社會熱議移民潮, 但並不擔心, 因為他這一代反而得益於移民潮帶來更大的晉升機會。

蔣匡文進一步補充, 香港地薄, 20 多年將面臨一次移民潮, 期間也會有移民湧入, 而香港有兩隻門──汲水門及鯉魚門, 多數時間都是潮來潮去, 中央承諾香港「 50 年不變」 , 反而得益新移民, 而非本地人。

他又認為俄烏戰爭將繼續, 但核戰機會不大。 回顧歷史, 1812 年俄軍利用寒冬打敗拿破崙,1941 年蘇德戰爭中蘇聯軍隊也在寒冬擊敗打敗希特拉, 俄軍認為在冬天行軍打仗有利, 這些因素均會造成反攻。

他又指出, 土木相會大部分都是約 20 年一次, 千多年會發生一次「 歲差」 , 早或晚一點發生,而夾心層時間世界格局會大亂。 例如 2000 年土木相會, 2004 年正式進入八運, 期間發生中美戰鬥機雙撞、 911 事件、 伊拉克戰爭等。 2020 年土木相會, 九運已經開始。

是次活動由灼見名家傳媒主辦, 華潤集團贊助, 財新傳媒為支持媒體, 支持機構包括中原金融集團、 香港中國金融協會、 香港金融科技協會、 香港專業及資深行政人員協會、 香港數字金融協會、 高力國際物業顧問( 香港) 、 雲端與流動運算專業人士協會、 KK YeungManagement、 縱橫公共關係顧問集團。

首屆AI賦能教學高峰會2月7日(周六)於香港中文大學舉行,由灼見名家傳媒、香港中文大學工程學院合辦,吸引數百老師、校長參加。峰會匯聚教育界與人工智能專家,一齊探討最新趨勢與機遇,推動智慧校園發展。

(左起)講者馮穎匡、鄧飛、黃錦輝,恒基地產代表、李兆基基金幹事張玉萍,教育局副局長施俊輝,灼見名家社長文灼非,SAi Tech Limited總經理何贇婷,講者楊紅霞、車品覺、何劍輝。

(左起)講者馮穎匡、鄧飛、黃錦輝,恒基地產代表、李兆基基金幹事張玉萍,教育局副局長施俊輝,灼見名家社長文灼非,SAi Tech Limited總經理何贇婷,講者楊紅霞、車品覺、何劍輝。

灼見名家社長文灼非表示,人工智能(AI)賦能教學對教師來說是一種新挑戰,當學生已十分掌握AI工具的運用,老師也要及早掌握相關知識和改革課程。灼見名家一向重視教育發展,如舉辦大學校長論壇、「腹有詩書」小學中文常識問答比賽;適逢政府在優質教育基金預留20億元支援中小學善用AI,希望透過這項活動與教育同工探討如何善用津貼。

灼見名家社長文灼非表示,人工智能賦能教學是一種新挑戰,老師也要及早掌握相關知識和改革課程。

灼見名家社長文灼非表示,人工智能賦能教學是一種新挑戰,老師也要及早掌握相關知識和改革課程。

施俊輝:學校不能單打獨鬥

教育局副局長施俊輝表示,推動本港數字教育工作很重要,社會各界須齊心協力,改進學生的學習體驗。他續指,引用AI技術跟制定STEAM校本課程有別,講求大數據和模型訓練,「學校不能單打獨鬥」,尤其今天技術發展一日千里,難以跟上,更須要凝聚資源,將好的服務方案推而廣之,令技術真能幫助學生和老師教學 。

他又表示,教育局着緊學校間差異和數碼鴻溝,曾有同工分享近年中一新生對相關知識的差異不少,老師需花不少氣力,所以要政府等力量介入,從小學階段拉近學生之間的距離。港府正在制定數字教育藍圖,希望持續聽取同工的意見,由於科技發展迅速,無法作很長遠規劃,一個技術周期約為三年,當中會不斷檢視和優化。

教育局副局長施俊輝表示,推動本港數字教育工作很重要,須要社會各界齊心協力,改進學生的學習體驗。

教育局副局長施俊輝表示,推動本港數字教育工作很重要,須要社會各界齊心協力,改進學生的學習體驗。

黃錦輝:四層思考改革

香港中文大學工程學院副院長、立法會議員黃錦輝介紹「AI+」概念,指AI技術可以有多元的應用場景,要「因材施教」,避免只將單一工具投放在傳統的教學法。

他說要從工具、流程、機制和體制四個層面思考:最基本是思考怎樣善用工具提升評估、追蹤個別學生的表現等功能;再來要改革工作流程,將教、學、評一體化;並思考教師因為投入工具而空出來的資源,怎樣投放讓學生進一步得益?至此,學校的教育流程、以至整個教育產業都面臨改造的需要。

黃又建議要推行「教育垂直型大型語言模型」(LLM),尤其是現有的西方模型工具或對國家了解偏頗,所以建議香港要建立自己的大模型,如善用香港電台龐大的多媒體資料庫。

香港中文大學工程學院副院長、立法會議員黃錦輝說,要從工具、流程、機制和體制四個層面思考教育制度轉型。

香港中文大學工程學院副院長、立法會議員黃錦輝說,要從工具、流程、機制和體制四個層面思考教育制度轉型。

楊紅霞:全港學校協作建構模型

香港理工大學人工智能高等研究院執行院長楊紅霞則分享了「協作生成式人工智能」(Collaborative GenAI),一種融合驅動的新型框架。她認為,目前教育界仍欠缺一種個性化教學AI工具,GenAI已可以像人一樣工作,但是較為中心化,數據、運力要集中在同一地方,數據可能是多年經驗的抽象總結。

如何服務到前線教師?她表示要去中心化,以最低的資源發揮最大的效果,建議每間學校貢獻自己的模型,得到一個全港基礎模型(foundation model),效果可以媲美OpenAI等全球領先模型,現時已有相關應用,一如治療癌症,診斷準確率可達到九成至九成五。

香港理工大學人工智能高等研究院執行院長楊紅霞分享「協作生成式人工智能」怎樣幫助香港教育界轉型。

香港理工大學人工智能高等研究院執行院長楊紅霞分享「協作生成式人工智能」怎樣幫助香港教育界轉型。

鄧飛:學科基礎模型 更有助教學

香港教育工作者聯會副會長、立法會議員鄧飛認為,AI在自動化評改、生成個性化學情分析、個性化教材三步最能幫助教師,但教師不能當「甩手掌櫃」,要善用學情分析報告,幫助同學補底、或提升水平、或保持拔尖水平。

他又認為,如要構建全港統一的教育垂直大語言模型,應以學科分類,因為每所學校的派位組別(banding)不同,以學校為單位建立的大模型未必普遍適用。相反,使用考評局的數據,如marking schemes和sample scripts來訓練模型,可以更精準地幫助教師做學情分析,建設難度也不大。

鄧飛又不贊同教師用AI工具只做趣味性教材,因為教師與年輕人的趣味點不同,製作的教材應聚焦補學生的短板,如幫助建立語感。他又認為最關鍵的問題,在於「當AI什麼都可以生成,教師還可以教什麼?希望各位教師能在實踐中摸索出來。」

香港教育工作者聯會副會長、立法會議員鄧飛認為,教師要善用學情分析報告,幫助同學補底,或提升水平,或保持拔尖。

香港教育工作者聯會副會長、立法會議員鄧飛認為,教師要善用學情分析報告,幫助同學補底,或提升水平,或保持拔尖。

車品覺:勿忽視prompt的重要性

大數據專家、阿里巴巴集團前副總裁車品覺認為,人類的思想方式已經改變,只將傳統的教育模式數字化「未必行得通」,教師不能再只簡單地教學生尋找答案,而是教導他們怎樣思考。他續指,人類的溝通對象從彼此變成AI,prompt(提示)的重要性從未改變,學好怎樣撰寫prompt將改變大模型能給出的答案,「更聰明」。「當大家不知道如何善用,利器在手也無用。當大家開始學習善用prompt,這便是數字化教育正式的開始。」

車品覺認為,大家尤其要學好主導整個對話的 "system prompt",要善用「約束」與「排除」兩種元素,利用負面(不要......)方向輔助發問。另外,「一個sample勝萬金」,提供樣本比單純的文字描述給系統參考也有相當的價值。

他也表示,大家要學會分開work flow prompting和agent prompting形式的提問,前者使用AI前已清晰有多少步驟做好一件事,後者的要求則相應不高。另外當要腦力激盪(brainstorm)時,應善用發散性思維方式提問。他續指,資訊科技與其他部門的人永遠無法溝通,相信給學校的相關津貼,當中大部分資源浪費在溝通,得到的資料未必有用,所以老師主動學習很重要。

大數據專家、阿里巴巴集團前副總裁車品覺認為,人類的思想方式已經改變,只將傳統的教育模式數字化「未必行得通」。

大數據專家、阿里巴巴集團前副總裁車品覺認為,人類的思想方式已經改變,只將傳統的教育模式數字化「未必行得通」。

馮穎匡:三步曲助《教育強國綱要》落地香港

香港大學建築學院兼任講師及前博士後研究員(AI)馮穎匡分析《教育強國建設規劃綱要(2024—2035年)》如何落地香港教育界。他表示,數據能幫助我們看到痛點,集中資源改善短板,以及能幫助學生突破學習瓶頸。他指出國家資料庫可以看到各省市的數據以便集中資源,香港也可以這樣做。

他又提供,《綱要》當中最重要求建立「一站式數智學生社群」,透過「智慧學伴」、「數位導師」等探索「人機協同教學新模式」,實現人工智慧驅動的大規模因材施教。香港學界可以建立校本教育平台,同時透過智慧學伴與孩子的對話改善學習痛點(家長和教師可閱覽紀錄)。至於老師的數字分身則可協助老師教學,如製作特色課,唯真人老師的角色依然重要。

香港大學建築學院兼任講師及前博士後研究員(AI)馮穎匡分析《教育強國建設規劃綱要(2024—2035年)》如何落地香港教育界。

香港大學建築學院兼任講師及前博士後研究員(AI)馮穎匡分析《教育強國建設規劃綱要(2024—2035年)》如何落地香港教育界。

何劍輝:教師須提升角色 助學生學習

金錢村何東學校創新科技組總統籌主任,中大、教大及都大客席講者何劍輝講解AI時代學生需要的技能與態度。他表示過去一項專業技能的衰退周期可能長達二、三十年,但在當下的AI時代已縮短至三、五年,意味知識與技能更新的速度必須大大加快。

學生須由「一次性學習」的模式轉為終身學習模式,由掌握靜態知識到掌握「如何學會新知識」。他們除了要擁有理性思維、解難能力,更要學會主動提問,有系統式、創新思維,有助促進國家「從零到一」的創新過程。

金錢村何東學校創新科技組總統籌主任,中大、教大及都大客席講者何劍輝講解AI時代學生需要的技能與態度。

金錢村何東學校創新科技組總統籌主任,中大、教大及都大客席講者何劍輝講解AI時代學生需要的技能與態度。

他表示,教育體系要轉型有四個關鍵,包括課程前瞻化、跨學科化;教師角色教授者轉向「學習設計師」;字本評核方式須重新定義;建立終身學習的生態圈。

在專題環節中,文灼非表示自己堅持舉辦中文常識問答比賽,要同學背誦古典文學作品,關鍵在於汲取作品背後的道德素養。

黃錦輝同意並表示,這就是教育的獨特功能,「《論語·為政》中說『知之為知之,不知為不知,是知也』,我覺得現在的學生就是缺乏了『不知為不知』的認識。」他強調,以前環境所限無法實踐「因材施教」的理想,現在科技賦能了教師實踐,但AI畢竟只是工具,教學法仍面臨改變。

高峰會冠蓋雲集,全港多位中小學教育同工出席。

高峰會冠蓋雲集,全港多位中小學教育同工出席。

你 或 有 興 趣 的 文 章