振英被冒名推介投資Bitcoin Future 透露自己只買樓同做定存

不知何故，振英哥己數次被人冒名設投資局，繼上次有不良分子偽造《南華早報》報道，指馬斯克在港設必贏投資基金，並登了其與振英哥合照以魚目混珠後，今日又有人在網上指振英哥在Viu TV推介投資 Bitcoin Future賺快錢，並提供連結，這完全是憑空偽造，為免有人受騙，他立即在社交平台出帖文出嚴正聲明，以正視聽。

振英哥被人冒名推介 Bitcoin Future ，他隨即嚴正聲明話冇其事。

振英哥說，他從來沒有投資 Bitcoin Future，更不會推介。他還透露，自己除了在香港、新加坡和英國持有住宅物業和定期存款外，沒有任何其他投資工具，包括 Bitcoin或股票等。

由振英的聲明可見，他並非進取的投資者，顯然謝絕所有帶風險的投資活動，甚至連一般人認為保守的理財工具，如基金與債券股票等也沒有揸，銀行的財管經理見到他這類客戶，肯定都會搖頭嘆息。所以設投資局的不良分子屢次用他做「生招牌」，真是揀錯人選。

假冒振英哥的帖文，偽造到似層層，甚至引述「梁振英」的 quote說：「每個人都想發達，但無人知道點做。嗯，呢個係你成世人可以致富的最好機會，令你可以真正過一啲自己渴望嘅生活。呢個機會唔會永遠存在架，所以千祈唔好錯過！」這段文字肯定只可以誤導完全不認識他的人，如一直了解他的作風，怎會相信他會說這麼「恨錢」的說話？

月前曾有不良分子偽造一篇假新聞報道，指馬斯克在港設數碼投資平台，並登出他與振英哥的合照，以誤導投資者。

振英哥月前也曾被冒名宣傳一個數碼投資假局，有人在海外網站登出一段消息，偽造《南華早報》的報道，指全球首富馬斯克在港設立這平台，並登了他與振英哥的合照，誤導投資者這平台己獲振英哥「加持」。

振英哥隨即澄清，自己無同意照片與名字用於此廣告，即此平台與其絕無關係，而《南華早報》也指或成段報道是假的。究竟有冇人真的落叠，就沒有下文了。

現今騙局真是周街都係，正如警方的宣傳囗號，「你今日畀人呃咗未」，市民的確要打醒十二分精神。奇就奇在，為什麼設局的人咁鍾意冒用振英哥作宣傳？他連股票都不買，怎會是想投機發達的「賭仔」的學習對象？

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Google讓港獨歌曲在「國歌」搜尋中置頂，政府已多番交涉，奈何 Google有恃無恐，擺明耍太極，政府則至今未找到破綻重拳出擊，雙方陷於膠着。反而一批立法會議員隔岸觀火，越睇越眼火爆，新民黨主席葉劉就提出動用「大殺傷力武器」——權力及特權法對付 Google，但本身是法律學者的梁美芬有不同意見，認為無需出咁重手，只要巧施連環拳，便可攻破對手。

政府雖已多番段 Google交涉，但港獨歌置頂情況仍沒改變，對方繼續拖拉，看來政府要變招出擊。

芬姐昨天接受深圳媒體《直新聞》訪問，說 Google這次犯的錯誤，是非常低級的錯誤，現在不必出到權力及特權法，如此動用資源，有點抬高了他們了！

她提出可通過司法途徑，連環出兩招，先是向法庭申請禁制令，禁止 Google繼續在網上平台發放違法訊息；下一步則以違反《國歌條例》為由，起訴 Google。

她說 Google將錯誤的國歌放到網上平台，已屬於條例中的「發布」行為，即向公眾分發、傳播或提供有關訊息，政府可根據《國歌條例》向它提出檢控。由於政府已再三發出警告，如 Google依然不改，在法律上就構成「惡意」，情節便更嚴重，可罪加一等。

現時《國歌條例》的罰款屬第5級，即5萬元，但可判監禁3年。她說如 Google不聽勸告，拒絕糾正，好有機會受重罰。

芬姐提出以連環拳對付Google，可依《國歌法》作出起訴。

除了芬姐之外，也有其他立法會議員不同意動用特權法，資深大狀湯家驊就是其一，他說如果傳召 Google代表到立法會作供，其在外國的最高管理層未必會來，而在港職員即使出席，很可能沒法解答問題，故傳召Google代表難以起到作用。

比較芬姐與葉劉提出的兩種打法，前者是輕騎出擊，有具體法律可依，而後者則較大陣仗，可騷出下馬威。但不論如何，最重要是政府須找到法律的「把手」，才能夠一擊即中，迫使 Google實實在在感到壓力，願意退讓，否則只會拖拖拉拉下去，打沒休止的口水戰。

從這角度看，芬姐的連環拳或可攻到 Google的破綻，值得政府考慮。