郭台銘示範「國罵」最高境界，可置人於死地

罵一個人可以有幾兇，罵一個政權可以去到盡？原來最高層次是可以罵死人，中國歷史曾經發生過，今天在台灣竟然復刻上演。

郭台銘

話說郭台銘高齡母親連續打了三針復必泰疫苗，可是醫院告知，台灣沒有最新的復必泰，第四針只可以打莫德納，於是公開追問何以有這種「混亂」的情況出現？事情的確有點複雜，因為跟醫學關係不深，問題都是政治化。

故事從台灣爆疫之初，新冠疫苗一劑難求，台灣想盡辦法要購買德國BioNTech與美國輝瑞合資開發的復必泰（台灣稱BNT疫苗），可是問題卡在大陸的復星集團是台灣和大陸的代理商，民進黨不願有求對岸，拖延之下無果，最後由郭台銘出面與藥廠談判，因此他對台灣當局不再購買BNT很有意見。「BNT曾在台灣最需要的時候，包括他自己、台積電和慈濟都曾去洽談，在蔡英文恩准下，辛苦引進，當時如能早進來兩個月，台灣的死亡人數可以大大減少。」

從政治角度而言，郭台銘可謂「講多咗」，事關問題涉及民進黨政府搞對抗大陸優先而忽略疫情緊急救命的責任，於是「衛福部長」薛瑞元帶頭反擊，嘲諷郭台銘像是BNT的推銷員，隨即網上、主流媒體也一齊發砲，揭示郭台銘與德國藥廠有關係的私心，又指他有競爭台灣「總統」的企圖，還挖出一些「黑材料」對之攻擊。

怎樣把所有來自對方的砲火壓下去？學問，此時最需要是兩言兩語的高度精準回應，不是政治小學雞的把正正反反的論點，跟人作辯論比賽。郭台銘在Facebook引用《三國演義》句子：「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。」怎樣解釋？「廟堂」指的是執政當局。「殿陛之間」意為最高領導機構，更絕的「禽獸」不用對號也可以入座的是指薛瑞元。

這段話出自《三國演義》第九十三回〈姜伯約歸降孔明，武鄉侯罵死王朗〉。如此強力的罵人重話，威力存之大，大到可以搞出人命。台媒給我們上歷史課︰「諸葛孔明在蜀、魏兩軍對陣時，力陳戰禍係由奸臣董卓造成，於是藉以上一番話，痛罵叛漢投魏的軍師王朗。」結果，「王朗聽罷，氣滿胸膛，大叫一聲，撞死於馬下」。罵王朗還有後文：「狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。以致社稷邱墟，蒼生塗炭」。台灣輿論認為，郭台銘今之沒有引述出來，算是十分客氣。

然而，台灣民進黨一眾高層都是經過多年政治鬥爭洗擦磨練，暫時未有「死傷」報告，民進黨最關心的不是目前三分一人口、800萬人染疫、最新日增逾1.8萬人感染，而是對於大陸疫情，作出一番政治化處理。毒理專家招名威在社交媒體表示︰「不建議這個時候開放小三通，否則將會剛好搭上中國最嚴重的一波疫情，配套措施若無法從嚴把關，新型變種病毒不只會進入金門、馬祖，在台灣本土肆虐必將是無可避免的事情。」蘇楨昌「警告」大陸遊客結伴來台搶止痛藥，醫學界加強宣傳「中國新型變異株1傳18」，目的是營造台灣現時在大陸的「威脅」中。

台灣現狀是「狼心狗行之輩，滾滾當朝」，如果屬實，不妨借用「第一原理」去思考，這是否民進黨所自詡的民主自由體系使然。一人一票結果選出的是「奴顏婢膝之徒，紛紛秉政」，要命的台灣正在大流行疫情下，怎辦？

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

坐的士出尖沙咀，塞車。司機談起內地防疫，怕一放難收，未來染疫人數不可估計，「目前多個城市街道冷清清，事關居民不知「陽」了的話，就醫會有多難…」

AP圖片

我的看法不一樣。地球有兩位「鍾南山」，第一位呼吸系統疾病專家、中國工程院院士鍾南山，另一位是有「德國鍾南山」之稱的病毒學家，柏林夏利特醫學院病毒研究所所長德羅斯滕（Christian Drosten），當年一起發現沙士病毒。

德羅斯滕11月23日接受德國《時代周刊》訪問︰「相信（目前新冠）病毒不會帶來很大危害，在進化過程中，它無法返回原地，它有點被定格鎖住了，只能做些優化調整，我敢說，不久的將來，它的毒性也將減少。」用學理解釋︰「病毒要繼續生存，只能通過在可能的地方大量繁殖，以『革命』的方式重返人類並造成傷害。」這一點，司機大佬都知，他更提起中國傳統「大疫不過三年」之說。

司機認為國內政策改變太急進。我不同意。德羅斯滕訪問登出不足兩個星期，12月7日，中國政府公布〈關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知〉（「新十條」），兩天後，鍾南山公開表示：奧密克戎致死率和流感差不多。過了一星期，鍾南山再表示︰「染新冠變異病毒株Omicron並不可怕，感染部位主要在上呼吸道，認為中文名不宜再稱為新冠肺炎，應稱為新冠上呼吸道感染或新冠感冒。」兩位「南山」所見略同，都是從醫學原理出發。

新冠最新情況係「到喉唔到肺」，多數患者喉嚨痛和咳嗽，但不是令到肺部發炎那麼嚴重。如是者，隨著新冠病毒變異，新策略從防控感染轉為防控重症，騰出空間儘快復甦經濟。國家以民為本，不是防疫至上。鍾南山溫提︰一切不意味中國躺平，我們要繼續預防感染。

以上亦明確解釋得到中國優化「動態清零」，是選擇了一個合適的時機，就好像美聯儲加息抑高通脹，見好就要收，中國從沒有準備等到零病毒才開放，美國也不會一路殺到通脹率回到2%先至停止加息。司機大佬爭議，當前不是內地由緊轉鬆的好時機。

兩年前，新冠病毒大流行之初，英國政府率先提出群體免疫」（herd immunity），英國、德國專家指這是科學的防疫，比起封城的「武漢模式」更有效，論點是「強力隔離並不意味著病毒就從世界上消失」，這可視為最早的「與病毒共存」論。當時德羅斯滕力排眾議，認同中國強力防疫措施有效果（10之周把確診數字壓下去），但他承認德國缺乏社會經濟的權力仿傚武漢短時間內建立層層檢測、分類隔離的醫療防線，他的結論是「政府必須採取對社會及經濟傷害更小的防疫方式」。

儘管「新十條」做到了，但德羅斯滕對《時代周刊》表示︰「目前最憂慮是中國。傳染多的地方，也是病毒發展最好的地方。而這個地方可能不久後是中國。全球的免疫情況分佈很清楚，工業國家在接種疫苗的基礎上感染，貧窮國家通過多次感染達到免疫。但中國不是這個情況。」他的意見跟載我去尖沙咀的司機大佬相似。很可惜，我要落車了。

我有話未講。無論西方如何查找中國的防疫不足，我們抗疫之路一直正確，只是有人走在後方，跟不上來。新的一年將至，拜託諸位不要走離抗疫之路，中國願意與大家攜手同行，共創後新冠的光明建設。