Skip to Content Facebook Feature Image

問流浪漢是否在商業機構工作 英國最富有首相被批「脫離現實」

博客文章

問流浪漢是否在商業機構工作 英國最富有首相被批「脫離現實」
博客文章

博客文章

問流浪漢是否在商業機構工作 英國最富有首相被批「脫離現實」

2022年12月25日 14:41 最後更新:14:55

號稱英國史上最富有首相辛偉誠,再次被批「不知民間疾苦」、「脫離現實」。

綜合英媒報道,辛偉誠周五(23日)到訪倫敦一間無家者收容所,並且化身服務生,為領取「救濟餐」的民眾添加飯菜。流浪漢迪恩走到餐廳櫃台前,與辛偉誠對話。

辛偉誠相關行程。網上圖片。

辛偉誠相關行程。網上圖片。

迪恩:「您正在解決經濟問題嗎?」

辛偉誠:「是的,那正是我正在做的事情。你是不是在商業機構工作?」言談間,辛偉誠為迪恩遞上一份全套英式早餐(Full English Breakfast)。

迪恩:「我無家可歸,我是一個無家可歸的人,但我對商業很感興趣。」

辛偉誠忽略迪恩「無家可歸」的現狀,進一步詢問:「那你對什麽樣的工作感興趣?」

迪恩:「我喜歡金融。這對城市發展有好處,金融發展好,我們的生活都會跟著變好。」

辛偉誠聽到迪恩對金融感興趣,於是大談自己過往的工作經歷:「我以前就在金融行業工作,我做了很多不一樣的事情。這是你想從事的行業嗎?」

迪恩:「我不介意,但我不知道,我只想先過好聖誕節。」

接着,辛偉誠詢問對方周末的安排,迪恩坦言,他只希望有慈善機構能幫他尋找臨時住所,讓他不用在聖誕節露宿街頭。

辛偉誠相關行程。網上圖片。

辛偉誠相關行程。網上圖片。

從英媒曝光的視頻可見,兩人的對話在此結束,辛偉誠未有即時回應迪恩尋找臨時住所的訴求。辛偉誠這場「公關騷」非但未有為他帶來親民形象,反而惹來英國社會廣泛批評。

工黨影子外交大臣麗莎·南迪回應指,英國租金飆升,無家者數量持續增加,辛偉誠應該努力解決問題,而非擺拍一些令人痛苦的照片。

有英國網民指責辛偉誠「脫離現實」,反問「他會否去醫院問那些截癱病人為什麽不起床嗎?」,也有網民認為,辛偉誠「竟然還問一個無家可歸者的周末安排,問他是否願意在金融機構工作,真是『地獄笑話』」。

辛偉誠夫婦。AP圖片。

辛偉誠夫婦。AP圖片。

辛偉誠從政前曾經在高盛投資銀行工作和做過對沖基金合夥人,他的妻子阿克沙塔(Akshata Murthy)則是印度第二大科技公司印孚瑟斯(Infosys)聯合創辦人穆爾蒂(Narayana Murthy)的女兒。英媒估算兩人合計的總資產高達7.3億英鎊(約56億港元),比國王查理斯三世(Charles III)夫婦的3至3.5億英鎊(23至27億港元)多出1倍,因此,辛偉誠也榮登英國史上「最富有首相」。

辛偉誠夫婦持有多個物業,包括他目前在倫敦西部肯辛頓居住的4層高大宅,價值逾700萬鎊,內裡有5個睡房、4個洗手間、2個會客室和1個私人花園等。另外,他在北約克郡(North Yorkshire)有一間渡假別墅,內有網球場、健身房、瑜伽房、熱水浴池,以及一個花費約40萬英鎊建造的私人泳池。

雖然英國11月的通脹率回落至10.7%,但民眾仍然面對嚴重的經濟問題。英國《每日鏡報》12月8日稱,英國公眾優先組織(Public First for More in Common)的調查顯示,35%受訪者預料自己會欠債,當中有一半人通常不會出現財政赤字的問題。調查結果亦顯示,一些受訪者為了節省金錢,決定削減聖誕節的支出,遵從「極簡主義」來過節。有44%受訪者打算削減聖誕禮物方面的支出、34%受訪者打算減少購買節日食品、 24%受訪者計劃減少花錢在裝飾品上。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國《海軍陸戰隊時報》日前報道,一份官方花費200萬美元的學術報告建議,廢除海軍陸戰隊新兵營任何區分性別的語言,例如,對教官(Drill instructor)不再使用「Yes, Sir」和「Yes, Ma'am」等口號。

這份長達738頁的調查研究報告,由海軍陸戰隊於2020年委託匹茲堡大學(University of Pittsburgh)撰寫,並於今年完成。

美國海軍陸戰隊。網上圖片。

美國海軍陸戰隊。網上圖片。

報告指出,美軍半數軍種已經廢除培訓人員的性別化識別符號(Gendered identifiers),「美國陸軍、海軍與海岸防衛隊在整合環境有效地不再強調性別,新兵們稱呼教官時,會用上對方的軍階或角色,並加上姓氏」。報告提到,性別化識別符號會令新兵聯想起教官的性別而非他們的官階或角色,建議放棄「Sir」和「Ma'am」口號,並以教官等中性稱呼取代。

《海軍陸戰隊時報》指,海軍陸戰隊新兵訓練咨詢委員會正考慮這一建議,禁止新兵用「Sir」和「Ma'am」稱呼教官。

這份花費200萬美元公帑的學術報告引起美國社會廣泛討論。美國眾議院軍事委員會軍事人員小組委員會副主席蓋拉格(Mike Gallagher)21日發聲明稱,「這顯然是瘋了」,「海軍陸戰隊可能有問題,但在新兵營使用性別術語不是其中之一」,「希望司令不只拒絕建議,還要提出把錢退回來」。

美國播客主持人克雷格嘲諷美軍的學術報告。克雷格推特圖片。

美國播客主持人克雷格嘲諷美軍的學術報告。克雷格推特圖片。

有美國網民批評,「花200萬美元研究這?錢真好騙」,「這是拿我們的軍隊開玩笑」,「我們是戰士,不是政客」。有網民形容,「不知道美國何時取消Ladies and gentlemen(女士們、先生們)」。美國播客主持人克雷格亦諷刺地稱,「如果被敵人俘虜,至少我們知道我們的部隊會準備好使用正確的代名詞」。

不過,也有網民認為這項改革問題不大,「作為一名前海軍陸戰隊員,對訓練教官只有『是』或『不是』」,「只有新兵才會「Sir」和「Ma'am」的稱呼」。

你 或 有 興 趣 的 文 章