Skip to Content Facebook Feature Image

高手提4招防公院冧檔 「破格」大搞視像診症 動員私醫

博客文章

高手提4招防公院冧檔 「破格」大搞視像診症 動員私醫
博客文章

博客文章

高手提4招防公院冧檔 「破格」大搞視像診症 動員私醫

2023年01月03日 19:28 最後更新:19:34

近來新增確診每日過 20000宗,加上天寒地凍,又爆流感,到急症室求診要等十幾個鐘,內科病房病床使用率更已近 130%,正瀕臨爆煲。我與公院管理高手陸志聰醫生談起這嚴峻情況,他說用舊一套方法已搞唔掂,應「破格」出4招應對。

在新冠與流感等幾重壓力下,公院急症室和內科病房瀕臨爆煲,急須設法分流疏導。

在新冠與流感等幾重壓力下,公院急症室和內科病房瀕臨爆煲,急須設法分流疏導。

陸醫生去年退休前,參與公院管理工作 31年,做過幾間醫院院長和幾區醫院聯網總監,對公院的問題十分清楚。他說在種種原因下,市民齊湧去急症室睇醫生,內科病房已超負荷,再咁落去,公院必將爆煲,故須盡快另開便捷的求診途徑,疏導求診病人。

參與管理公院31年的陸志聰醫生(中),提出4招防公院冧檔。

參與管理公院31年的陸志聰醫生(中),提出4招防公院冧檔。

他提出的「第1招」,是在短期內擴大網上視像診症,發動急症室以外的其他科醫生幫手,必要時在家中進行也可以。他說現時不少在家隔離的確診市民,都曾接受遙距診治,大家已甚習慣,醫管局只需將這服務擴大至其他求診病人,例如流感和一般病症之類,他們就可在家中上網睇醫生,不用湧到急症室排隊了。

他說經過兩年疫情後,已多了市民懂得用這方式求診,當局應趁這時機,大力推動視像應診,減低急症室的壓力。至於診症後如何取藥的問題,若能像確診病人那樣,將特效藥送上門,當然最好,但也可叫一般疾病病人的家屬去地區公立診所攞藥,也很方便。

他提出的「第2招」,是將急症室病人分流到住所附近的私家診所,動員私家醫生安排一個時段,為這類病人診症,政府只須付出診所與急症室收費的差額,便可大大減輕公院醫生的負擔。

他說當局可與一些大型私營醫療集團洽商,由它設在各區的診所,承接大批急症室病人,分擔的人數便更多。

陸醫生指出,內科病房爆到瀉,與公院內病牀的運用效率有關,目前要為確診病人設隔離病房,令其他病牀減少,他就此提出「第3招」,如果能「破格」適量放寬隔離安排,加快處理確診病人,就可騰出更多普通病牀,紓緩病人等上房之苦。

他說除了「入」的問題,還有「出」的問題,一些院舍不想立即收回院友,想他們遲些出院,而醫院人員也可能因人手不夠,聯絡不到家人,種種拖延令本可出院的病人留在醫院,加加埋埋,病牀的流轉效率便大大降低。

他提出的「第4招」,是由一隊專責人員快速處理出院,而病人回到院舍或家中後,有專職護士立即跟進其病情,令他們安心離開醫院。如果出院速度能提高,病房逼爆的情況便可改善。

新年假期剛完,公院正面臨空前壓力,爆煲已逼近眉睫,陸醫生的4招值得醫管局參考。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黑暴之後,「黃色經濟圈」曾經盛極一時,網上「黃店」個 list水蛇春咁長,黃底學者沈旭暉曾說黃色經濟的市值可高達 1000億,前途一片光明。3年過去,「黄色經濟圈」未見大放異彩,反而紛紛「光榮」結業,過唔到年,《文匯報》記者近日作過一次巡查,發現不少曾大受吹捧的黃店,皆零星落索,十分慘情。

童裝店老闆周小龍曾經在Chickeeduck各分店擺滿黑暴「聖物」,成為黃絲膜拜之地,他自知處境高危,月前已遠遁美國,卻仍聲稱堅持到底。不過《文匯》記者發現,2020年前共開設 13間分店的 Chickeeduck,如今只剩下設於銅鑼灣與荃灣的兩間,店內顧客甚少,場面冷清,問店員是否「執笠大平賣」 ,對方只苦笑,叫記者「留意 facebook」,而周小龍就發 post說「這是 Chickeeduck最後一個冬天」,頗為悲情。

《文匯報》記者發現「黃店」 Chickeeduck現時只剩下2間,店內異常冷清,老闆周小龍說已臨「最後一個冬天」,顯然正苟延殘喘。

《文匯報》記者發現「黃店」 Chickeeduck現時只剩下2間,店內異常冷清,老闆周小龍說已臨「最後一個冬天」,顯然正苟延殘喘。

記者其後又前往旺角銀城廣場的「隱世市集」,該處原是黃營人馬的店鋪聚集地,但現場所見,這類店鋪已所餘無幾,只剩三數間,其中包括一個支持入獄民主黨人士的檔囗,光顧的市民寥寥可數。到除夕時,記者再去市集看看,連那攤位也消失了。

至於一些曾出現等位人龍的黃色食肆,不少也悄悄結束營業,記者前往其中一間位於灣仔的「如意冰室私房菜」觀察,聽店員說「明日唔做啦」,原來是告別之夜,向大家說拜拜。

我翻看兩年多前一些學者與KOL對「黃色經濟圈」的吹捧言論,不禁笑了出來,他們如不是自我吹囗哨壯膽,就是 alway naive,分析錯到離譜。

學者沈旭暉曾預言「黃色經濟圈」有潛力發展成全球性生態系統,市值可達千億。

學者沈旭暉曾預言「黃色經濟圈」有潛力發展成全球性生態系統,市值可達千億。

例如現身處外地的學者沈旭暉,當時說「黃色經濟圈」有潛力發展成全球性生態系統,透過這經濟圈,可在香港建立一個自由於威權主義的未來。他認為「黃色經濟圈」市值可能高達 1000億元。

同樣正在外國逍遙的政治KOL劉細良,亦預言「黄色經濟圈」大有可為,說下一步可擴展成為香港本土企業倫理運動,促進企業站到了公民社會的一邊。說得何其偉大,但與現實脫離得可笑。

還是深知商業世界為何物的中原老闆施永青睇得通透,他那時已認定「黄色經濟圈」不可行,因為香港的消費模式是以自由選擇為主,消費者只會根據經營者的優勝劣敗作選擇。

實踐是驗證真理的唯一標準,黃店紛紛過唔到年,當年的預言誰對誰錯,不是很清楚嗎?

你 或 有 興 趣 的 文 章