假授權書偷按家姑大伯等物業騙3200萬貸款 女東主認7罪判囚9年

曾任職保險經紀的45歲洗衣店女東主，10年前面臨財困並與犯罪集團合謀，將親戚及前保險客戶等人持有的4個物業，向財務公司申請按揭貸款償還債務，合共騙取近3240萬元，事主收到追債信後報警揭發事件。女被告早前承認7項欺詐罪，杜麗冰法官17日於高等法院指，本案嚴重違反誠信及家人之間的信任，她又在警方保釋期間繼續犯案，而且商業騙案無論是否初犯亦必須判處即時監禁，更何況女被告老謀深算。杜官考慮她坦白認罪並節省證人出庭的時間，就7罪共判囚9年。

被告向財務公司按揭家姑及大伯持有的將軍澳廣場單位。

45歲女被告黃瑪莉承認於2013年12月起至2015年2月，先後6次在律師行職員協助下偽造授權書及假冒簽署，向財務公司按揭家姑及大伯持有的將軍澳廣場單位，申請近1600萬元貸款。她其後多次重施故技，將大伯妻子持有的日出康城領都單位、多年前保險客戶中兩對夫婦分別持有的西環高街麗恩閣及和富中心單位按揭，以保險事宜為由取得眾人身分證副本偽造授權，向財務公司及一男子多次申請貸款。4個物業共涉及近3240萬元貸款，當中逾1300萬元尚未清還。

資料圖片

資料圖片

杜官判刑時指，本案共涉近3240萬元貸款，她把家姑、大伯夫婦及多年前前保險客户的個人資料及身分證副本，用作申請按揭貸款，並利用周密的籌劃以完成其欺詐計畫，嚴重違反誠信，亦違反家人之間及客戶對其的信任。杜官表示被告稱自己當時面臨財困，患有焦慮症，涉案貸款獲批後令她泥足深陷，考慮到本案的複雜性、時長、被告角色、受害人的物業權益受損程度等，唯一的求情因素是她坦誠認罪，經考慮後以12年監禁作量刑起點，給予四分之一認罪扣減後，判其監禁9年。

法官杜麗冰(小圖)斥女被告老謀深算。

壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，涉向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，讓管理私人事務的力高顧問公司在大樓內設辦公室。區院經審訊後裁定兩人欺詐罪成，於2022年10月分別判監5年9個月及1年9個月，兩人不服定罪和判刑提出上訴。上訴庭星期四（2月26 日）裁定兩人上訴得直，撤銷定罪。律政司表示，將深入研究上訴法庭的判詞，以考慮就上訴法庭的判決提出上訴。

黎智英早前就勾結外國勢力罪被判囚20年，其中2年與本案同期執行。資料圖片

黎智英及黃偉強今均沒有到庭，上訴方亦無代表到場，律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉、高級檢控官吳加悅則到庭聽取判決。

黃偉強。資料圖片

法庭裁定控方未能毫無合理疑點證明犯罪元素，特別是隱瞞罪需建基於「披露責任」存在。判決指，普通法原則下，合約方一般無責任披露自己違約，除非屬特定合約類別或存在特殊關係。本案租契，蘋果印刷公司與科技園公司於1999年5月25日簽訂，無明文條款要求披露違約，經恰當詮釋亦無隱含條款。

律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉。巴士的報記者攝

雙方關係本質為商業性業主與租戶關係，科技園按謹慎商業原則行事，批出特惠租金及租期以吸引投資；蘋果印刷投資逾5.28億元興建蘋果大樓，雙方互惠。因此蘋果印刷與該公司之間並不存在足以構成普通法規則下例外情況的特殊關係，以致合約方有責任披露履約過程中的違約情況。

法庭裁定控方未能證明兩項欺詐罪的犯罪行為，撤銷定罪及擱置判刑。

排隊旁聽的巿民。巴士的報記者攝

本案中黎智英及黃偉強同被控一項欺詐罪，黎智英另被控另一項欺詐罪。黎智英於2022年12月被判監禁5年9個月，罰款200萬元及遭頒8年「取消資格令」，黃偉強被判監禁21個月。

壹傳媒大樓。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英早前就勾結外國勢力罪被判囚20年，其中2年與本案同期執行。黃偉強早前已服畢刑期。

警方一早在高院外戒備。巴士的報記者攝

案件編號：CACC223/2022