新春放假幾天，但戰鬥格的振英哥並沒有休戰，繼續追擊黎智英及其國際律師團隊，發掘他們涉嫌妨礙司法公正的「罪證」，而且提供調查綫索，示意執法部門「要動手啦」。看來黎的國際法律團隊今鋪真的「追蟲」，幫黎變成累黎累己。
振英哥發掘黎智英國際法律團隊的資料，發現作為團隊之首的一名英國御用大狀，早於去年就聲稱「正式代表黎智英」，所以其涉嫌妨礙司法，與黎必然有關連。
振英哥翻查資料，發現以英國御用大律師 Caoifhionn Gallagher為首的國際法律團隊，早於去年2月已公開聲稱，是正式代表黎智英，即是說，這個團隊在英國的所有舉動，事前必然得到黎的授意和授權。
近期該法律團隊高調約見首相和外交部官員，促其出手干預黎智英涉違《港區國安法》案件，向香港檢控部門和法院施壓。根據香港法律，他們利用政治勢力和輿論影響司法，已涉嫌觸犯妨礙司法公正罪，如果證明是黎智英本人叫團隊這樣做，他也要「上身」。
振英哥挖到材料，指該團隊是「正式代表」黎智英，那麼他們在英的所作所為，就不會是自作主張，事先應已得到黎這 client 的同意。按這邏輯，若然該團隊違反妨礙司法公正罪，香港當局不單止可追究這批英國律師，還可以順滕摸瓜，查出黎是否叫他們這樣做，當有了真憑實據，就有理由加控黎智英一項新罪名。
究竟怎樣查法？振英哥向執法部門獻計，說黎智英可能在獄中委託國際法律團隊做嘢，也可能在某中間人來探監時，通過此人授意這批律師行事。由於任何人探訪在囚的黎智英都會有紀錄，當中應會找到蛛絲螞跡。
這個調查方法，執法部門不會不知道，看來振英哥並非「教路」，而是間接催促他們動手做嘢，借用毛主席的詩詞，即是「宜將剩勇追窮寇」，不要忍手收步，一於打到佢殘。
黎智英有沒有觸犯此罪的動機？振英哥從其性格作出分析，指他是個病態賭徒，如同過往一樣，押注於英美政府向北京施壓，以為可一舖翻身，不惜孤注一擲，奈何其往績是逢賭必輸，今次也不例外，結果可能罪上加罪，還累了幫他的律師。我也算對黎智英有一定認識，很認同上述剖析，當他賭紅了眼，又輸掉八八九九，不會再有一丁點理性思維，只會繼續盲目下注，到輸乾輸淨才會停手。
振英哥在 fan page登出英國御用大狀 Caoifhionn Gallagher與黎智英兒子黎崇恩在英國會外合照。
近日國際法律團隊和黎智英兒子黎崇恩都轉趨低調，而香港法律隊亦與他們劃清界綫，可能因為踩中地雷後，知道下錯了棋，急忙改變策略，但惡果已成，黎要翻身更加絕望了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在美國，猶太「金主」真是威力無邊，以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕，政商學界人人扮鵪鶉，只有大學生敢站出來仗義聲討，學運之火正在全國蔓延，但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓，人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說，最令他氣憤的，是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」，斥責港警踐踏示威自由，現在卻露出另一副面孔，要求拜登出動國民警衛軍，驅散美校園的「暴徒」，虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」，照出了他們的原形。
美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威，事件成為一面「照妖鏡」，照出政府和政客的虛偽。
可能因為受到「金主」的壓力，一批參議員紛紛發聲，怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生，認為當局必須鐵腕遏制，停止這種「反猶暴動」。其中之一，是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz)，他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們，沒有能力採取行動來保護(猶太)學生，這是一種恥辱」。
這位典例「反華鷹派」政客，曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港，為激進示威者打氣，還與黎智英見過面，當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道，而他特別身穿黑衣，以示與「手足」站在同一陣綫，並說自己沒見到暴力行為，只是警察以暴力對付示威者；又指香港發生的事令人鼓舞，支持港人非常符合美國的利益。
參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」，竟說看不到暴力行為，香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生，認為他們製造仇恨，表現上兩副面孔。
另一位惡言「兇」示威學生的政客，是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley)，他比克魯茲更激，直接寫信給總統拜登，促其兌現承諾，不容「反猶主義」在校園以至全美立足，為此應出動國民警衛軍，以保護猶太裔學生和公民的安全。
他與克魯茲一樣，2019年曾來港支持「黑暴」，還說自己到過示威現場，但卻不提「黑衣人」打砸燒的事，反指警力過多，香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》，因反中亂港太露骨，於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。
今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中，包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton)，他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍，總統拜登就有責任接管，「驅散這些暴徒」。但2019年時，他對香港警方遏制暴亂，卻大加撻伐，認為完全不可接受，「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。
美國當權者和政客的醜陋面貌，在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中，表露無遺，這對香港也是好事，大家終能看清楚，人權自由這些所謂「美國價值」，當既得利益者受威脅時，可以瞬間成為空言。
此外，也讓我們知道，美國政客對香港發生的暴亂，可以張着眼講大話，說成是和平示威，卻面不改容，而對美國校園內靜坐集會的學生，則窮兇極惡，盡驅而後快，這種「雙面人」本領，也真叫人拍案叫絕。
