北約內部出現嚴重內訌，土耳其內政部長直斥美國「把髒手從土耳其拿開」。
綜合外媒報道，受歐洲焚燒《可蘭經》的抗議活動影響，西方國家以安全威脅增加為由，暫時關閉駐土耳其領事館，並發布旅行警告，敦促公民保持警惕。土耳其外交部其後召見美國、荷蘭、瑞士、瑞典、英國、德國、比利時、法國及意大利9國駐土大使表達關切。
歐洲出現多場焚燒《可蘭經》的抗議活動。AP圖片。
土耳其外交部長恰武什奧盧稱，土耳其內政部並沒有所謂的恐怖主義威脅相關信息，這些關閉領事館的行為是故意的。如果真的有恐怖主義威脅，各國應與土耳其分享相關信息，但土方目前未收到任何具體信息。
土耳其內政部長蘇萊曼•索伊盧。網上圖片。
事緣土耳其反對瑞典、芬蘭加入北約，導致土瑞關係緊張，有反伊斯蘭極右翼人士此前在土耳其駐斯德哥爾摩和哥本哈根大使館外焚燒《可蘭經》抗議，引發土耳其不滿，多個西方國家擔心土方會有報復行動。
土耳其內政部長蘇萊曼•索伊盧3日在安塔利亞部長級會議上，批評美國駐土耳其大使傑弗里•弗萊克（Jeffry Flake），形容「土耳其多年來最大的不幸之一是，每任美國大使都在考慮著如何傷害土耳其，他們召集別國大使，試圖給他們建議，他們在歐洲做同樣的事情，就像美國大使館統治歐洲一樣」。
蘇萊曼續說，「他們（美國）想過怎麽把這一套投射在土耳其身上，但有一個人破壞了他們的小把戲，那就是（土耳其總統）雷傑普•塔伊普•埃爾多安。」
「在此，我要對美國大使（傑弗里•弗萊克）說，我知道那些被你指派寫文章的新聞記者，把你的髒手從土耳其拿開，我說得很明白，我很清楚你幹了些什麽，采取了哪些步驟，以及你如何打算搞亂整個土耳其！把你咧開嘴的笑臉從土耳其拿開！」
土耳其總統埃爾多安。AP圖片。
英媒「中東之眼」認為，蘇萊曼•索伊盧一向對美國態度強硬，自從上周美國政府向本國公民發布赴土耳其旅行警告後，蘇萊曼抨擊美國故意將土耳其塑造成一個不穩定的國家。
據報，蘇萊曼一直認為美國是土耳其2016年未遂軍方政變的幕後推手。自從他接任內政部長以來，便中止和美方的情報合作。去年，土耳其最大城市伊斯坦堡發生爆炸，蘇萊曼質疑背後是美國策劃恐襲，強調土耳其不會接受美國的「哀悼」，因為「兇手總是會第一時間趕到案發現場」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普周五(2月27日）突指示所有聯邦機構立即停止使用美國人工智能企業Anthropic的技術，並補充說美國國防部和其他使用該公司產品的部門，將有6個月時間逐步淘汰該公司產品，還警告Anthropic最好合作一點，否則將動用總統的全部權力來迫他們就範，包括民事和刑事後果。
特朗普在社交平台真相社交發帖文表示：「我已指示美國政府所有聯邦機構立即停止使用Anthropic的所有技術。我們不需要它，我們不想要它，以後也不會再與他們做生意！」特朗普更對Anthropic嚴厲批評，形容該公司是「由一群對真實世界一無所知的人，所經營的失控、激進左派AI公司。
特朗普在社交平台發帖文強烈批評Anthropic，更指以後也不會再與他們做生意。
美國國防部長赫格塞思隨即指示戰爭部將 Anthropic 列為國家安全的「供應鏈風險」，立即生效。任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴，均不得與 Anthropic 進行任何商業活動。
赫格塞思在X發文指，Anthropic企圖奪取對美國軍隊作戰決策的否決權，無法令人接受，Anthropic的立場與美國原則從根本上背道而馳，與美國武裝部隊及聯邦政府的關係已被永久改變。
路透社同日報道，特朗普發布此「封殺令」之前，這家位於舊金山的初創AI公司正同五角大樓就軍方如何在戰爭中使用AI展開長達了數周的爭論。
《紐約時報》引述知情人士指，特朗普的帖文令Anthropic感意外，因可能會很大程度使美國的情報分析和國防工作更複雜化。
Anthropic旗下的Claude是首個獲准在軍方機密網絡上運行的AI模型。
Anthropic旗下的Claude是首個獲准在軍方機密網絡上運行的AI模型。該公司去年夏天與美國國防部簽訂了一份價值高達2億美元（約15.7億港元）的合約。有指該模型曾被用於美軍擄走委內瑞拉總統馬杜羅的軍事行動。
表面上，五角大樓與Anthropic之間的爭端，源於國防部在其機密網路上使用Anthropic的人工智能模型Claude，並希望能夠將其用於「所有合法用途」，但Anthropic為國防部設下了兩條紅線：Claude不得用於自主操控武器，也不得用於大規模監控美國公民。惟現場，這場爭端也已演變成一場政治鬥爭。
Anthropic行政總裁Dario Amodei 周四（26日）發聲明指，「威脅不會改變我們的立場：我們無法摀住良心接受他們的要求。」
Anthropic行政總裁Dario Amodei 曾發聲明指，威脅不會改變他們的立場。
路透社指，特朗普如今的封殺令，並未像五角大樓之前發出的威脅那樣，引用《國防生產法》要求Anthropic配合，強制其無限制地提供前沿AI模型。五角大樓之前更曾考慮將Anthropic列為「供應鏈風險企業」，而這一認定此前針對的是所謂「外國敵對勢力」有關聯的企業。
《紐約時報》透露，連日來五角大樓與Anthropic就其AI模型如何使用以及如何協助軍事行動的問題，陷入不斷升級的對峙狀態，惟雙方仍在繼續磋商妥協方案。
有現任及前任美國官員透露，希望在五角大樓設定的最後期限前（當地時間2月27日下午）達成協議，但特朗普突然發封殺令，使局勢更形複雜化。
路透社提到，此前Anthropic正力圖向企業和政府尤其國家安全領域中，推銷其創新技術，以期在首次公開募股（IPO）前取得成功。該公司表示，尚未最終確定IPO決定。
惟今次爭端，顯示美國國防部在將AI部署用於「國家安全任務」時，可能只會遵守美國法律，而不會受到其他約束，不論是技術開發者所接受的安全或倫理服務條款如何。
路透社認為，今次的衝突實際上是2018年一段長期爭端的最新延續。當時，Alphabet旗下的谷歌公司員工抗議五角大樓使用其AI技術分析無人機拍攝的視頻畫面，使矽谷與華盛頓之間的關係出現緊張。隨後，雙方關係緩和，包括亞馬遜和微軟在內的公司開始爭奪國防業務，而更多企業CEO去年都承諾與特朗普政府合作。
據報道，目前民主黨議員已經跳出來公開支持Anthropic。美國國會參議院情報委員會首席民主黨籍成員Mark Warner批評，特朗普和赫格塞思試圖恐嚇一家美國領先企業，這種行為對國防戰備構成威脅。
《華爾街日報》於當地時間2月27日發表社論，竟再度扯上中國，宣稱特朗普對Anthropic采取了「極端且毫無必要的暴力鎮壓」，這場「自毀式的政治暴力展示」（self-destructive show of brute political force）不僅將損害美國軍方和政府其他部門的利益，而且中國肯定為此「歡呼雀躍」。
報道稱，五角大樓過去很少透露在軍事上如何使用AI，但一名官員去年底曾透露，美國「印太」司令部是主要用戶之一，意味著這些技術主要針對中國，「美軍現在將不得不放棄哪些情報或規劃工具呢？」
《華爾街日報》最後更渲染指，隨著AI技術的飛速發展，而中國緊隨其後，五角大樓迫切需要更多的AI技術支持，最終中方成為了今次對Anthropic禁令的的「贏家」。
