涉旺角示威堵路兩男認非法集結 送貨員判囚7個月

5旬送貨員及物流公司東主於2020年6月4日在旺角亞皆老街搬圍欄，與其他示威者一起堵路。兩人在案件開審前，承認非法集結罪，涉案送貨員13日於區域法院被判監7個月。法官林偉權指，所有非法集結均不可輕視，有演變成暴動的風險，但涉案集結時間較短，範圍有限，沒有對公眾造成影響。物流公司東主則押後3月30日判刑。

資料圖片

被告為58歲送貨員劉雨釗及58歲物流公司東主曾子良，早前承認1項非法集結罪；兩人另涉1項抗拒警務人員罪，則存檔法庭，不予起訴。

資料圖片

法官林偉權指，案發在旺角主要街道，集結人數初時達數百人，而案發時則只剩數十人。林官接納劉受社會氣氛影響而犯案，而涉案集結沒有對公眾造成影響，但指出任何非法集結都有演變成暴動的風險，這次是因為警方行動而沒有造成更嚴重後果，最終判他入獄7個月。

區域法院。資料圖片

案情指，2020年6月4日，警方在旺角朗豪坊一帶埋伏。傍晚6時許，500多人朗豪坊和亞皆老街聚集及悼念64，有人叫「光復香港」等口號。及至晚上約9時，50多人衝出亞皆老街近砵蘭街馬路，有3男1女搬圍欄及卡板，2名被告其後亦在附近將圍欄拖出亞皆老街馬路。

晚朗豪坊外有人堵路，警方到場制止。資料圖片

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)