Skip to Content Facebook Feature Image

環保署向油塘兩混凝土廠提17宗檢控 其中一案重新排期4月中預審

社會事

環保署向油塘兩混凝土廠提17宗檢控 其中一案重新排期4月中預審
社會事

社會事

環保署向油塘兩混凝土廠提17宗檢控 其中一案重新排期4月中預審

2023年02月17日 12:56 最後更新:13:14

環保署早前表示一直密切監察中國混凝土有限公司2間位於油塘東源街20號和22號混凝土廠的運作,該署自2021年已向有關混凝土廠提出17宗檢控,其中1案原定17日在觀塘裁判法院開審,惟控辯雙方於多個議題上仍須時處理,裁判官劉淑嫻乃將案件重新排期至4月14日作預審。

觀塘裁判法院。資料圖片

觀塘裁判法院。資料圖片

控方指16日收到辯方書面要求,提供過去署方巡查人員名單及記錄。控方就有關要求於庭上呈上過往4次巡查資料,分別是2022年1月29日、2月7日、2月14日及2月15日,基於該4次巡查後,環保署便向被告公司發出空氣污染消減通知書,並指出相關記錄因應辯方須在盤問證人階段使用。

觀塘裁判法院。資料圖片

觀塘裁判法院。資料圖片

控方表示17日有2位環保署同事未能安排出庭接受盤問。對於裁判官問及被告公司有否上訴,控方表示被告公司曾就該通知書上訴,但超過上訴規定至21天的時限,所以不獲受理。

辯方律師李頌然資深大律師。

辯方律師李頌然資深大律師。

控方續指,辯方抗辯理由是挑戰通知書的合法性及合理性,是一個接近司法覆核的議題,控方立場指辯方無權對通知書提出質疑。根據辯方議題,控方希望傳召所有證人及列出證據,於結案階段,由裁判官處理通知書合法性的議題。

控方部分證人的口供較為詳細,因此須要安排更多審訊日子。辯方李頌然資深大律師亦指開審前不久收到控方文件,因此須時處理,故向法庭建議安排押後再處理審訊。

其中1案原定今日在觀塘裁判法院開審。

其中1案原定今日在觀塘裁判法院開審。

往下看更多文章

將軍澳不明高頻噪音擾民 環保署以聲學相機找出源頭

2024年03月15日 19:35 最後更新:00:14

環保署公布一宗以聲學相機成功查找不明噪音源頭的個案。

政府新聞處

政府新聞處

環保署本月4日起共接獲18宗居民投訴,指晚上在日出康城LP6、晉海及Montara內園一帶,受到源頭不明和不規則的高頻噪音滋擾,嚴重影響日常作息,部分投訴人亦懷疑該高頻噪音源自附近的數據中心。

政府新聞處

政府新聞處

環保署派員到場調查後發現,該高頻噪音發出的時間不定,現場環境布局複雜,涉及多個不同屋苑、共用花園及樓宇設備,而且聲音在大廈間多重反射。署方經多次派員於深夜時段到現場運用聲學相機作深入調查,15日凌晨成功鎖定涉事高頻噪音源自屋苑內園一個中高層住宅單位,相信噪音的成因來自於該單位的已損壞生活設施。環保署已聯絡相關物業管理公司,以盡快與住戶跟進並處理問題。

聲學相機成功鎖定涉事高頻噪音(峰值頻率2.5kHZ)是源自屋苑內園一幢住宅大廈的中高層單位。政府新聞處

聲學相機成功鎖定涉事高頻噪音(峰值頻率2.5kHZ)是源自屋苑內園一幢住宅大廈的中高層單位。政府新聞處

環保署發言人表示,由於涉事高頻噪音源頭不明和不定時發出,署方運用聲學相機能大幅縮短調查噪音源頭所需的時間,署方會繼續留意科技的發展和應用,以協助提升效率及服務質素。

聲學相機顯示涉事高頻噪音(峰值頻率2.5kHZ)與用聲級計就該噪音錄得的峰值頻率吻合,確認聲學相機顯示的屋苑位置是該噪音源頭。政府新聞處

聲學相機顯示涉事高頻噪音(峰值頻率2.5kHZ)與用聲級計就該噪音錄得的峰值頻率吻合,確認聲學相機顯示的屋苑位置是該噪音源頭。政府新聞處

你 或 有 興 趣 的 文 章