拜登閃電訪烏國內國際兩重考量 普京或強硬回擊

俄烏戰爭爆發一周年之際，美國總統拜登20日閃電訪問烏克蘭，釋放怎樣的信號？

雖然對外界來說，拜登在20日對烏克蘭的閃電訪問出人意料，但美國國家安全顧問沙利文表示，拜登此訪不僅經過了幾個月的精心策劃，而且訪烏前「數小時」，美方為避免衝突也「知會了」俄方。

美國總統拜登2月20日閃電訪問烏克蘭。AP圖片

拜登在烏首都基輔僅逗留5個多小時，與烏克蘭總統澤連斯基會面，並給出價值5億美元的額外援助和一系列新對俄制裁措施的承諾。五角大樓稍後公布了4.6億美元的新一攬子軍事援助清單。新一輪援助將為烏克蘭提供更多「海馬斯」高機動火箭炮系統（HIMARS）彈藥，上千發155毫米榴彈炮炮彈和120毫米迫擊炮彈，更多「標槍」反坦克導彈，4部對空監視雷達，以及大約2000枚反裝甲火箭彈。援助清單還包括4輛「布雷德利」步兵戰車、2輛用於回收裝備的戰術車輛、克萊莫人員殺傷地雷、戰術安全通信設備、夜視裝置、醫療用品以及額外備件和野戰裝備等項目。

「布雷德利」步兵戰車。網上圖片

美國全國廣播公司（NBC）指出，在五角大樓公布新一輪對烏軍援清單之後，美國向烏克蘭提供的軍事援助已接近300億美元。

除五角大樓的軍事援助之外，美國國務院還授權向烏克蘭提供1000萬美元的額外援助，用於緊急援助烏克蘭的能源基礎設施，以保障其正常運轉。

對於拜登此行，澤連斯基大加讚賞，稱拜登的突訪是一個「極其重要的支持信號」，是「美烏關係歷史上最重要的一次訪問」。他還向記者表示，美國對烏克蘭的軍事支持表明，俄羅斯沒有機會贏。

AP圖片

美聯社指出拜登此次烏克蘭之行正值俄烏戰爭的關鍵時刻，拜登希望讓盟友繼續團結一致支持烏克蘭。隨著雙方都在為春季攻勢做准備，這場衝突預計會加劇。拜登訪問基輔目的是強調，美國准備繼續支持烏克蘭，以擊退俄羅斯軍隊，盡管民調顯示美國及其盟友對提供武器和直接經濟援助的支持已經開始減弱。對澤連斯基來說，隨著衝突一周年臨近，美國總統在烏克蘭土地上與他並肩站立的像徵意義非常重要。

此外，俄羅斯衛星通訊社援引俄科學院世界經濟與國際關係研究所高級研究員茹拉夫廖夫的話稱，拜登想利用基輔之行來提高國內支持率，並展示自己對相關局勢了如指掌。他認為，拜登政府希望用「能拿來展示的廉價數字」，顯示不斷撥出去的款項和向基輔供應的武器帶來了一定的成果。

美國女眾議員格林則抨擊，拜登此行是對美國人「難以置信的侮辱」，因為「今天是我們的總統日，但總統拜登選擇了烏克蘭而不是美國，同時迫使美國人為烏克蘭政府和戰爭買單。我無法表達美國人有多討厭拜登」。

在美國社交媒體上，還有不少美國人抱怨，拜登寧可去烏克蘭作秀，而不願去俄亥俄州慰問爆炸後的災民，多少讓人心寒。

AP圖片

據路透社報道，離開烏克蘭後，拜登20日晚間乘火車抵達波蘭。他預計將在波蘭首都華沙發表演講，並與波蘭總統杜達及北約其他東歐成員國領導人會面。

《紐約時報》稱，拜登這趟歐洲之行，是他與俄總統普京的「較量日趨正面」的一個預覽。

隨著烏克蘭危機升級一周年的日子即將到來，拜登21日在波蘭發表演說，普京也將於同日發表國情咨文。

據美聯社報道，拜登屆時將表示美國將「在需要的時候」與烏克蘭站在一起。

俄羅斯總統普京。AP圖片

俄羅斯官方20日沒有立刻對拜登訪烏做出正式回應。塔斯社稱，俄羅斯獨聯體國家研究所副所長弗拉基米爾∙扎里欣20日表示，普京總統將在21日的國情咨文中提及拜登訪問烏克蘭的挑釁舉動。他認為，拜登故意在普京向聯邦會議發表國情咨文前一天抵達基輔，意在挑戰普京。

俄新社稱，俄羅斯科學院教授亞歷山大·古謝夫認為，拜登此次訪問烏克蘭證明美西方已成為烏克蘭衝突的直接參與方。美國將繼續向烏克蘭提供一系列重要軍事裝備，俄羅斯應該對此做出回應。古謝夫表示，拜登此次訪問可以視作一個具有里程碑意義的事件，這意味著在美西方國家支持下，俄烏衝突對抗將繼續進行下去，並面臨持續升級的風險。隨著俄美關係持續緊張惡化，基輔當局已越來越成為西方國家實現自身利益的工具。

外界分析認為，拜登在此時機訪問基輔，可能會使俄烏局勢進一步升級。預計普京可能會在國情咨文講話中，對西方採取極端強硬的態度。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國金融大鱷索羅斯指責印度總理莫迪與阿達尼集團有染的言論，在印度引發持續不滿。印度外長蘇傑生18日已對此作出回應，稱索羅斯「年老、富有、固執己見且危險」，但仍難以平息印度的不滿。19日，印度社交媒體掀起聲討索羅斯的熱潮。

美國「金融大鱷」索羅斯。AP圖片。

19日，索羅斯的個人社交媒體賬號幾乎被印度網民「佔領」，有人批索羅斯為賺錢無所不用其極，他嘴裡的「民主」論調極盡虛偽。還有人稱，索羅斯特別喜歡在國際上刷存在感，對別國內政指手畫腳，「這麼大年紀，還是先把自己管好吧」。也有人批評索羅斯的投資策略違背基本道義。痛批索羅斯還不過癮，有印度網民將曾獲得索羅斯開放社會基金會投資或與索羅斯旗下公司有合作的印度個人和公司扒了出來，進行質疑或聲討。一些來自印度的留言獲得點讚。

2月16日，在慕尼黑安全會議之前的一次演講中，索羅斯點評印度總理莫迪，表示，印度「是個民主國家，但總理莫迪並不是民主人士」。他還預測，近來印度總理莫迪的盟友、印度大亨阿達尼（Gautam Adani）陷入困境，將弱化莫迪的地位，為印度的「民主振興」鋪路。

事實上，索羅斯曾多次公開批評莫迪政府。2020 年，索羅斯稱「印度民族主義正在可怕地崛起」，表示莫迪「正在建立一個印度教民族主義國家」。

印度外交部長蘇傑生。

18日，在澳大利亞出訪的印度外交部長蘇傑生對索羅斯的表態作出回應。在悉尼參加一場活動時蘇傑生表示，索羅斯「年老、富有、固執己見且危險」，其言論表明他沒有認識到印度為擺脫殖民化而走過的艱難道路。蘇傑生稱，索羅斯的言論是典型的「歐洲-大西洋中心主義」觀點，隨著世界格局重新平衡，人們對民主有新的認知，值得對此開展平等公開的討論，但絕不能以「歐洲中心論」來定義民主。他還補充說，是印度選民決定國家如何運作，他表示：「我們感到擔憂。我們是經歷過殖民主義的國家，我們知道外部干預的危險」。

金融大鱷索羅斯除狙擊他國金融系統之外，還通過旗下的索羅斯基金會和「開放社會基金會」向全世界輸出美國的意識形態和價值觀念。上個月美國保守派媒體研究中心旗下的《MRC Business》雜誌爆料，稱索羅斯投入320多億美元，用來傳播他激進的「開放社會」議程，包括墮胎、環境極端主義和LGBTQ狂熱等，這些投資都為索羅斯帶來驚人回報。

有分析認為，索羅斯策動顏色革命，推動民主浪潮，為他的金融投機鋪路，亦有意見形容他是顏色革命的全球「金主」。值得留意的是，索羅斯非常敵視中國內地和香港，不單稱中國為「開放社會的最大威脅」，還多次對香港下手。