美國「外交學者」網站21日發表題為「西方媒體的反華言論已到離譜程度」的文章，指出當今西方主流媒體的一大特點是不停地抨擊中國。這到了離譜的程度，也令人厭煩，往往都是些老生常談或虛構的事實，沒有任何證據支持其有關中國的冷酷言論，顯現出對中國缺乏深入了解。
美國「外交學者」網站報道截圖。
文章歸納出西方媒體反華報道的「套路」，指通常負面報道遵循三個核心理念，這也是這些媒體報道中國的不成文規則。首先是認為中國是世界的威脅，而且必須利用一切機會不停地強化這一觀念。至於中國如何以及為什麼是威脅，從來沒有被探討過。大量的證據表明中國不是全球威脅，但這卻被人忽視。
其次，凡是可能影響西方的全球性事件，都必須與中國有關。這使西方有機會抨擊中國，同時提升其作為國際關係仲裁者的地位。從疫情到俄烏衝突，再到碳排放——肯定有一個角度能夠用來妖魔化中國。
事實上，媒體正在重拾19世紀末的「黃禍論」。毫不掩飾地灌輸這樣的恐懼，而且往往是公然的種族主義——如今在西方媒體上，對中國人的種族歧視變得可以接受，而對白人與黑人關係的描述卻非常謹慎。
美媒:西方媒體的反華言論已到離譜程度，凸顯對中國缺乏深入了解。
最後，認為必須不擇手段地阻止中國的崛起，甚至是非法和不公平的手段。令人驚訝的是，主流媒體的讀者對此沒有任何質疑。他們從不考慮數億中國人經歷百年貧困和匱乏之後，擁有過上更好生活的權利。
有必要遏制中國的崛起，一個又一個頭條將這種觀點變得正常化。西方自以為有權催促，甚至脅迫其盟友，並拋出一個荒謬的問題：「對中國的崛起該做些什麼？」——仿佛中國無權在新世界佔有一席之地。
美國甚至有一派觀點認為，中國能在全球化經濟中邁出第一步是美國的恩賜，現在覺得美國當時對中國太好了。這種觀點暴露了西方帝國主義特征，它們無法接受其他國家擁有發展壯大這一合法權利。西方幾個世紀以來根深蒂固的觀點是，它將根據其自私的「基於規則的秩序」來決定哪些國家可被允許參與全球經濟。
那麼，如何解決這個問題？文章分析認為，首先，中國和非西方世界的人們必須認識到，就主流媒體運作而言，我們正處於一個新的時代——在數字技術的驅動下，處於一場前所未有的宣傳戰。有人說西方媒體由公正的人管理，他們獨立自主、對權力只說真話。這是一種幻覺。西方記者是道德典範的想法也需要從受眾頭腦中去除。
下一步是瓦解西方媒體的主導地位。這也將是一場漫長而艱難的鬥爭。西方主流媒體非常強大，近一個世紀以來，它們一直把控著在世界各地傳播新聞和觀點的權力。這些媒體是一股強大的經濟力量，將它們趕走需要投資。世界各地都有機會為此作出貢獻，不一定是建立大型媒體，而是投資於那些致力於公平和客觀分析的媒體公司。只有這樣，民眾才有更多選擇，不會被西方主流媒體的宣傳所淹沒。
文章指出這對西方而言也是一個迫切的需要。因為這樣才能防止主流媒體造成的群體性歇斯底裡，使西方社會與世界其他國家對立。畢竟，今天的目標是中國，明天就可能輪到印度或非洲。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在俄烏戰爭爆發一週年前夕，俄羅斯總統普京21日發表俄烏戰爭爆發後的首次國情咨文，強調西方「在戰場上擊敗俄羅斯是不可能的」。幾個小時後正在波蘭訪問的美國總統拜登發表講話。他一如既往地譴責俄羅斯，重申對烏克蘭的支持，並強調美西方的團結以及烏克蘭的「不可戰勝」，同時揚言將與盟國一同繼續實施對俄制裁並追究戰爭責任。
此外，21日中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅在莫斯科同俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫舉行中俄戰略安全磋商機制雙方牽頭人會晤。雙方就烏克蘭問題等交換了意見。當天中國還正式發布了《全球安全倡議概念文件》，引起國際社會廣泛關注。
一天之內，中美俄都有重大內容發布，相當罕見。中國在烏克蘭危機問題上加大力度勸和促談，外界期待中國「和平方案」。
2023年2月21日，普京發表國情咨文。 AP圖片
普京21日發表俄烏戰爭爆發後的首次國情咨文，此次演講全程1小時45分鐘，也是其在聯邦議會演講時間最長的一次。
在整個演講的前半部分，普京花了大量的篇幅去講特別軍事行動的原由、俄羅斯的做法以及批評西方的所作所為。普京稱，多年來俄羅斯已經做了一切努力，盡一切可能讓這一問題以和平方式解決，曾經準備與西方進行建設性對話，但遭到了忽視和拒絕。俄羅斯別無選擇，只能開展對烏特別軍事行動，「是他們發動的戰爭，我們動用力量，為的是阻止戰爭」。
對於特別軍事行動，普京表示，俄羅斯將一步一步、認真慎重和有始有終地完成其所面臨的任務。他還稱，西方精英毫不掩飾他們想要俄羅斯滅亡的想法，俄羅斯將會對此做出適當回應，因為這關乎國家的生死存亡。西方精英打算將局部衝突轉化為全球對抗，但是他們也不能不認清，在戰場上打敗俄羅斯是不可能的。
普京還透露，有關西方向烏克蘭提供武器和裝備的談判在特別軍事行動開始前就在進行，基輔政權曾企圖獲得核武器；西方直接參與了對俄羅斯戰略航空基地的襲擊。
AP圖片
對俄羅斯接下來一段時間的發展規劃，也是普京此次演講的重要內容之一。普京在演講中宣布，俄羅斯正在進入新的經濟周期，其結構具有全新特徵，憑借收支平衡不需要在國外卑躬屈膝乞討。
在展示俄羅斯在2022-2023農業年出口多達5500萬-6000萬噸糧食、盧布在俄羅斯外貿結算中的份額翻番、通貨膨脹到年中將接近目標指數的4%等成績的同時，普京也提出了敦促提高西伯利亞大鐵路和貝阿鐵路運力，鼓勵自由創業和發展私營經濟等要求。除此之外，普京還提議回歸俄羅斯傳統教育體系等等。
而此次國情咨文演講中最受國際輿論關注的內容，莫過於普京在當天的演講中宣布，將暫停與美國的《新削減戰略武器條約》。
《新削減戰略武器條約》是美俄兩國之間僅存的最後一項核武器軍控協議，其中規定將雙方的遠程核彈頭數量限制在1500枚。去年，普京和拜登達成一致，將該條約延長至2026年。
普京在演講中表示，北約發表聲明要求俄羅斯恢復履行《新削減戰略武器條約》， 包括允許監察員檢查核武以及國防設施，這是一場荒誕劇。俄羅斯將暫停參與《新削減戰略武器條約》，但普京強調這不是退出，而是暫停。他還稱，已經有了美國在考慮進行核武器實際試驗的消息，如果美國進行試驗，俄羅斯也將進行。在這種情況下，俄羅斯國防部和國家原子能公司要確保為俄羅斯核武器試驗做好準備。
有觀眾臂上戴有被指象徵挺戰的「Z」符號。 網上圖片
對於普京的此次國情咨文演講，人民日報旗下自媒體「補壹刀」引述中國人民大學-聖彼得堡國立大學俄羅斯研究中心副主任、研究員王憲舉指出，現場的氣氛與2014年克里米亞並入俄羅斯之後那次普京講話時很像，隆重、熱烈，現場觀眾多次起立，掌聲不斷。這反映出俄羅斯社會政治精英整體熱情高漲、團結。
除此之外，王憲舉認為這次演講傳遞出來的另一個信號是，包括普京在內的俄羅斯精英們還是比較樂觀的。包括普京特別強調了核威懾力量的最新系統裝備水平超過90%，也是其展示戰場上戰勝俄羅斯是不可能的底氣來源。
而從對俄羅斯經濟發展的判斷上來看，普京現在比較強調機遇和挑戰並存的辯證思維。雖然來自西方的限制和制裁對俄羅斯經濟產生了不利影響，但是得益於去年國際能源市場價格上漲，俄羅斯經濟形勢比一些預估的情況要好。 在現在情況下，俄羅斯下一步經濟發展，更大程度上還是要依靠本國的力量，因此普京強調要減少稅收、鼓勵發展本國中小企業。不過這過去是俄羅斯的弱項，要在目前特別軍事行動仍在進行的背景下發展中小企業，可能需要更多的努力。
王憲舉表示， 從這個國情咨文看，恐怕俄羅斯跟美西方繼續對抗的氛圍還會持續下去，現在看不到緩和的跡像。俄羅斯接下來的主要外交方向會是和他們劃定的2/3非西方國家發展關係，包括獨聯體國家、歐亞經濟聯盟國家、集體安全條約組織國家、上合、金磚、非洲和阿拉伯國家等等。
至於俄羅斯暫停參與《新削減戰略武器條約》，王憲舉則認為目前主要還是想在心理上對西方加大威懾。《新削減戰略武器條約》延長5年的像征性意義大於實質性的意義。實際上，一年多以來俄羅斯在核威懾的問題上一直沒有完全放棄。
普京的演講一結束，就遭到了美歐國家的隔空批評。正在基輔訪問的意大利總理梅洛尼譴責普京的國情咨文演講是一場「宣傳運動」。而北約秘書長斯托爾滕貝格則對俄羅斯決定暫停加入與美國簽署的《新削減戰略武器條約》表示遺憾，並敦促重新考慮這一行動。
美國總統拜登在波蘭發表講話。AP圖片
幾個小時後，正在波蘭訪問的美國總統拜登發表講話，有美國媒體將其渲染成一場美俄總統的「演講對決」。
講話中，拜登先是總結了俄烏衝突的現狀：在這場「二戰後歐洲最大的陸地戰爭」爆發一年後，烏克蘭依舊「自由且強大」，美西方則經受住了挑戰、「團結一致地捍衛了（烏克蘭的）主權和民主」。
據拜登概述，在過去一年間，以美國為首的西方陣營的「戰績」包括：讓芬蘭和瑞典申請加入北約、北約比以往任何時候都更加團結、共同努力結束歐洲國家對俄羅斯化石燃料的依賴、波蘭接納了150萬難民、美國人在家中豎起了烏克蘭國旗……
隨後，拜登開始對俄羅斯民眾喊話，聲稱俄羅斯的世界「絕望而黑暗」，譴責俄羅斯軍隊「針對平民的野蠻行徑犯下了反人類罪行，且毫無羞恥和內疚」。
他話鋒一轉，又說美國和歐洲國家「並不尋求控制和摧毀俄羅斯」。「西方並沒有如普京今天所說的那樣密謀攻擊俄羅斯。數百萬只想與鄰國和平相處的俄羅斯人並不是敵人。這場戰爭的發生從來不是必然，而是悲劇。是普京總統選擇了這場戰爭、選擇了讓戰爭一天又一天的繼續，而他一句話就能結束戰爭：停止入侵烏克蘭。」拜登如是說道。
值得注意的是，拜登在發言中將矛頭直指俄羅斯政府，揚言美西方將繼續維持針對俄羅斯的一系列「有史以來最大規模的」制裁。他還預告，美國和盟國本周將宣布更多制裁措施；未來還將向俄方追究戰爭責任，「為俄羅斯犯下的戰爭罪和反人類罪尋求正義」。
拜登再次強調北約的第5條公約，即「攻擊一國就是攻擊所有成員國」。
美俄兩國總統21日各自的演講結束，國際媒體上有關兩人隔空對決的喧囂也逐漸平息後，擺在衝突各相關方甚至整個世界面前的一個嚴峻現實是，已經持續一年的俄烏衝突沒有顯現出絲毫緩解態勢。
AP圖片
就在同一天，中國外交部舉辦藍廳論壇，發布《全球安全倡議概念文件》，外交部長秦剛在演講中再次闡述中方在烏克蘭問題上的原則立場。他指出，烏克蘭危機全面升級已近一年，局勢走向備受國際關注，中方對衝突不斷加劇，甚至導致失控深感憂慮。
外交部長秦剛在藍廳論壇上發表演講。
秦剛重申，危機爆發以來，中國始終立足是非曲直，恪守客觀公正，習近平主席提出「四個應該」「四個共同」「三點思考」，為緩和局勢、化解危機發揮了負責任、建設性作用。
「我們將繼續勸和促談，為政治解決烏克蘭危機提供中國智慧，與國際社會一道共同推動對話協商，解決各方關切，謀求共同安全。同時，我們敦促有關國家立即停止拱火澆油，停止向中國甩鍋推責，停止鼓噪『今日烏克蘭，明日台灣』。」
中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅早前在慕尼黑安全會議上發布重磅消息：「中方將在烏克蘭危機一周年之際發表關於政治解決烏克蘭危機的立場文件」，21日，王毅抵達莫斯科與俄聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫舉行了會談。王毅22日將會見俄外長拉夫羅夫。俄羅斯《商業咨詢日報》21日稱，王毅是帶著中方關於烏克蘭危機的「和平方案」訪問莫斯科的，因此備受各界關注。莫斯科國立大學亞非國家研究所所長馬斯洛夫稱，對許多歐洲國家來說，俄烏停戰的想法正是他們所希望的；但對美國來說，中國在烏克蘭危機問題上加大力度勸和促談，是一個令其非常痛苦和尷尬的話題，因為美國擔憂中國可能因此提高自己的聲望。
中俄戰略安全磋商機制雙方牽頭人舉行會晤。
俄《論據與事實》網站稱，考慮到美國仍支持繼續衝突，中國想讓雙方坐到談判桌前的可能性不大。不過，中國的和平計劃是希望創造一個有利的和平氛圍，這總體上符合大部分歐洲人對衝突的想法，他們對這場衝突已經厭倦了。
中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建表示，俄烏衝突已經一周年，當前衝突前景仍不明朗，甚至有加劇的態勢。如果俄烏衝突無限制持續下去，對世界經濟和安全帶來的負面效應將不斷擴大，這違背絕大多數國際社會成員的共同利益。在這個時候，中國需要仗義執言，代表國際社會大多數表達共同的意願。中國將發表關於政治解決烏克蘭危機的立場文件，發出勸和促談的聲音是非常必要的。
