前董事涉謀殺情婦 陪審團一致裁定謀殺罪脫誤殺罪成

已婚證券公司前董事陳文深11年前涉殺害33歲情婦秦嘉儀後棄屍，屍體至今仍未尋回。陳文深否認謀殺罪，出庭自辯時承認自己是為了爭吵中的情婦「收聲」，便不能自控地出手按其臉口鼻，再用前臂用力按其喉嚨位置。他解釋自己沒有意圖殺人，而是被激怒才誤殺情婦。黃崇厚法官引導陪審團時指明，控方需把被告的謀殺罪元素包括其謀殺意圖舉證至毫無合理疑點，而且當陪審團不接納他是被激怒而殺人，才可裁定他謀殺罪成。5女4男陪審團27日退庭商議近四小時後，一致裁定他謀殺罪脫，另一致裁定他是因被激怒而誤殺死者。

資料圖片

陪審團一致裁定他是因被激怒而誤殺死者 官28日判刑

被告陳文深聽到陪審團裁定他謀殺罪脫後，瞠目而視，鼓眼努睛，環視法庭一圈，感動落淚。辯方郭莎樂資深大律師指，被告陳文深已在獄中服刑9年，案件歷時多年令他倍感壓力，經已摧毁他的家庭及事業，而他被捕後一直沒有看過兩個兒子。根據案例誤殺罪一般會判處監禁6至9年，故希望法官會判處一個令他即時釋放的刑期。控方則呈上誤殺案例，認為可以判處監禁12年。黃崇厚法官需時考慮，押後案件至28日下午兩時半判刑。

資料圖片

陳文深在2015年首次否認謀殺罪進行審訊，當年陪審團裁定他謀殺罪成，成為本港首宗「無屍、無招認、無法證」但成功入罪的謀殺案件。陳上訴得直後案件發還重審，陳在2017年的審訊中改口承認自己錯手殺人，但另一批陪審團仍裁定他謀殺罪成。

陳及後再次上訴得直，直到今年的第三次審訊，陳自辯時和盤托出，承認自己「講完一個大話又一個大話」，他解釋他在首次審訊時「我仲與老婆同兩個仔一齊，我講咗啲好蠢嘅大話，我希望可以繼續同佢哋一齊，有少少希望我會捉住」，而在第二次審訊時「好擔心人哋唔能夠接受依樣嘢，我自己覺得好羞恥去承認失控」，「我好擔心，其他人好難會理解，點樣可以影響正常嘅人變咗另一個人」。他在2016年與妻子離婚，其母親亦在他第二次審訊前因癌離世，稱：「我已經無哂束縛，無家庭，無事業」。

資料圖片

現年49歲的男被告陳文深（洋名：Ivan），被控於2011年10月6日謀殺33歲情婦秦嘉儀。陳文深出庭自辯稱，他在案發當日上門與死者秦嘉儀分手，為了家庭需與秦希望劃清界線，但秦表現激動，變得面目猙獰，出言威脅及以下流粗俗的話語咒罵他家人，例如：「我唔會放過你，我會將我哋啲嘢講比報紙聽，俾相佢哋登報，上你公司講晒比所有人聽，屈你比內幕我買股票，搞到你無咗份工、身敗名裂、永無寧日、永不翻身」，又指會「搞到你老婆自殺」，「我知你住邊！我會搞埋你個仔！搞散你全家！」

陳遂反罵秦「你痴綫㗎，癲雞」，秦隨即掌摑陳兩巴，雙方拉扯後失平衡雙雙倒地，陳憶述他當時只想秦「收聲」，以身體壓在秦身上，而秦的話語令其不開心、不滿、壓力「迫出來」，令他失去意志力，失去控制，不能自控地出手按在秦的臉、口、鼻，在秦郁動時再用手臂用力按壓其喉嚨位置。陳解釋：「我個陣時咩都諗唔到⋯⋯我㩒住佢口鼻個下，我感覺到我身體好似有啲嘢爆咗，好似水壩被水係咁撞撞撞」，又說：「好地地點會無端端做依件事，我上門根本唔係有意圖殺咗嘉儀，嗰晚發生嘅事係因為佢講嘅嘢，俾佢打我，令我失控，我想唔俾佢出聲，我壓抑住嘅所有野爆出嚟，令我誤殺咗嘉儀」。

被告陳文深被控謀殺33歲女子秦嘉儀(小圖)。 資料圖片

兩中年漢於2022年10月在天水圍因800元的二手車款發生糾紛，賣家指對方未付800元，派人上門追債，結果雙方以鐵通互毆，買家疑被擊中後倒地，入院兩天不治。涉案追債的無業男否認一項謀殺罪，案件星期四（1月28日）於高院續審。被告供稱，當日前往事主家中追數，起初事主不開門，被告多次下樓再折返，最終成功推開事主家門，兩人發生爭執，被告因見事主在家時想要拿起「武器」，遂也以鐵通自衞，強調沒傷害事主意圖。

高等法院。巴士的報記者攝

控方開案陳詞指，被告為事主代購單車後，指控事主沒支付800元款項，曾於案發前3天、即2022年10月28日到天水圍天恩邨一單位尋找事主惟不果，被告推着單車離開。翌日，被告再到涉案大廈找事主，在升降機門外與事主吵架，又把垃圾桶推進升降機，兩人之後走到大廈外並各持一支鐵通互毆，被告擊向事主頭部最少4次，事主倒地。途人見狀報警，事主被送院兩日後不治。

控辯雙方承認事實指，被告於10月30日涉傷人被捕，在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。被告在被捕當天的警誡錄影會面稱，事主怒罵他及「想打人咁款」，他短暫離開大廈以避開事主，並到垃圾站拾鐵通自衞，最後兩人互毆。控方稱，本案爭議點是被告有否謀殺意圖、或意圖對事主身體造成嚴重傷害。

在辯方主問下，被告指自己在香港出生，中四學歷，曾接受水喉建造培訓，以散工維生。案發時，被告沒固定工作，案發3個月前做地盤散工，與患病大女兒同住元朗水邊圍公屋。被告自學單車維修，會幫人修理單車及轉售二手單車生意。

被告供稱，案發前約3個月前，經朋友「安哥」介紹認識事主，先幫事主修理單車並收取500元，後建議並代事主購買新車，雙方議定價格為800元。被告送單車上門，事主收車後稱無現金，同意3日內付清。惟事主其後封鎖被告的WhatsApp帳號且不還款。被告多次追債無果，遂於案發當晚到事主家，見門口有先前自己借予事主的另一輛單車，被告取回單車並敲門，但初時無人應門，當發出噪音後，事主才開門，被告大力推門進入，並要求還錢。

被告王冠銘（案發時46歲）報稱無業，否認於2022年10月31日在香港謀殺羅振成（終年58歲）。案件有3男4女陪審團，由法官游德康審理。　

被告續稱，事主拒還錢，並把他推出門外，被告因此曾一度離開事主住所，但11分鐘後折返。被告指，當時他在事主住所樓下徘徊時，曾先後拾到木棍，辯稱是爲了自保，但其後發現木棍易斷後丟棄，之後再拾起一支「黑色物件」自衛，並再次上樓，推門進入事主家，但當時沒帶「武器」，只坐在事主住所內的櫈上要求事主還錢，事主要求被告離開，最終兩人一同坐升降機下樓。

辯方播放被告和事主在升降機中的錄影片段，兩人在升降機中，見被告張開雙手，示意事主還錢，惟事主不理會，被告推垃圾桶入升降機、並踢垃圾桶發洩怒氣，雙方互罵，被告嘗試阻撓事主離開升降機。明日續審。

案件編號：HCCC52/2024