近期黑暴案陸續開審，審理的法官有時直斥辯方無理，有時對年少罪犯語重深長，偶有令人拍案叫絕的金句，昨天區域法院法官沈智慧裁決黑暴期間一宗縱火案時，就爆了一句Quote of the day，一位名人朋友晨早傳給我看，大讚不已。
區域法院法官沈智慧被稱為「最美麗釘官」，昨天審理放火燒美心案件時，爆出金句。
被稱為最美麗「釘官」(判罪重手的法官)的沈官，負責審理兩年多前71騷亂中的縱火案，一名當年17歲的青年向美心餅店掟汽油彈，當埸被捕，她最後判被告縱火罪成。
辯方求情時，一位教會的導師在信中說，被告不是為個人利益，而是為整體環境發聲。沈官立即反駁，被告因美心某些人的政治立埸，就向其店鋪擲汽油彈，「咁係咪可調返轉，美心可以搵人燒佢(被告)間屋。乜嘢叫做『為社會公平環境挺身而出』?」
黑暴期間美心店鋪屢遭破壞。她反問辯方，可以調返轉頭，美心搵人燒被告間屋嗎？
我和名人朋友都話沈官反問得好，如果任何人都可以為了自已所想的「公平」，就去放火殺人，還自認為合理，要法庭寬容，仲成世界嘅。
辯方又說被告犯案後用功讀書，沒有放棄學業，家人希望能夠輕判，沈官就回答說，父母總希望子女不會被長期監禁，「但希望還希望，法律還法律」，意即法官只會按法律而非家長的願望作裁決。
沈官不愧是「釘官」，過往不時彈出一句KO辯方律師，例如去年8月她審理一名青年於西灣河搶警槍，警員危急中開槍把他射倒，辯方紏纏於當時一兩個動作，她就反駁說，要求警員逐格影片解釋每個舉動，以及背後的心理，是吹毛求疵，不切實際，並指辯方無視其他現場環境因素。辯方可說撞到鐵板。
沈官不但審案「鐵面」嚴厲，她的家族背景也殊不簡單。他爸爸沈澄年輕時去牛津大學讀法律，在英考獲大律師資格，後回港執業並晉升為御用大狀，到9O年代中獲委做上訴庭法官，回歸後更登上終審法院法官之位，2000年獲特首董建華頒授大紫荊勳章，在法律界地位顯赫。
沈澄1965年正值盛年，已是知名大狀，與紅星白露明締結良緣，當年婚禮在聖約翰大教堂舉行，新居位於山頂道豪宅，成為全城熱話。
沈智慧的父親沈澄(右)是終審法院法官，上世紀60年代與紅星白露明締結良緣，成為城中盛事。
沈官的祖父Henry Ching也是威水人物，年輕時任英文《南華早報》記者，後晉升為總編輯，任此職33年，在英治時期，華裔人士能在英文大報擔大旗，實在極之難得。
沈智慧於 2019年8月由裁判法院法官升任區域法院法官，剛遇到黑暴之亂，除了今次縱火案，她往後還會繼續審理暴動案件，辯方和被告真的「有得震冇得瞓」了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
