肥彭夥「鷹派」出手靠害毛孟靜 借題搞局47被告避之則吉

初選案47名被告中，30人已認罪，包括前立法議員毛孟靜，她選擇不抗辯，反映她寧願獲輕判減刑，早日甩難。但英國一批敵視中國的政客，包括號頭「鷹派」肥彭，卻借她丈夫病重的議題搞局，促英國政府插手介入初選案，政圈朋友指，此舉是靠害毛姨姨和一眾被告，對他們有害無利。

54名英國「鷹派」促英政府要求港府釋放毛孟靜，讓她探夫。此舉對她有害無益。

最近毛孟靜丈夫Philip Bowring重病入住 ICU，一直興波作浪的所謂人權組織「香港監察」在背後拉綫，組合54名英國政客搞聯署，促外相祁湛明出手，要求港府以人道理由釋放毛孟靜，讓她探望留院的丈夫。

這件事表面上是一次「人道行動」，但細看搞手和參與聯署者是何方人馬，便知道其真正意圖是促使英政府出手，直接干預初選案審訊，與特區政府和北京對撼，打一場政治仗。

今次聯署由彭定康(肥彭)帶頭，他由回歸前任末代港督，到在英國政壇冇碇企，淪為不甘寂寞的吹水政客，一直都與香港特區和北京為敵，唱衰不遺餘力，其「鷹派」角色已眾所周知。

其他聯署人敵視中國的立場也甚鮮明，例如下議院外交事務委員會主席凱恩斯，就一直推動與台灣友好，又指中國要建立「科技極權主義國家」，所以英國應擺脫對中國科技的依賴，並呼籲民眾不要使用抖音，「對華鷹派」的面目越來越鮮明。

聯署的英國政客凱恩斯是典型的「對華鷹派」，只是借題與北京對着幹。

前外相芮夫金也參加了聯署，他在人大通過《香港國安法》後，拉攏另外6個前外相一起，指北京違反中英聯合聲明，又提出G7應成立「國際聯絡小組」，共同抗衡中國，一直大唱對台。

至於在背後推動這次行動的「香港監察」，背景就更加神神秘密，總監羅傑斯曾於回歸後居港幾年，真正身分冇人知，2017年入港境時被拒門外，可見他的背景複雜，不足為外人道。

政圈朋友同我講，這夥「鷹派」高調搞作幫毛孟靜，如果她藉此機會裏應外合，做一場大龍鳳，客觀上反而突顯她與「外國勢力」有連繫，對將來要求輕判減刑，絕對不利。也許她與其夥伴也知道箇中利害關係，所以有消息指，她至今並未配合聯署，沒有要求保釋出外探夫。

另有消息說，她丈夫的病情已好轉，離開了ICU轉回普通病房，她更沒有急切理由要立即出監到醫院探望了。

今次聯署雖然聲大大，卻未能推動英國政府出手，最新情況是，英外相祁湛明仍沒對他們的要求作出回應，可能側側膊當冇件事。近期英國經濟頗糟糕，看來政府不想與中國反檯，希望保住對華生意，無謂為這事搞出個大頭佛。

聯署還提到多位初選案被告持BNO，英政府應出手支援，政圈朋友指，有關被告最好不要和應，因為以英籍身份求助，對打這場官司同樣有害無益。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

雖然港府與體育界數月來已嘈到拆天，但國際賽仍接二連三把「港獨歌」當國歌，昨天世界冰球錦標賽又再出事，香港奧委會副會長貝鈞奇唔 buy有「內鬼」的陰謀論，估計是主辦單位職員貪方便上網 search，隨意一撳下載錯咗，所以關鍵是搜尋平台仍將「港獨歌」置頂，政府須繼續交涉。

香港奧委會副會長貝鈞奇指，國際冰球賽又播錯國歌，與互聯網搜尋將「港獨歌」置頂有關，政府應繼續與有關公司( Google)交涉。

我好同意貝生的推理，不過幾位 IT界朋友都同我講，Google始終不肯移除「港獨歌」，實情並非技術原因，明顯是有心「玩嘢」，但政府與它鬥法卻如狗咬龜，奈佢唔何。

多次國際賽事都錯播「港獨歌」，誰是真兇，人言人殊，疑團至今未解，一派認為有反中亂港者潛伏搞破壞，另一派則相信是負責播國歌的職員「蝦碌」，大意闖禍，貝鈞奇就屬於這派。

貝生多次帶香港代隊出國比賽，經常與主辦單位和國際體育總會交手，對它們的運作，十分之了解，知道對方人員做嘢有時真的求求其其，胡亂上網找首「國歌」播出，甚有可能發生，而香港隊職員事前很難走到老遠的播音室，「督」住對方播歌，如果這樣做，隨時會炒大鑊。

他是憑實際經驗分析案情，可信性很高，按他的說法，政府要做的，不是「捉內鬼」，而應繼續針對Google，逼它把錯誤的「國歌」在搜尋中移除。

問題是，幾過幾個月爭議， 政府已不斷交涉，Google 卻仍然以演算法做擋箭牌，拒絕改變搜尋的排列方式，《Glory to Hong Kong 》依然放在「國歌，香港」搜尋的最上位置，政府雖然發晒火，但始終咬佢唔入。

經過政府多次交涉，《Glory to Hong Kong 》現在仍於「國歌」搜尋中列於最上位置，Google以技術理由拒絕移除，但 IT專家認為它只是「玩嘢」。

我問一位熟識電腦和互聯網的商界高管朋友，Google 是否真的有技術原因，沒法將「港獨歌」移走？他二話不說回答：「梗係冇啦，現在IT科技高到連學術論文都寫得出來，要刪走一個 item，有乜難度呀？對我嚟講，Google嘅解釋完全冇說服力，擺明『玩嘢』啫！」

另一位 IT界朋友亦指，Google可以收錢將客戶的資訊內容置頂，即是說，它可隨時將資訊排上排落，若要移走一些錯誤資訊，話咁易啦，只不過把政府的要求當耳邊風，用技術理由耍佢。

照專家朋友的說法，Google不刪除錯誤「國歌」，是不為也，非不能的，背後其實是一場政治角力。政府與 「軟皮蛇」Google 鬥法，原來的一套已冇佢符，看來要改變打法，最有效手段，是在現行法例中找出一件武器，藉此突破一個缺口，然後強攻，才可有機會解開這死局。