Skip to Content Facebook Feature Image

BBC辣手顯當年港台幾「自由」 吳志森鬧足政府13年穩如山

博客文章

BBC辣手顯當年港台幾「自由」 吳志森鬧足政府13年穩如山
博客文章

博客文章

BBC辣手顯當年港台幾「自由」 吳志森鬧足政府13年穩如山

2023年03月12日 21:48 最後更新:22:05

英國政府悍然出辣招送難民「瘟神」,視人權與國際法如無物,盡顯為利變臉本色,引來四面駡聲,首相辛偉誠以為可硬撐過關,怎料一波未停一波又起,BBC體育評論員連尼加在社媒直斥政府此舉冷酷如納粹黨,隨即遭管理層辣手罰他閂咪,掀起一場軒然大波,再次曝露英媒與政客有口話人,冇口話自己。

BBC主持連尼加在社媒怒斥政府難民政策,旋即被閂咪停播。政圈朋友指,事件曝露英國過往駡香港剝奪言論自由,是「偽君子」。

BBC主持連尼加在社媒怒斥政府難民政策,旋即被閂咪停播。政圈朋友指,事件曝露英國過往駡香港剝奪言論自由,是「偽君子」。

政圈朋友看完這新聞,有感而發同我講,BBC對反斗主持出手快夾重,毫不留情,令他憶起當年港台《頭條新聞》主持吳志森,此君鬧足政府13年,卻一直穩如泰山,比BBC簡直「自由」百倍,足見那個年代港台如何「三不管」,想起都心噏。

如果沒爆出這場風波,大家可能不知道BBC「家法」咁嚴 ,根據其內部規範,製作人、主持人、編輯和記者等,不能損害BBC的政治中立性,不論在工作或使用個人社媒時,都應保持中立。所以今次連尼加在社媒直斥政府驅趕難民如同納粹黨,BBC在閂他咪後解釋說:「我們從沒有表示他不應發表任何個人意見,但我們有說過,他應避免在政治爭議中偏向任何一方。」

即是說,BBC從來都有規有矩,不容許主持人肆無忌憚發表鮮明政治觀點,在政治爭論中歸邊,所以當連尼加觸犯天條,即閂咪無赦。政圈朋友說,BBC可以這樣做,為什麼港台要求主持人保持不偏不倚,英國政客就指駡香港剝奪言論自由?

他看過整場風波後,得出一個結論:「事件盡顯英國對言論自由『口是心非』,偽君子的面目表露無遺」。

BBC管理層在群情洶湧下,其總裁戴維就多個體育節目停播向觀眾致歉,並表示正努力解決問題,但他沒有承認做錯,更未改變主持人須保持政治中立的「家規」。

吳志森主持港台《頭條新聞》足足13年,每星期扮西太后嘲諷惡駡政府,卻冇人能動他。

吳志森主持港台《頭條新聞》足足13年,每星期扮西太后嘲諷惡駡政府,卻冇人能動他。

BBC辣手對待主持人,令我和政圈朋友不約而同聯想起當年在港台主持《頭條新聞》的吳志森和曾志豪,特別是前者,每星期扮慈禧太后和大軍閥嘲諷惡駡政府,長達13年之久,同時又在《蘋果日報》等論盡時政,政治立場鮮明,評彈時踩紅綫,自由全無界限,過癮到極。

雖然吳志森言論極具挑衅之能事,且佔踞主持之位多年,但港台管理層始終沒有動他分毫,皆因他越出位,保護罩就越硬,只要有風吹草動,立即內應外合,隨時掀起大風波,管理層為息事寧人,惟有保持現狀,讓畸型現象繼續下去。

瘋狂歲月俱往矣,撥亂反正何罪之有。今次BBC風波大大摑了英國政客大巴掌,以後他們還可以憑什麼說,香港重整秩序是剝奪言論自由?




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府和政客攻擊香港時,滿囗「人權」,聲聲「國際公約」,但當針拮到自己的肉,就不惜撕破面皮「打橫行」,表現肉酸到極。最近英政府粗暴立法趕絕乘船抵英的難民,在國內外惹起眾怒,曾任保安局長的立會議員黎棟國同我講,此舉把人權和國際法完全拋諸腦後,擺明是打茅波,可見它為了解決危機,乜都做得出,即使對BNO政策,也隨時毫不猶豫「翻轉豬肚」。

英國政府為應付難民危機,不惜「撕爛塊面」夾硬嚟,內政大臣柏裴文坦言,計劃可能突破國際法界限,有一半機會違反人權。

英國政府為應付難民危機,不惜「撕爛塊面」夾硬嚟,內政大臣柏裴文坦言,計劃可能突破國際法界限,有一半機會違反人權。

英國衰起上嚟有條路,能源與農產品供應大缺、百物騰貴、罷工此起彼落等等,令老百姓苦不堪言,所謂禍不單行,成千上萬難民又乘船湧英,去年達4萬5千人,創了新高,而且千船正待渡海,令政府頭痛到爆。

面對重大危機,辛偉誠班子已不理什麼道德責任,什麼國際規範,悍然推出《非法移民法案》,祭出幾個極辣手段,包括任何乘船闖境的難民,永遠禁止申請入籍;抵達後28天內將被拘留,不得保釋,直至遣走或轉移到「第三國」(即非洲盧旺達);任何法律挑戰或人權主張,只能在難民被送走後,才遙距提出,即不可留在境內等候司法裁決。

英政府對乘船入境的難民即捕即解,嚴厲冷酷驅趕,擺明是「夾硬嚟」,所以瞬即引起強烈聲討,聯合國難民署直斥法案違反國際《難民公約》,而人權組織更指計劃「不公平、不人道,也不切實際」,國內外駡聲不絕。

英國政府怎會不知道自己打茅波,內政大臣斐柏文打開天窗說亮話,坦言這政策可能突破國際法界限,也有50%機會違反人權法,但為了解決難民危機,已勢在必行。

黎棟國同我講,英國近幾任政府一直受難民湧入困擾,早已採取連串非常手段,包括把難民送去非洲盧旺達,今次更耍出更辣招數趕走難民,很明顯已將國際法和《難民公約》拋諸腦後,不會理會聯合國和國內的反對。

黎揀國指英國政府擺明打茅波,當針拮到肉,即使對BNO政策也隨時會「翻轉豬肚」。

黎揀國指英國政府擺明打茅波,當針拮到肉,即使對BNO政策也隨時會「翻轉豬肚」。

他說,由此可見,當英國政府自己感到痛,就什麼都會做得出,包括對BNO政策,即使「翻轉豬肚」亦毫不猶豫去做。

曾經做過多年入境處處長的黎棟國說,香港從來沒有加入《難民公約》,但在回歸前,英國政府就代香港決定成為「第一收容港」,收容了大批越南船民,給香港沉重負担和巨大壓力。我回應黎Sir說,由此事可見,當時越南船民的針拮不到英國政府,它就扮「好人」,跟足國際公約,叫香港硬食,承受所有痛苦,如今它自己被渡過英倫海峽的「船民」刺痛,便露出另一副冷酷無情的面孔,把難民趕盡驅絕。

今次英國趕難民事件,再次說明西方政府說一套,做又是另一套,為了政策需要,塊臉話變就變,現時居英的BNO港人們,要對政府隨時「翻轉豬肚」做好準備啊。

你 或 有 興 趣 的 文 章