英國針拮到肉打茅波趕難民 對BNO港人隨時「翻轉豬肚」

英國政府和政客攻擊香港時，滿囗「人權」，聲聲「國際公約」，但當針拮到自己的肉，就不惜撕破面皮「打橫行」，表現肉酸到極。最近英政府粗暴立法趕絕乘船抵英的難民，在國內外惹起眾怒，曾任保安局長的立會議員黎棟國同我講，此舉把人權和國際法完全拋諸腦後，擺明是打茅波，可見它為了解決危機，乜都做得出，即使對BNO政策，也隨時毫不猶豫「翻轉豬肚」。

英國政府為應付難民危機，不惜「撕爛塊面」夾硬嚟，內政大臣柏裴文坦言，計劃可能突破國際法界限，有一半機會違反人權。

英國衰起上嚟有條路，能源與農產品供應大缺、百物騰貴、罷工此起彼落等等，令老百姓苦不堪言，所謂禍不單行，成千上萬難民又乘船湧英，去年達4萬5千人，創了新高，而且千船正待渡海，令政府頭痛到爆。

面對重大危機，辛偉誠班子已不理什麼道德責任，什麼國際規範，悍然推出《非法移民法案》，祭出幾個極辣手段，包括任何乘船闖境的難民，永遠禁止申請入籍；抵達後28天內將被拘留，不得保釋，直至遣走或轉移到「第三國」(即非洲盧旺達)；任何法律挑戰或人權主張，只能在難民被送走後，才遙距提出，即不可留在境內等候司法裁決。

英政府對乘船入境的難民即捕即解，嚴厲冷酷驅趕，擺明是「夾硬嚟」，所以瞬即引起強烈聲討，聯合國難民署直斥法案違反國際《難民公約》，而人權組織更指計劃「不公平、不人道，也不切實際」，國內外駡聲不絕。

英國政府怎會不知道自己打茅波，內政大臣斐柏文打開天窗說亮話，坦言這政策可能突破國際法界限，也有50％機會違反人權法，但為了解決難民危機，已勢在必行。

黎棟國同我講，英國近幾任政府一直受難民湧入困擾，早已採取連串非常手段，包括把難民送去非洲盧旺達，今次更耍出更辣招數趕走難民，很明顯已將國際法和《難民公約》拋諸腦後，不會理會聯合國和國內的反對。

黎揀國指英國政府擺明打茅波，當針拮到肉，即使對BNO政策也隨時會「翻轉豬肚」。

他說，由此可見，當英國政府自己感到痛，就什麼都會做得出，包括對BNO政策，即使「翻轉豬肚」亦毫不猶豫去做。

曾經做過多年入境處處長的黎棟國說，香港從來沒有加入《難民公約》，但在回歸前，英國政府就代香港決定成為「第一收容港」，收容了大批越南船民，給香港沉重負担和巨大壓力。我回應黎Sir說，由此事可見，當時越南船民的針拮不到英國政府，它就扮「好人」，跟足國際公約，叫香港硬食，承受所有痛苦，如今它自己被渡過英倫海峽的「船民」刺痛，便露出另一副冷酷無情的面孔，把難民趕盡驅絕。

今次英國趕難民事件，再次說明西方政府說一套，做又是另一套，為了政策需要，塊臉話變就變，現時居英的BNO港人們，要對政府隨時「翻轉豬肚」做好準備啊。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

由俄羅斯通往德國的北溪天然氣管去年9月被炸毀，成件事神秘莫測，是誰所為仍是個謎，近日美國名記者赫什爆料，指幕後黑手其實是美政府，震動全球。就在這時，《紐約時報》昨引述匿名美官員說，破壞是「親烏克蘭組織」幹的，意即與美政府無關，令事件更加詭異。

葉劉認為美國政府很可能故意放料給傳媒，以轉移針對北溪管道爆炸元兇的視綫，為自己洗脫「幕後黑手」嫌疑。

熟識美國政治的行會召集人葉劉同我講，美政府明顯藉放料給傳媒轉移視綫，以洗脫「幕後黑手」嫌疑，但報道所述的證據薄弱，可信性不高，美國大報竟願意被利用，令她廢解。

她說，美國名記者赫什爆出內幕後，歐洲國家如德國等大感震驚，要求聯合國徹查的聲音越來越大，例如美國哥倫比亞大學的知名教授 Jeffrey Sachs就認為，這是國際恐怖主義行為，聯合國必須跟進，找出真兇。國際上群情洶湧，令美國政府受到很大壓力。

她認為美國政府在這困境下，很可能出下策，透過美媒散播假消息，編寫一個「故事」，將黑手罪名卸給所謂「親烏克蘭組織」，藉此轉移視綫，令自己可以甩身。

至於德國和法國等歐盟大國，赫什爆料令它們處境十分尷尬，因為如美國確是幕後黑手，做出損害歐盟的事，不可能不追究，故這些國家也需要另一「故事」解困。葉劉說早前遇到法國駐港總領事，談起赫什的報道，對方竟說沒有看過，故無法置評，擺明迴避，令她啼笑皆非。

她說美政府放料給《紐時》揭發的所謂「內幕」，證據很薄弱，例如說行動是非軍方的潛水員做的，這極不可能，在深海放置炸藥這樣的行動，如果不是由軍隊的潛水員獲軍事支援進行，根本做不到，所以這「獨家料」並不可信。

《紐約時報》引述匿名美國官員爆的料，指破壞北溪天然氣管是「親烏克蘭組織」幹的，但證據薄弱。

美國網民對這個「故事」也信少疑多，例如有網民在《紐時》的報道下留言，說「世界上只有極少數組織有能力進行這種破壞，大多數是擁有強大海軍的國家」，而另一留言則嘲諷說：「做美國的敵人是危險的，但做美國的朋友也同樣致命。看來這句話對德國和烏克蘭都適用。」

她說西方一些主要傳媒的編輯和主筆多有政治立場，長期敵視俄羅斯，幫烏克蘭幫到出面，報道不可能客觀，例如對赫什爆的料，它們就「集體低調」，甚少報道。所以今次美媒幫政府轉移視綫，並不令人意外。

葉劉批評這些西方傳媒可謂一針見血，我作為傳媒人，眼見它們甘於做政府放料的「工具」，對同行(赫什)的勁料卻不屑一顧，實在深有感慨。