中國歷代農民起義甚多,從秦末時陳勝、吳廣起義,東漢末年黃巾起義,唐末黃巢起義以至太平天國起義多不勝數,但一般以失敗居多,成功者少。起義者剛開始無不聲勢浩大,一呼百應,但終難持久,原因何在呢?為何朱元璋以農民起義卻能夠推翻元代呢?這得從劉伯溫的農民起義「九惡」論說起。
明鐵瓦刀。殘長23,刃寬6 cm。農民軍武備多不精良,加上訓練不足,先天在質方面處於劣勢。(網上圖片)
這也是第六屆「中國歷史校際精英問答比賽」的必答題題目之一,原來問題為︰以下哪項不是劉伯溫向朱元璋提出農民起義的「九惡」?可選的答案有A不敬孔孟 B為士者缺乏訓練 C農民懶惰,而不論A, B及C皆有可能是答案,但劉伯溫的「九惡」論主要是針對朱元璋所說的,自然不敢說出農民有懶惰的問題,因此答案為C農民懶惰。據說因為有劉伯溫的農民起義「九惡」論,使朱元璋成功建立中國歷史上少有的農民政權。
點擊看圖輯
明鐵瓦刀。殘長23,刃寬6 cm。農民軍武備多不精良,加上訓練不足,先天在質方面處於劣勢。(網上圖片)
相比之下,官軍的武備精良得多。圖為明鐵刀。長54.5,最寬處3 cm。(網上圖片)
朱元璋畫像傳世達12幅之多。多為惡形惡相貌醜版本。(網上圖片)
這是明太祖朱元璋坐像,也是最廣為流傳版本,可見外貌經已作出美化,所謂成皇敗寇,從來如此。(網上圖片)
清湘軍《克復金陵圖》。太平天國的失敗可謂教人失望,一惡「不敬孔孟,褻瀆聖人之道,敗壞天理人倫。」所致也。(網上圖片)
相比之下,官軍的武備精良得多。圖為明鐵刀。長54.5,最寬處3 cm。(網上圖片)
所謂「九惡」者。一惡「不敬孔孟,褻瀆聖人之道,敗壞天理人倫。」二惡「攻伐無度,形同流寇」。三惡「時降時反,相互猜疑」。四惡「糧餉不能自足,臨陣不知兵法」。五惡「掠人妻女財產,只知取之於民,而不知養於民」。六惡「為將者心胸狹隘」。七惡「為士者缺乏訓練,作戰形同群毆」,八惡「勝時聚集,敗時做鳥獸散」。九惡「此義軍與彼義軍之間,相互猜疑,互相攻伐」。據說朱元璋在聽畢後,「聞之勃然色變」。劉伯溫有見及此,決定打蛇隨棍上,總結「九惡不除,雖稱義軍,實則草寇流賊。」
明銅炮。長31cm。(網上圖片)
說到除「九惡」重要。先說第一惡「不敬孔孟」,也就是不重視讀書人。由於農民領袖多不是知識份子,而中國傳統社會最重視讀書人。最明顯的例子是太平天國「不敬孔孟」,未能爭取到曾國藩等傳統知識份子的支持,最終招致失敗。第二惡「攻伐無度,形同流寇」是指起義軍最大缺乏戰略思想,僅知攻佔一城便是一城,難成氣候。第三惡「時降時反,相互猜疑」是指義軍決心不足,歷史上最明顯是梁山泊之宋江,最終被朝廷招安,並在隨後一系列軍事行動中消耗殆盡。第四惡「糧餉不能自足,臨陣不知兵法」及五惡「掠人妻女財產,只知取之於民,而不知養於民」性質相似。農民起義的成因多在經濟困難,所以事成後難以維持軍隊紀律,只顧搶掠,民心盡失,更別談對於佔領區帶來經濟建設。
朱元璋畫像傳世達12幅之多。多為惡形惡相貌醜版本。(網上圖片)
再說第六惡「為將者心胸狹隘」。或者這也是歷代君王的問題,怕臣下功高蓋主。比如新莽時代的起義軍領袖更始帝劉玄,因為嫉妒劉縯、劉秀兄弟威名,便誅殺劉縯,即為一例。第七惡「為士者缺乏訓練,作戰形同群毆」。這與農民軍出身有關,平時欠缺正規軍事訓練,往往各自為戰,不能跟受過正規軍事訓練的官兵相比。第八惡「勝時聚集,敗時做鳥獸散」。農民起義軍人數雖多,但多為官迫民反。他們的聚集或因為領袖的個人魅力,若然遇上軍事上的失敗往往只顧保命,作鳥獸散。
這是明太祖朱元璋坐像,也是最廣為流傳版本,可見外貌經已作出美化,所謂成皇敗寇,從來如此。(網上圖片)
最後的第九惡「此義軍與彼義軍之間,相互猜疑,互相攻伐」,其實更多地與朱元璋當時的處境有關。元末群雄四起,除朱元璋外還有汴梁一帶的韓林兒及劉福通、武昌的陳元諒、高郵及張士誠、浙東的方國珍以及四川的明玉珍等人,為何朱元璋不選擇與群雄聯手推翻元朝,反而選擇先掃除群雄再集全國之力驅逐元帝呢?因為元室勢大遠較群雄為大,而群雄之間互相攻伐很難真正齊心合力,比如朱元璋據地在陳元諒與張士誠之間,容易遭到攻擊。最終朱元璋選擇先滅陳元諒再敗張士誠,隨後成功消滅群雄展開北划大業,驅逐元帝並成功開創明朝。
清湘軍《克復金陵圖》。太平天國的失敗可謂教人失望,一惡「不敬孔孟,褻瀆聖人之道,敗壞天理人倫。」所致也。(網上圖片)
雖然有劉伯溫的農民起義「九惡」論可供借鑑,但清代民變一般不能成功,尤以太平天國的失敗最教人失望。可見農民起義受先天所限,即使有前人成功經驗可依,但要成功還是十分困難的。
漢高祖劉邦留下的作品以《大風歌》最為有名。《大風歌》表達對身後大漢帝國的前途表現擔憂,「安得猛士兮守四方」。但皇帝要擔心的事情很許多,比如對於立誰人為太子一事,劉邦自感無力,見於晚年的《鴻鵠歌》。
現在先看《鴻鵠歌》︰鴻鵠高飛,一舉千里。羽翮已就,橫絕四海。橫絕四海,當可奈何?雖有矰繳,尚安所施?
《鴻鵠歌》全文 (網上圖片)
《鴻鵠歌》僅得寥寥四句,雖然比《大風歌》為多,但也見證了劉邦本身文化水平不高。此詩用簡潔而生動的語言描繪出羽翼豐滿的鴻鵠一飛沖天、無所困厄的壯闊景象,表明作者對換立太子一事的無能為力,顯露出他欣喜、無奈、痛苦、冷靜一系列情感交織的複雜心態。全詩採用暗喻手法,通體運用四言,傳達着作者難以直述的多重情懷。
話說劉邦與呂后可謂一對歡喜冤家,說白一點是利益組合。想當初呂后這位富家千家並不喜歡劉邦這窮郎,要是不是老爸因為劉邦有大富大貴之相兩人也不會在一起。在西漢立國後,劉邦很快便愛上了戚夫人,並且想立兩人所生之子劉如意為太子。
《鴻鵠歌》動漫作品 (網上圖片)
另一方面,劉邦想改立劉如意為太子還與太子劉盈的能力有關。據《漢書•外戚傳》所載,漢高祖劉邦認為太子劉盈為人過於仁厚軟弱,性格不像他自己。相之劉如意性格與自己更為相似。戚夫人常常跟從高祖左右,也想讓高祖立自己的兒子為太子,因此日夜啼泣求告。漢高祖十二年(前195年),劉邦病重,自知不久於人世,於是就想換立太子。但因呂后為人剛毅,採用了張良的計策,以聞名遐邇的賢人商山四皓(即東園公、甪里先生、綺裏季和夏黃公)輔佐太子,使得高祖的想法未能實現。劉邦讓戚夫人跳楚舞,自己則藉着酒意擊築高歌,即作此歌以勸慰戚夫人。
「鴻鵠高飛,一舉千里」示意圖 (網上圖片)
第一句「鴻鵠高飛,一舉千里」,即以天空的大雁比喻太子劉盈。劉邦稱帝後,按傳統立呂后之子劉盈為太子。不過後來劉邦後悔了!更發現劉盈過於「仁弱」,擔心他難以繼承皇位。他很喜歡趙王劉如意,覺得劉如意很像他。但是,劉盈是「嫡出」,是呂后所生。劉如意是「庶出」,妃子戚夫人所生。廢嫡立庶,是件大事;況且,呂后又是他的原配,曾經患難與共。他一時委決不下,多次徵求親近大臣的意見。但是,大臣中多數是劉邦的故交,和呂后也有情面;而戚夫人,除了皇帝的恩寵以外,絕沒有呂后那樣的政治能量。所以,包括留侯張良在內的一班老臣,都勸劉邦不要免去劉盈的太子地位。劉邦看到大臣們擁戴劉盈,認為他像鴻鵲,甚至「一舉千里」,那是受了矇騙。
「商山四皓」像 (網上圖片)
第二句「羽翼已就,橫絕四海。」繼續說太子劉盈,劉邦仍被假像矇蔽着。呂后知道劉邦的心思,暗暗心焦,她更知道「母以子貴」的千古不變之道:誰的兒子做皇帝,生母就是皇太后,無上尊貴。於是她不遺餘力地進行了頻繁的幕後活動,求助於大臣,甚至不惜屈尊下跪,求張良幫助。最後,她就按張良的主意,讓劉盈去巴結當時的四大名士「商山四皓」。這四位是頂尖的世外高人。張良就讓四個老頭兒當太子的老師。「四皓」曾拒絕過劉邦的遨請,不肯出山做官,如今卻同劉盈同車四遊,使劉邦誤以為劉盈有才能,孚眾望。
影視作品中的戚夫人 (網上圖片)
最後兩句「橫絕四海,又可奈何?雖有矰繳,尚安所施?」劉邦面對戚夫人的哭泣,表達出自己愛莫能助、無可奈何的心情。劉邦病重以後,自知大限不遠,曾又一次和大臣們提到接班人問題。大臣們除了陳説利害以外,都對劉盈極口稱讚,使劉邦最終打消了改立太子的念頭。當他把這一情況告知戚夫人時,戚夫人十分悲傷,泣不成聲。劉邦寬慰她説:「為我楚舞,吾為若楚歌。」《鴻鵠歌》,就是這樣一首憂心忡忡、情意綿綿的歌。
漢高祖十二年(前195年)6月1日,劉邦帶著遺憾離世。劉邦雖然建立了大漢帝國,但這帝國風雨飄搖。外方有匈奴為患,國內諸侯勢大難以控制。不過最令劉邦頭痛的,還是戚夫人及其子劉如意的安危,因為呂后及太子劉盈已經羽翼豐滿如鴻鵠,一旦鴻鵠高飛便能「一舉千里」「橫絕四海」,無人能夠控制。
影視作品中的劉盈,也是日後的漢惠帝。(網上圖片)
太子劉盈最終順利即位,是為漢惠帝,劉邦最擔心的事情還是發生了。呂后召趙王劉如意赴朝廷,欲謀殺之。周昌知呂后意,堅持護主,就多次推說趙王有疾,無法動身,讓呂后不能得逞。呂后於是先召周昌入長安,然後再召劉如意入長安,劉盈愛護這個同父異母的弟弟,怕呂后把劉如意殺掉,便親自迎接劉如意,且跟劉如意形影不離,同吃同住,呂后數次欲殺劉如意,但每次都被劉盈阻止。
漢惠帝元年(前194年)十二月,劉盈出外打獵,劉如意年少,不能早起。呂后趁劉如意單獨在寢宮時,派人逼劉如意喝下毒酒,將劉如意毒死,年僅十四歲。