Skip to Content Facebook Feature Image

前中大臨行會主席區倬僖等2人涉非法集結 裁定罪脫

政事

前中大臨行會主席區倬僖等2人涉非法集結 裁定罪脫
政事

政事

前中大臨行會主席區倬僖等2人涉非法集結 裁定罪脫

2023年03月24日 15:31 最後更新:15:35

2021年1月開學日,前中大學生會臨行會主席區倬僖,連同其他學生涉嫌在保安檢查站呼籲學生呼籲學生不必展示學生證,期間推跌鐵欄及向保安潑灑白色粉末。區倬僖等3人否認參與非法集結罪受審,經審訊後,其中區倬僖及另1人24日於沙田裁判法院均被裁定罪名不成立。

被告區倬僖。

被告區倬僖。

24日接受裁決的被告為區倬僖(23歲,學生)及梁顥維(26歲,學生)同被控於2021年1月11日,在馬鞍山港鐵大學站A出口外近香港中文大學校園裡的出入口保安檢測站,連同其他不明人士,參與非法集結。  

沙田裁判法院。資料圖片

沙田裁判法院。資料圖片

同案被告梁溢希(23歲,法律助理)早前已裁定表面證供不成立,當庭釋放;另一被告曹德熙(22歲,學生)則早前承認參與非法集結罪,被判囚6星期。

沙田裁判法院。資料圖片

沙田裁判法院。資料圖片

被告區倬僖。

被告區倬僖。

往下看更多文章

警方大興行動基地外非法集結 三人罪成還押27日判刑

2024年02月08日 17:31 最後更新:17:32

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏,有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外,抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪,其中三人否認控罪,經審訊後被裁定罪名成立,案件押後至下星期三聽取求情,本月27日判刑,三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出,從證供及片段可見,案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為,三名被告不可能不知道該處為非法集結場地,他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備,推斷三人意圖成為非法集結的一分子,鼓勵其他集結者作出相關受禁行為,裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供,指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊,當時附近的是一群黑衣人,認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分,砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話,以鐳射筆照射警方,被告卻聲稱沒有感到不安全,亦沒有認為當時正發生非法集結,是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結,去年12月已作判刑,其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日,有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外,抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

2019年10月30日,有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外,抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章