十年河東、十年河西，香港汽車市埸曾被日本車雄霸，過去幾年歐洲車超前，大行其道，但最近出現新形勢，國產電動車大舉殺入，走勢迅猛，1月份比亞迪歷史性登上汽車銷售榜首位，而其他內地品牌電動車正紛紛登陸，部分車種有望一舉搶佔市場。一位行內朋友大為讚嘆，說「以前諗到冇諗過呀」。
比亞迪電動車在港銷量增長凌厲，1月份歷史性登上全港私家車銷售榜首位，而今年新車將陸續殺到。
朋友同我講，比亞迪去年開始來港賣車，只係熱吓身，成績未算標青，但由去年第4季至今年初，就迅速發力，爆發驚人，1月份銷售量達344輛，超前Tesla的316輛，在所有私家車銷量排行榜登上首位，以國產車而言，是歷史上首次。
攻勢還只是開始！朋友說，4月份比亞迪推出「海豚」小車，價錢在20萬以下，主攻年輕人和女士市場，而5月又會有另一款以時尚為賣點的電動車殺到。由於比亞迪車價比 Tesla 低10％以上，加上設計較新穎，相信可成為同類車 number one。 而電動車可節省入油錢，對歐洲和日本的汽油車，是極大威脅。
上汽公司生產的 Maxus豪華電動7人車今日推出，將強勢攻佔7人車市場。
更令日本車難安枕的，是7人車向來是日本牌子天下，但國產電動車正強勢攻入這領域。上汽公司生產的 Maxus電動豪華7人車，今天在港推出，售價約50萬，比日本同款7人車低成10萬，市場競爭力強勁。至於歐洲車，7人車車款不多，所以國產電動7人車很可能所向披靡。
朋友說，比亞迪也部署在今年下半年在港推出右軚電動7人車，到時日本車將受到兩面夾擊。他認為這款電動車還有另一優勢，就是公司如購入電動7人車做「老闆車」，可以標榜環保意念，將之寫在年報中，當是 ESG成績，這對國產電動車相當有利。
他聽聞，還有內地其他電動車品牌將加入攻港行列，到時市場的國產車五花八門，成行成市，熱鬧得很，有利於谷大國產車個勢，對歐洲和日本車的壓力更大。
比亞迪代理說，有信心今年可銷售8000部車，佔市埸30％，未來可望穩踞市埸「一哥」的位置。我聽到這番豪言壯語，也感到振奮，汽車工業是一個國家工業實力的標竿，國產車能雄霸港市，殺向世界，是國力的最佳證明，相信日後港人駕駛內地電動車時，都會多一份民族自豪感。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
冰球賽錯把港獨歌曲當中國國歌，禍源是主辦方職員在 youtube下載置頂的錯誤「國歌」，此事再次反映網上虛假資訊遺害甚大。昨天立法會議員再質詢政府何時立法，答覆是研究快將完成，我翻閱去年2月的資料，當時署理民政局局長陳積志的回應，竟然完全一樣，經過整整一年多，研究結果仍未見影，可見立法工作一直原地踏步，年復一年，恍如「拉牛上樹」。
至今在Google搜尋「國歌，香港」，港獨歌曲仍在最高幾個位置中，屢次導致播錯歌事件。立法會議員兩年來不斷促政府就網上假資訊立法，但當局一直拖拉，至今未見影。
3年多前已力促立法的葛珮帆同我講，政府如此拖拉很不理想，應把這工作列為優先項目，全速進行，才可救到近火。
港獨歌曲屢屢被誤當是「中國國歌」，涉及Google和Youtube把錯誤國歌置頂，港府已多次交涉，但猶如「狗咬龜」 ，始終咬它不入，皆因欠缺有力的法律武器，自然被對方當係無牙老虎，睬你都儍。
行會成員、資深大狀湯家驊近日評論英國《網絡安全法》的威力時就指出，屢次錯播國歌事件，凸顯了特區政府監管網絡服務提供者軟弱無力，現行法例條文的法律效力，實在微不足道。換言之，香港也須訂立類似英國《網絡安全法》的強勢法例，才可成為有牙老虎，不讓Google肆無忌憚。
葛珮帆指民政及青年事務局任務太多，不可能優先處理立法打擊虛假資訊，但政府必須加快立法救近火。
大家都知道打仗要有武器，但武器何時面世，一年又一年，卻仍然得個講字。立法會議員葛珮帆說，她在2019年已提出立法打擊網上虛假資訊，可是只聞樓梯響，未見任何進展，她去年2月再與田北辰等在立會重提此事，促政府參考新加坡和德國的相關法例，盡快立法，當時的署理民政局局長陳積志答應上半年完成研究，提出立法建議，結果什麼都沒有發生。
立法一拖再拖，葛珮帆指問題在於，前特首林鄭當年將研究立法的責任，放在民政事務局肩上，而該局承擔的任務多籮籮，到7月換屆之後，更要同時孭起區議會改革、青年發展等新工作，自然不會把研究打擊網上虛假資訊放在優先位置，所以亦好難怪麥美娟。
雖然這個「燙手山竽」不好接，但葛珮帆認為近火已燒埋身，政府須想出方法加速立法，因為即使有關研究可在近期完成，還要經過諮詢，再進行法律草擬，然後提上立法會，完成這些程序需頗長時間，看來政府至今仍未有具體時間表，如果繼續原地踏步，真不知到何年何月，才可製造出這件「武器」來。
據新加坡的經驗，針對虛假資訊的立法的確大有必要，也實在有效。該國國會於2019年5月通過《防止綫上虛假及縱控法案》，執法須符合兩個條件，一是必須是錯誤的事實陳述，二是必須符合公共利益，若屬於這兩種情況，當局便可針對資訊發放者，以及網絡經營商，進行監管，包括要求刪除或改正虛假訊息，違者會被罰款100萬坡元，甚至坐監，頗為辛辣。
在立法過程中，Goole曾提出反對，說此法將損害創新及數碼資訊系統的成長。政府當然沒有理會，到完成立法後，Google 面對這頭有牙老虎，也只能乖乖遵守了。
