最近外洩的五角大樓機密內部文件直接點出了台軍演習「照本宣科」，還列出台軍當前存在的諸多致命弱點。盡管外界還沒有證實相關文件的真實性，台軍方面已經表示「尊重外界對其軍事準備的意見」。
《華盛頓郵報》日前引用外洩的美軍內部文件稱，「一旦發生衝突，台軍難以抵御大陸空襲」。據稱，美軍內部評估從軟硬件等各方面都點明了台軍存在的各種弱點。
例如在硬件方面，雖然台軍在台灣中央山脈以東修建了佳山洞庫等「安全區」以躲避解放軍導彈打擊，但美軍評估認為，台軍想要將部署在西部機場的戰機分散轉移，至少需要一周時間——按照美國智庫的電腦兵推，這麼長的時間都足夠解放軍登陸了。因此報道承認，「如果解放軍在台軍戰機轉移前就發射導彈，這對台軍來說將是一個大問題。」
台空軍戰機戰時難以及時疏散。
台空軍戰機不但轉移緩慢，而且戰備情況也很糟糕。之前台軍自吹戰機妥善率為70%，但美軍的評估認為，台軍真正有能力執行全部戰鬥任務的戰機僅有一半。
至於台軍自吹「全球防空導彈密度最高」的防空能力，美軍報告也沒給什麼好臉色。報道稱，「台軍防空部隊缺乏通用作戰圖，後者能讓台軍在特定時間看到所有部隊的位置；他們也缺乏兼容的安全無線電，由此導致台軍缺乏協同作戰能力，增加了多個部隊向同一目標開火的風險。」在強調聯合作戰的美軍看來，台軍防空部隊的這種各自為戰，實在是已經過時且危險的戰法。甚至就連台灣當局官員自己也懷疑，台軍的防空系統能否「準確探測到解放軍的導彈發射」。
而在相關訓練等軟件方面，台軍的問題就更多了。美軍報告稱，台軍目前的訓練標準是對每個目標發射兩枚防空導彈，台空軍接受的訓練是射擊單一的固定目標；而大陸採用的近程彈道導彈系統，卻是通過多個移動式平台發射導彈。在大陸高密度的火力發射下，台軍的防禦將承受重壓。五角大樓分析師提及，台軍防空演習很大程度是「照本宣科」，不足以讓台當局及民眾為「真實世界的事件」做好準備。
台軍防空演習被批「照本宣科」。
美軍報告還認為，台軍防空指揮官「即便有先發制敵的命令或迫在眉睫的空中威脅，也可能會害怕情勢升級而猶豫是否要跟有飛行員駕駛的軍機交戰」。
此外，美軍報告認為，解放軍奪取台北等主要港口是進行登陸作戰的有效方法之一，但「台軍至今沒有針對性的防禦計劃」。
有大陸軍事專家簡單總結美軍報告，指相比俄軍在俄烏衝突中的表現，解放軍空軍將更有機會在台海衝突早期就獲得制空權。
外界注意到，近來關於美軍所謂「外洩機密文件」越來越多，不少分析人士開始質疑其中的真實性到底有多少，尤其是不排除美國可能借機偽造文件「攪渾水」。例如在《華盛頓郵報》這篇報道中就明顯夾帶「私貨」，鼓吹被點出「戰備不足」的台軍需要加強軍力建設，以支撐足夠久，一直等到「美軍來援」。至於台灣如何加強戰備，自然就是「美台最近正在討論的將美軍在東亞地區的儲備彈藥存放到台灣」。
盡管《華盛頓郵報》報道的相關內容真假難辨，但台防務部門已經發表聲明說，「尊重外界對其軍事準備的意見」，並解釋說台防禦系統是「根據敵人的威脅精心構建的」，台灣官員在確保安全方面「絕對有能力、有決心、有信心」。
專家就嘲諷稱，台軍真的是「被主子打了臉，還要賠笑」，這份文件如果不是來自美國，恐怕台軍就很難「表示尊重」。此外，「台軍所謂精心構建的防禦系統，在解放軍擁有絕對優勢的進攻體系面前會很快土崩瓦解。台所謂絕對有能力、有決心、有信心，恐怕也只是體現在嘴上。」
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國商務部日前宣布將對台灣限制內地 2,455 項產品進口展開貿易壁壘調查，引發台灣政客學者猜測《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）可能因此被取消，並警示或對多個行業產生巨大衝擊。
中國商務部日前宣布，就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查，涉及2455項產品。
台灣經濟部門14日表示，去年2455項產品出口到內地為44.3億美元，占內地出口到內地比重0.9％。前「國安會」副秘書長楊永明表示，不要相信經濟部稱只占0.9%，跨項目制裁絕對會比0.9％大，對台灣影響大。
楊永明15日在中天新聞《麥玉潔辣晚報》節目中表示，大家千萬不要相信經濟部所說只有0.9％，所以不要擔心。其實按照WTO的規定，如果對他人採不公平貿易時，對方就可以採取反制。
楊永明指出，如果台灣不准內地螺螄粉進來，內地可反制台灣米粉，這就是跨項目的反制，跨項目制裁絕對會比0.9％大。2455項裡面，可能有幾百項賣到內地，但是我們禁止賣到台灣來。其他很多是我們沒有生產的產品賣到內地，但是不准他們進口，也許有些部分允許別的國家進來，因為台灣需要這些東西。
楊永明接著指出，蔡英文去見了美國眾議院議長麥卡錫，中國內地就認為先回到公平貿易，不是要制裁台灣，而是要台灣對中國內地公平貿易。若台灣對中國內地產品不公平，它就會來反制，對台灣影響大。
島內紛紛擔心內地會藉此機會取消ECFA。前外事官員介文汲 14 日就表示，若ECFA被取消，將會對台灣石化、紡織業造成巨大衝擊。
據台灣《中時新聞網》，介文汲在《盧秀芳辣晚報》節目上表示，經濟部很多事務都需要專業背景，單台灣經濟部門負責人王美花並不具備，對於王說「看報紙才知道」，介文汲也毫不意外，因為貿易、產業王美花通通都不懂。
島內前外事官員介文汲。
介文汲表示，ECFA對台灣的意義在於中國內地給台灣 539 項的早收清單，涵蓋石化產業88項、運輸 50 項、機械 107 項、紡織 136 項以及農漁業 18 項，一旦取消會對台灣的傳統產業，尤其是石化產業，產生很大的影響。他提到內地現在是台灣石化產業最大的出口市場，也是紡織業第二大的出口市場，機械產業雖有下降，但仍有 3 成是到內地市場。
介文汲表示，傳統產業的員工聘僱數比較大，尤其像紡織業，雖然產值不大，但一個工廠的員工數可能比電子廠多出很多倍，若ECFA被取消，會造成基層勞工失業，產生非常嚴重的社會問題。
介文汲表示，台灣銷往內地最多的是電子、電信產品，其中2千多個產品有受到WTO的資訊科技協定(ITA)保護，台灣與內地相互之間都是零關稅，但只佔台灣出口到內地 50% 左右，另外的 50% 就必須要靠 ECFA 早收清單保護，一旦被取消，與內地的貿易將會驟減一半以上，影響非常大。
介文汲直言，若沒有ECFA的優惠關稅，台灣的商品也很難賣到中國內地，而台灣失去內地市場每年400至 500 億美元的出口額，恐會導致對外貿易失衡，台灣將會入超，買的比賣的還要多，跟現在的日本、韓國一樣。
介文汲說，內地現在要調查貿易壁壘的問題，其實是一筆老帳，台灣完全站不住腳。他指出，現行國際貿易法有兩大原則，自由貿易和市場開放，只要加入WTO就應該要對所有成員國開放市場，台灣禁止內地4分之1的產品進口，在國際貿易法上簡直不可思議。
媒體人黃暐瀚15 日表示，在沒有九二共識的狀況下，內地早就該終止 ECFA，若明年大選的結果，顯示台灣主流民意仍想堅持「抗中」的路線，內地也會做出自己的選擇。
黃暐瀚在《新聞大白話》節目中表示，過去馬英九提出 ECFA 就被民進黨罵是賣台，而蔡英文一開始說 ECFA 是「糖衣毒藥」，但 2016 年感覺能勝選就改口說「概括承受」，正是想避免後續被批評。
黃暐瀚提到，ECFA 有片面終止的協議，只要在提出 30 天內開會，仍沒有決議就會在 180 天之後自動結束。中國內地一直說 ECFA 就是「九二共識，一個中國」的基礎，但實際上從 2016 年就沒有這個基礎，儘管政黨輪替、兩岸政策不同，ECFA 協議一直都存在，所以民眾會認為沒有區別。
黃暐瀚指出，雖然 ECFA 沒有被取消，但陸方也已經陸續禁止台灣產品出口到內地，尤其是南台灣生產的虱目魚、鳳梨等等，但從選票上來看，國民黨和民進黨在南台灣的得票比例仍有明顯落差，包括險勝的台南市跟屏東縣、嘉義市、高雄市。黃暐瀚直言，在沒有九二共識的情況下，內地早就該中斷 ECFA，停止讓利給台灣，這樣台灣人才能夠做出選擇。
黃暐瀚直言，就算內地用中斷 ECFA 逼迫台灣做出選擇，國民黨也不一定能勝選，但他認為，台灣人的民意還是該被尊重，內地貿易壁壘調查的最終期限在總統大選的前一天，如果主流民意還是要堅持「抗中」的路線，中國內地也會在明年 1 月 13 日公布的調查結果中做出選擇。
