黑暴之亂平息後，搞事之徒紛紛「田雞過河」，各有各撐，一批人走得快好世界，在英美澳等地落腳，他們一來心未死，二來幕後有「後台」罩住，最近仍動作頻頻，雖然暫時成不了氣候，但正如在港考察的港澳辦主任夏寶龍所言，「需時刻警惕海外亂港活動倒灌香港」，對此不能不防。
在英「黃友」強行阻擋財經事務及庫務局局長許正宇的座駕。這類滋擾行動，時有發生。
有幾件剛發生的事，都值得注意。財經事務及庫務局局長許正宇此刻正身在英國，他昨天與幾個同事到倫敦金融城市政廳出席論壇，一批「黃友」前往示威，更強行阻截許的座駕離去，一名外籍人士跑過來把他們推開，彼此發生肢體衝撞。
這批示威者撻朶自稱屬於名叫「政治犯關注組」的團體，直斥英政府不應讓香港官員來英出席活動，因為「香港政府摧毀香港的自由」，並拒絕BNO移英港人發還強積金。參加示威的一名「傳道人」陳凱興，更大聲疾呼要求英國停止與中國和香港做貿易。
他們交足了戲，當地傳媒的興趣卻不大，未見有什麼顯著報道，不過這類滋擾行動一直未停過，早前就有人到中國駐曼城領事館門外搗亂，引發一埸風波，顯示他們不會放過每個搞事的機會。
流亡英國的羅冠聰，將違法繪本《羊村》製作成有聲書，於社媒上載。他兩年前抵英不久，即拜會當時的內政大臣彭黛玲(右)。
第二件事，是逃亡英國的前「香港眾志」主席羅冠聰等，前天在社交平台上載違法繪本《羊村》的配音短片，聲稱將這片推薦給「身處海外的家長」，鼓動他們當是「睡前故事」，講給仔女聽。
大家都知道，香港法院去年9月已裁決《羊村》的出版人煽動罪成，判入獄19個月，所以該書亦屬違法，羅冠聰等在英國傳播書中內容，對象顯然不只是「身處海外的家長」，而是想繼續對香港家長和學生洗腦，影響不容輕視。
政協副主席梁振英在fb出post指，現時由移居英美加澳等地港人所組成的組織，超過100個，部分透過網上平台向青少年灌輸不正確意識，更可能觸犯《香港國安法》，家長要高度防範。
樹倒猢猻散，反對派和激進陣營散擋後，一些前政客和「黑暴分子」散落英美等國，暫時成不了勢，但其背後仍有不同力量撐腰，若「主子」與中國對立升級，這些「棋子」到時就大有可用價值，他們「亂」心未死，亦與此大形勢有關。
這批「黃友」的行動影響仍然有限，就如毛主席詩詞中一句，「有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫...」，但國際風雲頃刻驟變，夏寶龍說「要提高警愓 ，不可以掉以輕心」，是對的。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前九龍城搞潑水節，本是一個歡樂活動，但有滋事分子乘機「水襲」警員搗亂，此事發出了警號，證明正來港考察的港澳辦主任夏寶龍所說「香港社會看似平靜，實則暗流湧動」，十分有道理。一位警隊朋友同我講，大型遊行被騎劫的風險的確很高，警方考慮批不批必須極之小心，依這說法，估計職工盟前主席黃廼元搞5.1遊行的申請將「凍過水」。
職工盟前主席黃廼元申請5.1搞遊行，因風險甚高，警方批出不反對通知書的機會不大。
今年是疫後首次過勞動節，本來工聯會有意復辦遊行活動，勞聯更已向警方申請不反對通知書，於5.1前夕在太子一帶遊行，但兩個團體都擔心有人藉機搞事，前者表示傾向不舉辦，後者更於今午宣布決定撤回遊行申請，以免擔驚受怕。
至於職工盟前主席和幹事以個人名義申請遊行，這夥人皆有激進前科，絕非善男信女，而且動機並不單純，明顯有意將行動政治化，加上職工盟當年是反修例帶頭組織，雖然已解散，仍有不少成員蠢蠢欲動，假如遊行獲批，他們很可能以此為突破口，從地下冒出，試圖死灰復燃。看來警方也洞悉這風險，故批准的機會不大。
一位熟識保安事務的政圈朋友同我講，夏寶龍說「暗流湧動」，實情確是如此，而且可能比想像中更嚴重，最近有人以個人名義申請搞勞動節遊行，目的是試一試水溫，如果當局順攤，就再行前啲，搞大啲，逐步重新結集追隨者。
他估計這幫人還有一個盤算，就是部署在區議會選舉再出擊，為了凝聚支持，這段時間會利用民生議題搞群眾活動，5.1遊行便是其一，藉此達到造勢目的。
我很同意政圈朋友的說法，在《香港國安法》震攝下，這批人只是暫時轉入地下，等候翻生機會，除了搞民生議題，到區選會選舉時，又會走出來，如能贏取議席，便有「彈藥」再戰，捲土重來。
政圈朋友估計，他們為了避免 DQ，可能派出一些素人出戰，即使欠缺號召力，亦可一博，為此，他們會爭取機會搞群眾活動。不過警方也睇穿其意圖，將揸得很緊，不易批准放生，防止他們重施故技，藉此壯大聲勢。
職工盟過往搞5.1遊行，是為政治造勢，令對抗升級，政府因此吃盡苦頭，如今當局的態度是寧緊勿鬆。
夏寶龍前天致詞時說，「從過往的經驗看，環保、民生等利益訴求很容易被騎劫，人民的善良願望很容易被別有用心的人利用及操縱，民生利益訴求被歪曲成政治問題，進而誘發社會對抗」，政圈朋友很贊同這番話，認為正中問題核心，過往大家睇不透這「民生偽裝」，吃了大苦頭，如今對5.1遊行之類活動，就有了警惕，不易被暪天過海了。
吸取過慘痛教訓後，警方也「醒」了很多，態度是寧緊勿鬆，所以最後如不批職工盟餘黨搞遊行，也不令人意外。
