Skip to Content Facebook Feature Image

美「諜照」顯示中國南極考察站有大進展 外媒又借機炒作「中國威脅」

博客文章

美「諜照」顯示中國南極考察站有大進展 外媒又借機炒作「中國威脅」
博客文章

博客文章

美「諜照」顯示中國南極考察站有大進展 外媒又借機炒作「中國威脅」

2023年04月20日 17:09 最後更新:17:21

美媒日前援引一份智庫報告稱,中國第五座南極考察站建設在延宕幾年後首度復工,正取得顯著進展,並猜測渲染稱,該考察站可以「搜集澳洲情報」。

中國外交部周四(20日)強調,中國作為《南極條約》協商國,始終按照南極條約體系相關的規定開展活動。中國南極站的建設完全符合南極國際規則和程序,有利於增進人類對南極的科學認知,為中國與各國南極科學考察合作提供平台,促進南極和平及可持續發展。

羅斯海新站分別在2021年10月(上)和2023年1月(下)的衛星圖像。CSIS圖片

羅斯海新站分別在2021年10月(上)和2023年1月(下)的衛星圖像。CSIS圖片

中國第五座南極考察站位於羅斯海(Ross Sea)西岸的恩科斯堡島(Inexpressible Island,又稱難言島)。羅斯海位於新西蘭東南方3000餘公里,難言島上的考察站會是中國首座面向太平洋的考察站,並會是中國第3座常年考察站。

中國第五座南極考察站構想圖。

中國第五座南極考察站構想圖。

據報導,這個總部位於華盛頓的戰略與國際問題研究中心(CSIS)智庫稱,根據今年1月拍攝到的衛星圖像,中國第五座南極考察站羅斯海新站已恢復施工,占地約5000平方米的站址上出現了多處新的支持設施、臨時性建築、主建築地基以及一片直升機停機坪。

報告稱,該考察站從2018年開始施工建設,但此後幾年間建設工作一度中斷;預計將於2024年建成,建成後將包括一個科學研究和觀察區、一座能源設施、一座主建築、一座物流設施和一座供極地破冰船「雪龍」號停靠的碼頭。

極地破冰船「雪龍」號。

極地破冰船「雪龍」號。

針對中國籌建南極考察站取得的新進展,外媒借機炒作「中國威脅」,稱相關動態引起了澳洲和其他西方國家對研究站可能用於監視的擔憂。

CNN引述報告稱,該考察站的地理位置使得其可被用於「從與美國結盟的澳洲和新西蘭收集信號情報」,並獲取澳洲北領地阿納姆航太中心發射火箭的遙測資料。

路透社則指出,根據CSIS的說法,中國羅斯海新站距離美國麥克默多站只有200英里,「雖然美國仍然在南極洲保持著更大的研究存在……但中國的足跡增長得更快」。它還援引五角大樓去年一份報告稱,中國在南極的新基礎設施的部分目的可能是為了加強其未來對自然資源和海上通道的主張,並提高解放軍的軍事能力。

不過,CNN也承認,2020年2月曾有一支美國考察隊到訪中方在建的第五座南極考察站,但並未發現任何軍用設備或軍方人員。英國《衛報》19日報導中也指出,中國此前已經否認有關指控,並表示中方經常與澳洲等國科學家進行合作。澳洲國立大學國際法教授唐納德•羅茲韋爾 (Donald Rothwell) 表示,中國有合法權利「在南極洲的任何地方尋求建立科學基地」。

從1984年派出首支南極考察隊算起,中國南極事業已經走過39個年頭,雖然與一些發達國家或者南半球具有地緣優勢的國家相比,中國起步較晚,但是發展迅速。目前,中國已經建成並投入運行4座南極科考站,分別是長城站、中山站兩個常年科學考察站,昆侖站、泰山站兩個度夏科學考察站。

羅斯海新站位於南極三大灣系之一的羅斯海區域沿岸,是南極地區岩石圈、冰凍圈、生物圈、大氣圈等典型自然地理單元集中相互作用的區域,具有重要的科研價值。這裡也是科考熱點區域,分佈著美國、新西蘭、義大利、德國和韓國的科考站。在此地建站,不僅可以達到與本國已有科考站的差異化,而且可以填補在國際上南極考察重點、熱點區域的空白,還可以促進南極科考國際合作。

1959年簽署的《南極條約》確立了南極治理的基本法律框架,規定各締約國應擱置對南極提出領土要求,南極的利用只限于和平目的,禁止在南極從事一切軍事活動、核爆炸或處理放射性廢物等行為。中國自1983年加入《南極條約》,1985年成為協商國。

華東師範大學亞太研究中心執行主任陳弘19日接受《環球時報》採訪時表示,中國很早就開始在南極進行科考活動,除了上述在建的考察站,目前共有四座考察站,即長城站、中山站、昆侖站、泰山站。自1985年成為《南極條約》協商國以來,中國在南極的活動一直限於和平目的。隨著科考活動的不斷深入,中國在當地所需要的相關能力也在不斷升級,因此第五座考察站會配備直升機停機坪、供破冰船「雪龍」號停靠的碼頭。但這些都是出於和平利用、和平開發的目的,沒有任何證據可以表明,中國在南極的科考活動帶有軍事目的。CSIS的報告不僅是對中國南極科考的臆測和中傷,對和平利用南極更是不利的。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

消息指台灣將首次向美國採購岸基魚叉反艦導彈,以應對大陸的潛在軍事威脅。部分台媒相當興奮,甚至宣稱「可摧毀一半解放軍水面艦隊」。不過,有軍事專家指出,美軍已淘汰這種性能過時的反艦導彈,大量採購後只會擠佔台灣有限的「防衛資源」。

消息指台灣將首次向美國採購岸基魚叉反艦導彈,以應對大陸的潛在軍事威脅。

消息指台灣將首次向美國採購岸基魚叉反艦導彈,以應對大陸的潛在軍事威脅。

五角大樓曾在4月7日宣佈,將以11.7億美元的價格採購400枚岸基魚叉反艦導彈,可望在2029年3月以前完成製造,但當時並未透露買家。美國彭博社17日稱,這批「魚叉」導彈的買家就是台灣。

雖然五角大樓發言人拒絕直接評論相關軍售,但表示「我們將繼續跟業界合作,及時向台灣提供防禦裝備」。台灣防務部門證實,相關採購正在軍售程序中,台美雙方都會共同努力,希望按照時間節點管制執行。

彭博社稱,美國眾議院軍事委員會將於當地時間18日在聽證會上就加速交付對台軍售等事宜展開討論,並努力優先向台灣交付「魚叉」導彈。

外交部發言人汪文斌18日表示,美台軍事聯繫和美售台武器嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,特別是《八一七公報》規定,嚴重損害中國主權和安全利益,嚴重威脅台海和平穩定。中方強烈不滿,堅決反對。

早在2020年,美國國防安全合作局就批准向台灣出售100套岸基魚叉導彈系統,但因為各種原因拖延至今,為何這項採購案,突然提速推動?

島內媒體猜測,美國急著向台灣交付多達400枚「魚叉」導彈,是在落實所謂「刺蝟戰略」,讓台灣採購較小、較便宜、機動性更高的武器,以取代戰機與戰艦等昂貴大型軍備,「讓台灣變成刺蝟,以消耗解放軍戰力」。

台軍官員又表示,這些導彈採用陸地機動部署,戰時能躲避解放軍探測,再加上台灣城鄉公路發達,利於岸基反艦導彈部隊的快速機動。

據台媒披露,這批美國「魚叉」導彈相關設備將從2024年開始交付,導彈則從2025年運抵台灣。有媒體就吹噓稱,這次出售給台灣的「魚叉」反艦導彈,「可摧毀解放軍一半的水面艦隊,挫敗解放軍可能對台灣的任何計劃」。

但「刺蝟戰略」實際效果如何呢?

有軍事專家接受《環球時報》採訪表示,從性能上看,台灣不惜重金向美國大批採購的「魚叉」反艦導彈已經過時。

「魚叉」導彈是美國20世紀70年代開始研製的亞音速反艦巡航導彈,經歷了多次升級和改造。這次美國售台的「魚叉」導彈型號為RGM-84L-4,最大射程為124公里,使用慣性導航和末段主動雷達制導。除了執行反艦任務外,它也可用於對付陸地目標。

不過,如今美國海軍正在用新一代「海軍打擊導彈(NSM)」和「遠端反艦導彈(LRASM)」組成高低搭配,替換在射程、隱身性能和智慧化等各方面都明顯落後的「魚叉」導彈。

即便是性能相對低檔的NSM,其射程也遠達200公里,具有更先進的紅外導引頭,強化了目標識別能力,讓導彈打擊精度更高。此外,由於採用了雷達隱身設計,NSM難以被敵方發現和攔截。而更先進的LRASM射程超過500公里,擁有出色的雷達和紅外隱身特性,並具備智慧化攻擊能力。也正因為如此,美軍和其他北約國家近年都不再採購「魚叉」導彈,而是選擇了上述新一代反艦導彈。如今只有台灣還在大力引進這種美軍的淘汰產品,顯然又成為「冤大頭」。

專家還表示,美國智庫近年的兵推結果顯示,美軍需要動用大批戰略轟炸機發射數千枚先進的LRASM反艦導彈,才能在台海衝突中以極大的代價「勉強挫敗解放軍」。因此即便獲得400枚性能落後的「魚叉」導彈,也根本不可能像台軍自吹的那樣有什麼效果。

事實上,台軍內部也有質疑聲音。因為台灣自行研製的「雄風-2」「雄風-3」反艦導彈已服役多年且性能穩定,為何要再花費重金從美國購買射程、速度、殺傷力都與「雄風-2」類似的「魚叉」導彈?

台軍方人士認為,花費重金採購「魚叉」導彈,不但有「重複建設」的嫌疑,而且必然會擠佔有限的「防衛資源」。台軍承認,當前「雄風」系列反艦導彈年產量約200枚,再加上400枚「魚叉」導彈,台海軍在接裝、換裝和訓練方面非常吃力,存在明顯的人力不足。

前空軍副司令張廷延18日在網絡節目《少康戰情室》中也質疑,「這400枚全部是機動的,但它的射程只有120公里,是近的,近的話沒辦法做源頭打壓,變成只能在台海中線附近打」,「這個會對我們的戰略緩衝又稍微短一點,要等他們到中線,加上他們還有抗干擾、方陣快砲近迫防禦系統,那你怎麼辦?」

他同時指出,現在只是簽約要付款,真正拿到的時候是2024、2025,到時解放軍的反擊能力又提升了,「在質跟量上面都贏我們」。

你 或 有 興 趣 的 文 章