持BNO移英港人過完嚴冬，但心中寒氣未減，除了英國通脹與衰退繼續夾擊，生活苦過DD，取回強積金亦無望，皆因港府立場企到好硬，正訪英的財經事務及庫務局長張宇雖被英國官員施壓，依然理直氣壯，寸步不讓，在英「黃友」與所謂人權組織呱呱叫效果為「0」。據最新數字，去年第4季申請BNO簽證的宗數續創新低，熱度下降之勢明顯，看來低處未算低。
英國事務大臣卓雅敏「係咁意」表表態，促港府容許BNO移英港人提早取回強積金，但許正宇企硬拒絕，立場堅定。
許正宇今次訪英，除了出席財經論壇推銷香港，也與英國官員與商界高層會面，其中包括外交、聯邦及發展事務大臣卓雅敏。對方在社媒表示，她在會上提及黎智英案和初選案，也促請港府容許持BNO移英的港人提早拿回強積金。
據知在會面中，許正宇對此問題的態度十分堅定，表示港府早已表明不承認BNO護照是有效旅行證件和身分證明，根據規例，參加強積金的港人不能以BNO及相關簽證，作為永久離港的證據，提早取回強積金。
港府不承認BNO的有效性，皆因英國打茅波在先，本來中英聯合聲明講明BNO冇居英權，但英政府卻打橫嚟，單方面容許BNO港人可移居英國，破壞了協議的原則。既然你擺明犯規，中央與特區當然不能再承認BNO是有效證件，基於這原則，積金局也不會讓BNO移英港人以此作為永久離港的根據，提早取回強積金。
卓雅敏見許正宇時提出「呼籲」港府鬆手，看來只是循例表一表態，以表示關注香港人權，放了幾句空砲後，就算交了差。在英的「黃友」 和背後的支持組織顯然不收貨，指她講得不夠力，更說她竟與「專制政權」的官員會晤是可恥的事。一直在旁吶喊的「香港監察」，也說民選政府的大臣竟以紅地毯歡迎港官，實在令人失望。
他們其實也沒說錯，英國政府本來就是兩面派，在此經濟低迷之際，當然不想斷了香港這條「大財路」，積極接待港府官員完全不令人意外，只是在英「黃友」alway naive而已。
去年第4季申請BNO簽證續創新低，熱度明顯不斷下跌。
BNO移英港人連強積金都拿不到，對後來者的熱情，肯定有一定打擊。朋友把BNO簽證的最新申請數字傳給我看，指去年第4季的申請宗數是10100宗，與第3季相約，但因去年11月30日開始將申請人擴大至1997年7月1日後出生的子女，人數本應增加，持平等於稍減。這個數比起2021年第1季高峯時的約34300宗，就下跌得十分厲害，熱度明顯不斷降低，看來跌勢還會繼續。
另外，去年第4季有353宗申請被英政府拒絕，而第3季被拒宗數是193宗，也出現顯著增幅，第2季時只有96宗而己，反映當局對申請揸得緊咗，開始擰實個水龍頭了。
今次「黃友」出到截擊許正宇座駕一招，但迴響微之又微，只被視為一場鬧劇，看來BNO這台戲，已到了台上聲嘶力竭、台下無聲無氣的境況了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
與一位政圈朋友吃午飯，他提我記住5月27日這日子，說政府將向立會交代垃圾徵費的最新立場。我開出一個賭盤：「計劃會/不會在8月1日實施」，他不假思索落注買「不會」，還說並非憑空撞彩，而是近日聽到3位高官之言，都「話中有話」，似透露扭軚的玄機，所以他夠膽估垃圾徵費8月1日勢不實施，會再延遲。
五一勞動節當日，特首超哥和環境局局長謝展寰行孖咇，往垃圾徵費「先行先試」的屋邨巡視，特別去探望清潔工 ，工友在現場向他們反映做到手軟，3小時完成的工作，現時要花6小時。整個過程看來是有意安排，以表達政府也明白這計劃給工友帶來額外壓力，須找出改善方法。「潛台詞」是，成件事要再透切諗一諗。
政圈朋友留意到，政務司副司長卓永興同日也去酒樓探訪工友，在現場表示，他與有關部門已開過幾次會，看到垃圾徵費「先行先試」存在很多問題，這政策直接影響全港700萬人，在推行前，一定要取得大眾共識和支持，而且各方面條件必須成熟。政圈朋友嘗試解畫，副司長的「話中的話」是，經過一輪試行和調研後，發現市民的支持不夠，共識不足，條件亦未完備，以目前情況，如急於推行，實在難以順暢。
政務司副司長卓永興承認圾垃徵費問題多，要各方面條件成熟，才能順利推行。「話中的話」是，目前準備未夠，市民也欠共識，不宜夾硬實施，似是為計劃再延「放定風」。
另一位政圈朋友、港區全國政協委員李大壯，也叫我看看民政及青年事務局局長麥美娟近日的一番話，很有意思。她提到在浙江考察時，了解到新時代「楓橋經驗」的發展情況，核心是「減少矛盾，而一旦產生矛盾，須及時化解」。此外，她又轉述港澳辦副主任王靈桂的話，提醒大家「民生無小事」，還強調習近平總書記對地區官員的要求，就是應「心中有民，心中有責，心中有戒」。
李大壯的理解是，政府從中得到啟發，知道推行政策要減少矛盾，而不是激化矛盾，應避免重蹈過往政府的覆轍。我很同意他所講，以垃圾徵費計劃為例，如果配套不足，各方面準備未周全，而夾硬推行，勢必製造矛盾，與「減少矛盾」的核心思想相違背。
負責此計劃的環境局局長謝展寰，其實早前亦已發過近似訊息，他承認垃圾徵費「比較擾民」，與市民的觀感有相當大落差，又說當局「迎難而上」是推動減廢回收，而不是逆民意去推行垃圾徵費。政圈朋友指他的「話中的話」，是如果多數民意不支持，成件事就要hold住，不宜急於去馬。
環境及生態局局長謝展寰說，垃圾徵費「不能逆民意而行」。近期民調結果顯示，大多數市民不支持計劃，民意可成為政府扭軚的「下台階」。
事實上，近期的不同民意調查，主流意見「不同意推行」，例於香港民意研究所早前以問卷方式，訪問了1809名市民，結果68%受訪者反對8月1日實施垃圾徵費。可能政府也就此做過不公開的民調，相信結果不會有很大差別。
傳統的政治智慧，有所謂「因勢利導」，就是順着對施政有利的方向而行，效果好就進，反之就退，以垃圾徵費為例，不應再被「環保原教旨主義」牽着走。我相信超哥和一眾高官都明白這道理，所以垃圾徵費再延的成數很高，這對民生和施政，都是好事。
