美英制裁毒招失效 港法官無懼審黎智英 判刑後料仍「靠嚇」但勢不如前

黎智英案將於明天（周一）判刑，近日朋友聚會的最熱話題，是他將「坐」多久，大家的估計有些差別，但不大，可見皆心裏有數，不論如何，答案於10多個小時後便揭盅。朋友另一關注點，是美英鷹派政客於黎判刑後有何反應，會否力促政府制裁法官和檢控人員，進而追撃香港駐美經貿辦？我翻查近年資料，他們一直亮出制裁「武器」，惡形惡相恐嚇法官和檢控人員，藉此影響裁決，更毒辣的是，企圖打散司法隊伍，令其自亂陣腳。但結果出乎他們意料，法官和檢控人員在黎案中堅持司法原則，緊守崗位，無懼威脅依法「釘黎」，故黎被判刑後，即使他們再拿出制裁大棒，料法官和檢控人員亦不為所動。此外，美英與中國博弈形勢亦出現改變，鷹派出擊也不易得手。

黎智英案審訊期間，美英反華政客一直耍出制裁「毒招」，恫嚇香港法官和檢控人員，圖干預法庭審判，但司法人員不為所動，令這惡毒手段失效。

美國國會反華議員早在2023年7月時，就開始狙擊香港的法官和檢控官，當時「國會與行政當局中國委員會」（CECC)出了份報告，聲稱揭露香港檢控官在「政治起訴」中的關鍵角色，國會議員隨後公布一份「制裁名單」，繼而於11月提出《香港制裁法》，點名要制裁49人，當中就包括涉及國安案件的法官和檢控人員。

一些反華議員估計，香港的檢控官會在壓力下紛紛辭職，故當得知列於制裁名單上的高級助理刑事檢控專員陳淑文辭職，就大造文章，指制裁將觸發離職潮。但其後律政司澄清，她在制裁名單公布前已請辭，意即與此無關。

到了2025年初，眾議院議員金映玉及麥高文又聯手提出一項新法案，來勢洶洶劍指48名未受美國制裁的官員和司法人員，當中包括終審法官和《香港國安法》指定法官。4個月後，參議院鷹派議員沙利文和默克利接力出擊，提出《香港司法制裁法案》，如獲通過，將要求總統於180日內評估是否對名單內的45人，包括法官和檢控人員實施制裁。

被恐嚇的司法人員，除了終審院首席法官張舉能，還有負責黎智英案的3位法官李運騰、杜麗冰、李素蘭，而刑事檢控專員楊美琪、副刑事檢控專員周天行也榜上有名。

這些「鷹到出汁」的政客露出制裁魔爪，擺明是針對黎智英案，恫嚇涉及的法官和檢控人員，藉此影響法庭，迫使轉到對黎有利的方向。亂港組織「香港自由委員會基金會」隨即緊密呼應，發表一份抹黑香港司法制度的報告，向法官和檢控人員施加更大壓力。

在另一邊廂的英國，反中亂港黑手、國會議員施志安也配合出手，在下議院動議制裁黎智英案3名法官及檢控人員，力促工黨政府採取行動。

面對美英政客喊打喊殺，負責黎案的法官和檢控人員仍馬步甚穩，半點也沒動搖。正如前刑事檢控專員江樂士所說：「在各種威迫面前，法官們始終不為所動，粉碎了反華勢力妨礙司法公正的圖謀。」

法官們的表現，同時得到終審院首席法官張舉能的支持和肯定，直指「無人能凌駕法律之上」，外國威脅對本港法官實施制裁，實質上是企圖干預司法獨立。「威脅恐嚇無異於貪腐賄賂，都是破壞公義的手段」。這番話剛勁有力，顯示司法機構無懼制裁，對處理黎智英案不會有絲毫妥協。

香港法官無懼來自美英的壓力，處理黎智英案始終堅守司法原則，司法隊伍也沒有因此出現「內部崩散」。

另一件美英政客始料不及的，是國安法法官和檢控人員受到威嚇後，沒有因避制裁而雞飛狗走，與此相反，為此離職者絕無僅有，大多數人仍緊守崗位。

最難得的是，連屬外籍的香港上訴庭副庭長麥機智，也不害怕美英政客和傳媒的攻擊、抹黑，公開認同香港司法制度獨立、公正。老人家肺腑之言，成為對歪曲黎智英案「邪論」的有力反駁。

法律界朋友預計，法庭周一對黎智英判刑後，美英「鷹派」政客勢必再出毒招，推動制裁有關法官和檢控人員。不過目前美英政府與中方博弈的形勢生變，特朗普在稍後訪華之前，不想與中方反枱，而英首相施紀賢正努力修復對華關係，「撲水」要緊，故兩人都不欲為黎案挑起矛盾。在這情況下，制裁港法官能否落實是個大問號。

至今為止，《香港司法制裁法案》雖已在美國參議院提出，卻尚未正式立法，即使通過，也要看是否過到特朗普的一關。

由此可預見，黎智英若被重判，美英政客亦只能裝腔作勢怒吼幾聲，制裁手段仍流於「靠嚇」。若黎智英、其家人和支持者還對他們抱有幻想，就天真得太可笑了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

年近歲晚，「玄學大師」紛紛做預言家，預測不可知的未來，大家都姑且聽之，多數不理準唔準，不過對政治人物的預測，就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年，吸引了近17萬港人移英，最近卻突然「搬龍門」，不少人感到受騙；我翻閱政圈中人過往的評論，發現振英哥早已預言英國搵港人笨，BNO是怪胎護照「好陰濕」，隨時話改就改；而葉劉5年前亦指出，英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」，口惠而實不至，不會真的益港人。如今看來，兩人預測皆成真，只因當時港人太天真，忠言聽不入耳，以至現在半天吊。

振英哥早就預言，英政府的BNO政策隨時會改，也隨時可以改。結果預言成真，政府突然改變「遊戲規則」，令移英港人驚惶失措。

英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」，最先由保守黨於去年2月提出，當時振英哥帖文評論此事，說「我過去公開說過，英政府對港人的BNO政策隨時會改，也隨時可以改....近年的BNO政策，完全是政策上的權宜決定，日後不必修改法例，就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近，這段話已初步應驗，內政部去年11月搬龍門，提出對申請永久居留加辣，如最後落實，料有4成BNO港人沒法過關。

其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初，已對這計劃提出質疑，問了幾個問題：到底英國的BNO「5+1」入籍政策，是同香港人講金定講心？如果英國咁有心，點解當年會發明BNO這種怪胎護照？點解唔畀香港人英國公民身份？點解要左括弧右括弧咁陰濕？

按照振英哥的預測，正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計，其實不想港人順利拿到英國國籍，所以出「陰濕」手段，搞出個「5+1」（即住滿5年才可申永居，1年後再申請入籍），在這段時間內，它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。

行會召集人葉劉當年做官時，曾參與處理港人的國籍問題，故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃，讓持這護照的港人居英，葉劉當時已指出，英政府雖開了門，卻又定出「5+1」安排，是一套「虛偽技倆」，口惠而實不至，港人留英期間冇福利、冇津貼，要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講，是「食自己」，英政府有賺無蝕，十分划算。

葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時，預見這只是英政府的「虛偽技倆」，不會真的益移英港人。

她說香港回歸後，英國通過《British Overseas Territories Act 2002》，對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照，與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法，有天壤之別，可見不論當年還是今日，英政府對港人都相當偽善。

由振英哥和葉劉當年的預言，可總結兩點：第1，英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心，所以早於1977年就啟動立法程序，取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利；2021年推出BNO居英簽證，只是權宜之計，實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居，顯示其基本思維一直沒變；第2，英政府開門讓BNO港人暫居，背後亦有利益計算，這盤生意須有賺冇蝕，若部分港人沒有「貢獻」，就不歡迎你了。

英政府是真心還是假意，還有一例子可說明：前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露，2019年反修例動亂最嚴重時，英政府內部有人提出考慮「大撤離」，安排大批港人離開，但建議即時被否定，因為「根本不可能實行」，最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。

正如振英哥所說，這只是權宜之計，留下「修改」後路，隨時可縮。這預言今日終於成真，移英港人惟有祈禱等運到了。