又倒一家 第一共和銀行被摩通接收 分析：美國最大系統性風險不在銀行

第一共和銀行倒閉，摩通接收存款及資產，這是美國兩個月內第三間倒閉的銀行，也是美國歷史上倒閉的第二大銀行。

第一共和銀行被摩通接收。AP圖片

在矽谷銀行早前倒閉後，第一共和銀行遭遇擠提危機，流失1,000億美元（約7,849億港元）存款。美國幾家大型銀行雖注入300億美元（約2,355億港元）出手相助，暫時遏制了美國銀行業的流動性危機和恐慌情緒，但最終仍未能助其逃過倒閉命運。

摩根大通以106億美元收購第一共和銀行大部分資產，並承擔所有存款。AP圖片

美國加州金融保護和創新部（DFPI）昨日（5月1日）宣布，當局已關閉並接管深陷財務困境的美國第一共和銀行，DFPI指定美國聯邦存款保險公司（FDIC）作為接管人，並將FRB全部935億美元（約7,339億港元）存款和大部分資產轉讓給摩根大通。

摩根大通行政總裁戴蒙表示，地區銀行倒閉危機已基本結束，又認為美國銀行體系非常健全，目前的危機與2008年、2009年完全不同。他指，投資者仍面對聯儲局加息，並對房地產等資產影響所帶來的風險，銀行貸款仍將減少。

《金融時報》分析稱，作為美國最大的銀行，摩通掌握全美10%以上存款，當局通常出於安全考慮，禁止其收購另一間銀行，但監管機構可以在必要時取消上限。今次允許摩通出手，也體現美當局極力希望避免銀行業危機蔓延，提振市場對銀行體系的信心。

不過分析認為，聯儲局料會繼續加息平抑通脹，美國銀行業會面臨更大的高利率壓力。

達拉斯聯儲銀行前行長卡普蘭指出，更多中小型銀行或會在風險較高的商業地產貸款等領域面臨巨額損失，且沒有足夠資金緩衝，存戶的焦慮情緒也會加劇。卡普蘭擔憂，聯儲局日後或不得不降息應對銀行業危機，「恐怕我們未來會遇到一些我們無法完全理解的事情。」

CNN認為，為防止另一家搖搖欲墜的銀行引發更廣泛危機，美國政府和金融業採取新聯合行動。這凸顯了美國內外對美國銀行業的擔憂，「並給拜登政府帶來了又一個取勝無望（no-win）的政治難題」。

矽谷銀行早前倒閉引發骨牌效應。AP圖片

與此同時，美國兩黨仍深陷指責遊戲，互相攻擊對方是造成美國銀行接連破產的「罪魁禍首」。

拜登政府和民主黨議員聚焦在特朗普政府於2018年通過的《多德-弗蘭克法案修訂案》，炮轟特朗普及共和黨人當時放鬆銀行監管。另一邊廂，共和黨人反擊指控，稱銀行破產的根源在於拜登政府領導不力、以及各銀行「管理不善，而非監管放鬆」。

CNN此前曾指出：「矽谷銀行的戲劇性崩潰肯定地證明了一件事——美國最大的系統性風險不在於其銀行體系，而在於其兩極分化的政治……若2008年金融危機重現，幾乎沒有明確的跡象表明，美國支離破碎的政治體系屆時將能夠及時避險。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。