Skip to Content Facebook Feature Image

警欠「武器」Google賴皮拒刪《羊村》 星洲加快立例重手對網企

博客文章

警欠「武器」Google賴皮拒刪《羊村》 星洲加快立例重手對網企
博客文章

博客文章

警欠「武器」Google賴皮拒刪《羊村》 星洲加快立例重手對網企

2023年05月09日 20:29 最後更新:20:37

政府在明在暗一直與 Google角力,除了就「假國歌」置頂問題交涉外,原來警方去年多次要求Google 移除涉及國家安全的資訊,但對方一直賴皮,對部分要求「借咗聾耳陳隻耳」,皆因警方欠缺有力的法律武器。新加坡情況其實相近,所以其內政部正加快向國會提出《網絡犯罪危害法案》,將重手對待網企。熟識保安事務的朋友同我講,香港應緊跟其後,加快立法步伐,事不宜遲了。

警方去年曾要求Google移除違法刋物《羊村》的網站頁面及雲端連結,但它沒有照做,皆因當局欠缺法律權力。

警方去年曾要求Google移除違法刋物《羊村》的網站頁面及雲端連結,但它沒有照做,皆因當局欠缺法律權力。

Google昨天發表《資訊公開報告》,透露港府去年下半年曾8次要求它移除涉及國家安全的網上資訊,其中警方兩度促其移走內有違法刋物《羊村》的網站頁面,以及3個雲端連結,但 Google 都沒有照做。

Google的報告指,港府去年下半年共提出56次移除資訊的要求,涉及183項,它對其中88項未採取行動,佔近一半。換言之,Google的反應是可理可不理,以種種技術原因拒絕,政府與警方相當被動。

熟識保安事務的朋友說,這情況很難改變,因為香港仍欠缺相關法律,不能強硬要求 Google移除涉違法的資訊和影片,對方大可懶理,亦奈佢唔何。事實上,新加坡政府手中也沒有足夠「武器」,所以正急急制訂《網絡犯罪危害法案》,盡快提升裝備對付威脅。

新加坡快手制定《網絡犯罪危害法案》,應對來自網上的國安威脅,以及日趨猖獗的網絡罪行。

新加坡快手制定《網絡犯罪危害法案》,應對來自網上的國安威脅,以及日趨猖獗的網絡罪行。

新加坡政府前天將法案提上國會,下星期就進行二讀。這條法例針對的「網絡犯罪活動」,除了一般的詐騙、非法賭博、售賣毒品等,更重要的,是包括恐怖主義和危害國家安全的行為。當中的條文甚「辣」,當局一旦發現法律列明的網絡活動,即有權採取霹靂行動,不容對方扮軟皮蛇。

這包括5大指示:1是停止通訊,制止將有關內容傳給本地用戶;2是指示綫上服務供應商,禁止用戶接觸相關帖文或網頁;3是指示它們屏蔽相關網站;4是指示蘋果及 Google等的App Store刪除有關的應用程式;5是指示網絡平台禁止可疑用戶的帳戶。

根據此法,如果網絡平台不跟從政府的指示,警方可明令要求它們執行,違命的後果是罰款,甚至監禁,相當之「鐵腕」。這條例是針對網絡平台「連環招」的第二招,去年國會已通過《防止外來干預法》,如發現威脅國安、干預本地政治的外來訊息,政府可要求網絡商協助調查,並阻止訊息繼續流傳。

政圈朋友認為,新加坡已行快了幾步,港府也應盡快處理,因國安威脅未減,隨時會殺埋身,而網絡詐騙等罪行亦層出不窮,急需有效的法律「武器」應付。

現在新加坡以至英國都已出手「加辣」(英國的《網絡安全法》正如箭在弦),香港不應再有避忌,放胆行吧。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

羊村

區議會架構大變,直選議席減至佔兩成,民主黨再陷入《王子復仇記》的「 to be or not to be, that is the question 」兩難之局,在十字路囗傍徨失措。我與38年前已參選區議會的「老鴿」李華明談起此事,他斬釘截鐵說,民主黨應放下心魔參選,從頭嚟過,否則只會走向終結;他敢保證,沒辭職的7名民主黨區議員如參選,一定不會被DQ,也可過到提名一關,且有機會勝出。

李華明話敢保證,7名民主黨區議員如參選,不會被DQ,估計也可過提名一關。他相信阿爺想法也如此。

李華明話敢保證,7名民主黨區議員如參選,不會被DQ,估計也可過提名一關。他相信阿爺想法也如此。

李華明說,民主黨一些人抗拒參選,因為放不下一個「心魔」,就是個制度明明倒退咗,如仍然落場比賽,豈非等於接受這轉變?這種「心魔」其實幾十年來不斷出現,當年在民主黨內,也曾為應否參選功能組別熱烈爭論過,質疑這樣做等於認同不民主的政制,結果大家決定搶位,後來的發展證明,這抉擇是對的。

這帶出一個根本問題:政黨的存在,究竟為了什麼。李華明認為,政黨的一大目的是在選舉中爭位,即使不是佔多數,也要爭取,這樣才可實實在在幫到市民。如果民主黨不參選,只會淪為吹水的論政團體,政黨變成一個空殼,名存實亡了。

那不僅是他的看法,也是一些地區民主黨支持者的期望。他說,多年來,民主黨在各社區努力經營,做出不少成績,部分市民仍希望投票選民主黨的議員幫他們,單是為了這點,儘管制度不理想,民主黨就應做落去,爭取生存空間。

但是,民主黨參選者能過到資格審查和提名「兩大關卡」嗎?李華明說,現時有7名民主黨區議員沒辭職,當時他們未被DQ,證明資格無問題,怎會是「反中亂港分子」?所以,他敢保證,如這7名黨友參加區選,一定不會被DQ。其他背景沒問題的新人,如加入民主黨去參選,相信也可過關。

至於提名的一關,他認為是對新制度的測試,如果那7名未被DQ的民主黨區議員,拿不到足夠提名,就等於否定了「選舉應五光十色」的說法,反映制度出現大缺憾。他相信阿爺也不希望如此,所以提名一關應可過到,「如有人同我賭,賭幾多都得」!

民主黨一些人對參選仍有「心魔」,李華明認為應將久放下,否則個黨將名存實亡,也不符合部分支持者的期望。

民主黨一些人對參選仍有「心魔」,李華明認為應將久放下,否則個黨將名存實亡,也不符合部分支持者的期望。

李華明強調,他寫文籲民主黨參選,絕不是阿爺叫他寫,是他自己心中所想。我認識這隻「老鴿」近40年,完全認同他說的這番真心話,也相信阿爺願給民主黨留下參政空間,至於它在存亡之間如何抉擇,就看其領導人是智是愚了。

你 或 有 興 趣 的 文 章