在一眾「亂港政客」中,前立會議員郭榮鏗算是夠運,早在2020年7月被DQ後不久,即聞風先遁,遠走加國,僥倖避過牢獄之災。他本來可以修心養性,回歸專業,但他「亂港」本性難改,也可能找到水喉,最近搭了個「智庫」新布景,並去英國擺檔,粉墨登場。他雖然改頭換面,又轉了腔囗,但「反中亂港」的舊調太露,偽裝一眼就看穿,呃唔到人。
郭榮鏗當年「走得快,好世界」,跑回老家加拿大避風頭,他始終有後台撐住,不旋踵就去了紐約開律師樓,並獲邀任哈佛大學甘迺迪學院研究員。他多年來疏於專業,不會有很多律師生意,當時已有人估計,這只不過是掛羊頭,他始終會回頭吃「政治飯」。
郭榮鏗成立「智庫」,在英國擺檔發表所謂「中國風險報告」,開宗明義將北京「邪惡化」,沒客觀分析可言。
果然月前有消息傳出,他在美國成立了一個智庫,叫做「中國戰略風險研究所」(CSRI),拍檔包括前立會議員莫乃光,和一直唱衰特區政府的「香港監察」的政策顧問古德曼(Sam Goodman)等。這個新檔囗以學術做包裝,扮晒客觀,說「主要工作是向西方決策者、企業或NGO,分析中國在政治、科技及社會發展方面的風險和機會」。
這個智庫成立後,未見有什麼大動作,到最近,終於打響鑼鼓,去英國高調擺檔,在上議院的會議室發布最新報告,分析與中國相關的商業風險,以及與中國接觸的策略等。
這台新演的戲碼,本來應該以「客觀」面貌出場,但郭榮鏗一開演就露出馬腳,急不及待發表一番政治聲明,說外界以為西方與中國的競爭,是沒有價值取向的零和遊戲,此乃「危險的看法」,因為西方與中國在自由、民主、人權、法治等價值上,有着「根本差異」,而他的智庫會專注於如何保護這些價值。
他又指馬克龍與習近平飲茶,稱可以與中國做生意,或忘記了香港的教訓。他說自己曾親歷威權政府如何危害民主,不想這也在其他自由社會發生。
他大大聲說智庫「客觀反析和評估風險」,卻開宗明義就將中國政府「邪惡化」,說與中國做生意不能單純「為談而談」,而應對其帶來的風險保持警惕。並說在這方面,他可以將香港的痛苦經歷,與企業決策者分享。單是這幾句話,就可清楚看到他真正想賣的什麼藥。
當日出席發布會的英國政客,是工黨的亞太事務影子國務大臣韋斯特,她明撐這智庫,附和指「中國風險」必須注視,包括新疆的「種族滅絕」情況等,擺明是與郭榮鏗坐同一戰車的「同路人」。
郭榮鏗2019年獲邀出席副總統彭斯的聖誕派對,甚得美國政府器重,可見這智庫的後台不簡單。
郭榮鏗當年頻頻訪美,甚至去過副總統彭斯家中過聖誕,如何獲美國權貴器重,可想而知,這關係到今日似乎未減弱,且有加強跡象,所以他今次搭的這個新檔囗,後台一定不簡單。
不過他的「偽裝」工夫太拙劣,一開始就打開囗牌講白「反中亂港」立埸,這麼一個「智庫」,又有何公信力可言?
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **