G7加碼制裁俄羅斯 埃爾多安談被施壓：我們不受西方制裁約束

七國集團（G7）峰會在日本廣島召開，各國領袖發表聯合聲明，表示將會擴大現有針對俄羅斯制裁措施，任何可能有助莫斯科揮軍烏克蘭的出口，將在七國集團國家受到限制。

G7廣島峰會揭幕，同意加強制裁俄羅斯。AP圖片

早在4月底，就有外媒披露G7醖釀「近乎全面禁止對俄出口」，目的是拉攏歐盟各個成員國，一同削弱俄羅斯的經濟和軍事實力。俄方當時警告，此舉只會加劇全球經濟危機風險。

俄羅斯總統普京日前出席民族關係理事會會議時指，國家正面對侵略性的外部壓力，包括經濟、軍事、政治和信息方面，形容是不擇手段，但他指，俄羅斯人民面對外部侵略和壓力，只會變得更加堅強，對俄制裁和中傷越多，就會愈團結。

另一方面，美國居高臨下的姿態，以及向其他西方國家施壓的行為，引起了一些國家的反應。

土耳其總統埃爾多安表示，不受西方制裁的約束。CNN截圖

土耳其總統選舉將於下周迎來決選投票，美國有線電視新聞網（CNN）19日刊出對土耳其總統埃爾多安的專訪內容，埃爾多安在談及被要求幫助西方加強對俄制裁時表示，「我們還沒有達到像西方那樣對俄羅斯實施制裁的地步。我們不受西方制裁的約束」。「我們是一個強大的國家，我們與俄羅斯有著積極的關係。」他稱，「俄羅斯和土耳其在每個可能（合作）的領域都需要對方」。

土耳其將於本月28日舉行總統選舉第二輪投票，埃爾多安是這次投票中的領先者。埃爾多安與土耳其反對黨陣營「民族聯盟」的候選人克勒奇達爾奧盧在許多外交政策問題上存在分歧，包括與西方和俄羅斯的外交。

報道稱，克勒奇達爾奧盧曾承諾要修復多年來土耳其與西方之間的緊張外交關係，並稱不會尋求像埃爾多安那樣，與普京保持由個人驅動的關係，而是會將土俄關係重新調整為由國家驅動。此外，在土耳其舉行總統選舉第一輪投票前幾天，克勒奇達爾奧盧對克里姆林宮的口吻變得尖銳，指責後者干預土耳其大選和威脅要破壞兩國關係。

相比之下，埃爾多安更加重視與普京的關係，他認為西方應該效仿。「西方並沒有採取一種非常平衡的方式對待俄羅斯，」埃爾多安稱，「你需要對像俄羅斯這樣的國家採取平衡的方式。」他還指責自己的對手企圖將土耳其與俄羅斯「拆離」。

自俄羅斯於2022年2月對烏克蘭發起特別軍事行動以來，埃爾多安在俄烏之間採取了一些至關重要的平衡行動。

埃爾多安曾幫助促成黑海港口農產品外運協議，該協議釋放了俄烏衝突持續期間滯留的數百萬噸小麥，避免了全球飢荒，該協議近期還被延長了兩個月。埃爾多安還幫助確保俄烏之間交換戰俘，並在土耳其接待了一些被釋放的烏克蘭戰俘等。不過，CNN說，埃爾多安與普京之間的密切關係仍讓他的西方盟友「感到緊張」。

據媒體此前報道，土耳其自俄烏衝突以來，一直採取不制裁俄羅斯的立場。去年2月烏克蘭危機升級不久後，美國便非正式地向土耳其提出，希望土方向烏克蘭提供S－400型防空導彈系統。土耳其官員當時沒有就上述報道作出回應。

土耳其消息人士和一些分析師認為，土耳其不會考慮這樣做，一方面因為在烏克蘭部署並使用S－400存在技術障礙，另一方面擔心引發俄方強烈反應。土耳其外交部長恰武什奧盧本月7日表示，美國建議土耳其向烏克蘭提供從俄羅斯購買的S－400型防空導彈系統，土耳其予以拒絕。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。