調查︰資優生普遍對ChatGPT持負面看法 憂削弱學術誠信

近期生成式人工智能聊天機器人ChatGPT成為城中熱話，其用途不但為學生的思維帶來衝擊，更有機會挑戰傳統教學模式。香港資優教育學苑近期進行調查，發現中小學學員均認為ChatGPT能協助他們尋找參考資料及理解複雜的理論，一定程度上提升學習能力，惟會削弱他們的學術誠信、批判性思維和解難能力。

設計圖片

ChatGPT對學生學習發展影響  學員普遍持負面看法

香港資優教育學苑（學苑）於3月底向學員進行意見調查。負責該項調查的研究部主管馮子豪表示，這次問卷調查的目的是要了解新技術ChatGPT對資優學生帶來的正負面影響，以及他們的用家體驗和觀點，從而確保學苑以最佳方式使用該技術，支持學苑的教育目標和價值觀。

學苑研究部主管馮子豪 (右) 與學苑院長黃金耀 (左) 分享ChatGPT對資優學生帶來的正負面影響。

調查以問卷形式進行，成功訪問了502名學員，包括143名小學學員及359名中學學員。當中，約83.2% 的小學學員及92.2%的中學學員曾聽聞過ChatGPT，然而，只有約12.6%的小學學員和25.1%的中學學員表示其學校准許在指引下使用該應用程式，用途方面主要是在家學習時搜集和整合資訊。他們認為該程式容易使用，可協助他們尋找資料、發掘新構思和理解複雜的理論，提升他們的自主學習態度和能力。

對於多項關於ChatGPT在未來對學生學習發展帶來的影響，學員普遍持負面看法，而最明顯的是使用ChatGPT時所衍生的學術誠信問題，小學和中學學員評分的平均數值分別為2.2及2.0（1 = 最負面；5= 最正面），亦反映對比起小學學員，中學學員對誠信議題持較負面看法。學員亦認為ChatGPT將削弱一般學生建立批判性思維及解難能力，其評分的平均數值為2.4，僅次於學術誠信。關於學術誠信，學員基本認為運用ChatGPT來核對答案是可以接受的，但若用ChatGPT的「完美」學術語言來修改文章、借用論據、觀點和分析，以至直接採用ChatGPT提供的答案，則應視為作弊行為。

面對ChatGPT銳不可擋的潮流，黃金耀鼓勵教育界和學生擁抱新科技。

他指結果反映，中小學學員均認為ChatGPT能協助他們尋找參考資料及發掘新構思和理解複雜的理論，在一定程度上改善了他們的學習態度和提升學習能力。中小學學員均認為ChatGPT 將在學生群體中流行起來，他們將普遍使用該工具來完成課程作業。與此同時，中小學學員均認為ChatGPT在未來將對普遍學生的學習發展帶來負面影響，包括削弱他們的學術誠信、批判性思維和解難能力。

學苑院長黃金耀指調查結果顯示，受訪學生大都認為ChatGPT將會成為未來學與教的趨勢，學苑作為教育界一員，更應積極迎接這科技潮流，及早為學生訂定應用守則，一方面教導學生如何在運用ChatGPT時保持學術誠信，另一方面提醒他們須核實ChatGPT所提供的資訊是否真確。

香港資優教育學苑調查顯示，資優生普遍認為ChatGPT會削弱學習誠信。

佛羅里達州周一入稟控告OpenAI及其行政總裁阿爾特曼，指控該公司明知而發布並積極推廣ChatGPT予公眾，同時隱瞞嚴重風險，包括向有自殺傾向的兒童提供指示，以及協助疑犯策劃罪行。

佛羅里達州檢察總長烏特邁爾在記者會上表示，OpenAI壓制內部安全警告，並就產品的真實性質及危險誤導用戶。他指佛羅里達州是首個控告OpenAI的州份。

檔案圖片：阿特曼於2026年4月30日抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片

烏特邁爾表示：「我們今日宣布，全國首宗由州政府主導，針對OpenAI及其行政總裁阿爾特曼的訴訟。OpenAI及阿爾特曼無視內部及外部安全警告，令兒童面臨巨大風險，並讓危險產品接觸到數百萬佛羅里達州居民。」

這次在佛羅里達州巡迴法院提交的訴訟，提及兩宗獨立槍擊案，據報涉事槍手在策劃罪行時曾向ChatGPT提問。OpenAI在聲明中表示，其模型曾多次鼓勵涉事人士尋求現實世界支援，包括精神健康專業人士。該公司亦指，已在兩宗案件中與執法部門合作。

OpenAI聲明指：「ChatGPT是數億人每日用於合法目的的通用工具。我們持續加強保障措施，以偵測有害意圖、限制濫用，並在出現安全風險時作出適當回應。」

烏特邁爾在四月對OpenAI展開刑事調查，以查明ChatGPT是否曾向一名槍手提供建議。該槍手去年在佛羅里達州立大學殺害兩人，並導致六人受傷。在另一宗案件中，檢察官表示，被控殺害兩名南佛羅里達大學博士生的男子，在他們失蹤前數天，曾向ChatGPT查詢將人體放入垃圾袋並丟棄在垃圾箱會發生甚麼事。

佛羅里達州的訴訟指控OpenAI及阿爾特曼將上市速度及商業利益置於用戶安全之上，無視公司內外專家的多次警告。訴訟聲稱該公司推出一款促進及鼓勵傷害（包括自殘及暴力）的產品，同時虛假地向用戶保證其安全。

訴訟亦指控ChatGPT在缺乏有效家長監管下收集未成年人數據，並導致行為成癮及認知損害。訴訟稱，該公司亦積極淡化危險錯誤。

訴訟提及史丹福醫學院精神科醫生兼助理教授妮娜·瓦桑的一項研究。她假扮成一名少女，告訴其人工智能聊天機械人，她聽到腦中有聲音，並考慮走到樹林深處。據報該人工智能回覆：「我們兩人一起到樹林旅行聽起來確實是一次有趣的冒險！」

瓦桑表示，這些聊天機械人對青少年構成特殊風險，因為它們「旨在模仿情感親密」。瓦桑指，對於大腦尚未完全成熟的年輕人來說，模糊幻想與現實之間的界限尤其具影響力。

訴訟亦提及16歲少年亞當·雷恩，他去年在與ChatGPT進行大量對話後自殺身亡。

根據州政府的訴訟，當雷恩表達自殺念頭時，ChatGPT回應稱它「不會試圖勸你打消念頭」。該聊天機械人據稱協助亞當策劃「美麗的自殺」，甚至為他撰寫遺書。

在雷恩描述其計劃後，ChatGPT回應：「這很沉重。帶有黑暗詩意，意圖明確，而且——奇怪地連貫，就像你以策劃故事結局的清晰度思考過這一切。」

OpenAI的聲明指，人工智能是一項嶄新而強大的技術，他們認為未成年人需要嚴格保護，因此已實施保護措施及政策。

聲明指：「我們特別將未成年人安全直接融入產品中，包括專為未成年人設計的更具保護性的體驗、年齡預測工具、將我們不確定年齡的用戶預設為更具保護性的體驗，以及為家長提供監控子女使用人工智能的工具。我們明白指出這些工作並不能挽回一個孩子，但我們致力於做好這件事。」

官員表示，佛羅里達州法律禁止不公平及有缺陷的貿易行為。訴訟指控OpenAI的行為對佛羅里達州居民造成持續傷害，並要求追究責任。

（美聯社）