Skip to Content Facebook Feature Image

老友記篇章

博客文章

老友記篇章
博客文章

博客文章

老友記篇章

2023年05月29日 13:58 最後更新:09月20日 15:43

大學同學聚會,一聊起來就體會是認識了40多年,生物化學系的,猛人不少,特別去了外國,在研究上都有許多突破,看得出研究在香港和外國的區別。

大部分可以説説轉行,包括我自己,有從商、律師、醫生、銷售等等,
在國外研究的一位同學,專長是特效藥老人癡呆類,一種藥更能夠治骨質酥鬆
估計兩年新藥能夠面世,期望有很大發展。

聊天過程中,提到各種新藥的爭議性,就是藥的物質有多少能夠到達想去的部位和細胞。

這也是我一直認為科學發展的不足,簡單説,清潔劑能夠殺滅新冠病毒,但真的如特朗普説那樣,把清潔劑打到肺部來清洗?
癌症朋友在化療的折磨,可以一兩個月不似人型,看起來有可能死得更快。

國內著名范代明院士,提出手術的[三分之一]理論,現在腸胃癌症手術中,祇有三分之一的手術是值得做的,這三分一是做了手術,之後好轉,三分之一是做了,也救不了,三分之一的不做,也可以共存很長很長時間,幾乎不影響生活。

也有一理論,身體變異(例如癌細胞)身體不時都有,衹是身體會修復,或者變異程度根本不影響身體,見過不少例子,醫生説必須手術切除,病人不做手術,吃中藥活了幾十年還健在。
有個親人,醫院下醫囑説不化療手術,祇有一個月命,結果活了兩年多還能和癌細胞共存。
有個朋友,身體沒有異樣,體檢發現有一粒腫瘤,醫生説必須手術再化療,化療開始腫瘤沒有縮小,改用另一隻化療重藥,身體每況愈下,這樣就短時間英年早逝。

大家可以參考一書本《癌症不是病》,說的是癌症是身體自救的模式,把有害物質集中在腫瘤,雖然不一定認同所有理論,可以領略一下那種思路,也解釋了許多莫名其妙的擴散轉移,根本就是內部不良習慣和因素未有除,例如肝癌的喝酒吃藥熬夜,婦科癌症的月經不調、心裡壓抑,一日不除,[乾淨]切除左邊,右邊復發。

就像我的上一輩,按醫生説都嚇死人,每個離開世上都是癌症,腸癌胃癌肺癌種種都有,我們都變成高危人群,醫生認為年年體檢少不了。
但從另一角度看,每一個走時都八十幾歲,那有什麼好怕,活到這時候再算。

少做傷身體檢查更有好處,例如我媽每半年覆诊一次,之前都要抽血檢查,因為我媽動過手術,左邊的淋巴腺都切了,抽血一定要抽右邊。這次進醫院更抽了三四次,前臂抽不到抽上臂,結果左手摸金屬感覺是正常涼的,右手摸是熱的,大家就明白氣血已經大受影響。

我們在少府穴位下針,左右手的感覺一次就恢復,左右祇有一點差別,之後再下一次針就恢復正常。我再帶我阿媽復诊,就堅決不讓她被抽血。




Lobo

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

為什麼專家科學家一定要有結論

2023年09月20日 15:38 最後更新:15:42

本來想再寫寫健身經驗,但今天朋友聊起一個問題,提出為什麼科學家幾乎所有的研究,不管是醫療的、進化論的、環保檢測等等,都必須出一個結論,不可以沒有結果,存在懷疑等等嗎?

生活中更有專家中的專家,喜歡引用專家的語言,當成不可懷疑真理。

也是宏觀的意思,例如日本核廢水排海事件,我的朋友群裡面,支持專家的,就是氚含量在安全標準,什麼只有這個有害,其他元素不重要等等,不能容許其他人對專家懷疑,不能懷疑出錯、作假等等,

看歷史,日本企業甚至全世界企業作假也不是做得少,一滴血可以驗全身疾病,藥物可以出來時驚為天藥,過了一段時間變為禁葯,苦了就是該時段服用該藥的人。

必須自己分析,用心得和自己經驗,評估專家是錯的或者是對的。

專家的理論根本沒沒辦法在人體裡面有足夠的驗證,幾百幾千人的臨床,加上刻意粉飾,例如,癌症病人腫瘤縮小,會不會因為生活習慣改好或其他因素,不是因為抗癌藥物?
打了新冠疫苗的死亡率相對低,會不會是因為敢主動打疫苗的,身體狀態比較好?

抗癌葯副作用又怎麼評估,我只知道看我的親戚朋友經驗,就是慘不忍睹,低質量的倒數日子。

放射性有害物質,按照專家說就只有一個元素最重要,其他都不重要,誰能夠真正證實其他的放射元素不重要?

中醫那種人體自然理論,你們專家科學家都不懂,還說什麼有害沒害?

長期吃三高藥,說沒有什麼副作用,為什麼開了藥,卻要求我媽不斷的抽血驗肝腎功能?

中藥重點是望聞問切,一人一方。

蓮花清瘟是寒涼藥方,也有不能接受的體格,怎麼在專家口中變成萬能藥,甚至可以預防新冠,許多藥廠更爭相仿製,說做成適合南方人用的新冠預防藥,結果相信的人身體越吃越弱,最慘的是最後也是倒在新冠一波波感染中。

幾千年的中藥還說副作用未明,孕婦忌食。出來一年多兩年的新冠疫苗,卻可以說通過孕媽傳到嬰兒,保護嬰兒?

可能主要原因是專家不用負責任,衰了就躲起來,時間沖淡了,有機會再出來説。
投資專家、股市專家如是,政府官員也是。

朋友阿嫂真實例子,坐骨神經痛手術失誤,醫生觸碰到病人大血管,病人死了,醫生也沒有責任,病人都簽了生死狀,死於不幸是最常用的醫療調查結論。

歸根到底,我真[懷疑]專家的[肯定]。

你 或 有 興 趣 的 文 章