Skip to Content Facebook Feature Image

強制舉報虐兒草案周五刊憲 田北辰斥政府固執己見:監禁3個月刑罰過輕

政事

強制舉報虐兒草案周五刊憲  田北辰斥政府固執己見:監禁3個月刑罰過輕
政事

政事

強制舉報虐兒草案周五刊憲 田北辰斥政府固執己見:監禁3個月刑罰過輕

2023年06月01日 19:29 最後更新:20:02

《強制舉報虐待兒童條例草案》2日刊憲,並在6月14日提交立法會。曾於立會多次力爭立法「強制舉報虐兒」的實政圓桌立法會議員田北辰1日在社交媒體批評草案訂明的相關罰則僅監禁3個月,刑罰過輕,斥政府固執己見。

《強制舉報虐待兒童條例草案》明日(2日)刊憲,並在本月14日提交立法會。資料圖片

《強制舉報虐待兒童條例草案》明日(2日)刊憲,並在本月14日提交立法會。資料圖片

田北辰表示,立法會福利事務委員會早於前年9月已就「擬議強制舉報虐兒的規定」進行討論,當時的文件中曾提到以判處3年監禁,認為此罰則為合適基礎予社會討論,他當時更提出有受害者或會受虐至嚴重傷害或死亡,建議刑罰更應進一步提高至監禁5至6年,惟現時草案建議的刑罰遠低於議員期望。

更多相片
《強制舉報虐待兒童條例草案》明日(2日)刊憲,並在本月14日提交立法會。資料圖片

《強制舉報虐待兒童條例草案》2日刊憲,並在6月14日提交立法會。曾於立會多次力爭立法「強制舉報虐兒」的實政圓桌立法會議員田北辰1日在社交媒體批評草案訂明的相關罰則僅監禁3個月,刑罰過輕,斥政府固執己見。

田北辰指,當時曾有多位議員向當局要求加重罰則,強調須「從嚴不從寬」。資料圖片

田北辰表示,立法會福利事務委員會早於前年9月已就「擬議強制舉報虐兒的規定」進行討論,當時的文件中曾提到以判處3年監禁,認為此罰則為合適基礎予社會討論,他當時更提出有受害者或會受虐至嚴重傷害或死亡,建議刑罰更應進一步提高至監禁5至6年,惟現時草案建議的刑罰遠低於議員期望。

他沒想到在去年11月在同一委員會討論相關議題,局方竟然將罰則由3年監禁,減到只有3個月及罰款50,000元。資料圖片

田北辰指,當時曾有多位議員向當局要求加重罰則,強調須「從嚴不從寬」,沒想到在去年11月在同一委員會討論相關議題,局方竟然將罰則由3年監禁,減到只有3個月及罰款50,000元,他形容局方「完全當我哋立法會議員冇到!真係越諗越火滾!」

他形容局方「完全當我哋立法會議員冇到!真係越諗越火滾!」資料圖片

政府在提交立法會的文件中指,留意到一些處理嚴重罪行的本地法例中,任何人沒有披露該等罪行,可處3個月監禁及第5級罰款,故決定將草案的刑罰與現有其他法例的相應刑罰看齊。不過,田北辰則反問政府:「政府係咪都應該諗下其他罰則有冇與時並進?」他指職安條例的罰則由早前建議的6個月加至2年,他形容「呢件事情俾人印象整個政府內部左手唔知右手做緊乜嘢。」

田北辰指職安條例的罰則由早前建議的6個月加至2年,形容「呢件事情俾人印象整個政府內部左手唔知右手做緊乜嘢。」資料圖片

田北辰指職安條例的罰則由早前建議的6個月加至2年,形容「呢件事情俾人印象整個政府內部左手唔知右手做緊乜嘢。」資料圖片

曾於立會多次力爭立法「強制舉報虐兒」的實政圓桌立法會議員田北辰,在社交媒體批評草案訂明的相關罰則僅監禁3個月是過輕,形容政府固執己見。資料圖片

曾於立會多次力爭立法「強制舉報虐兒」的實政圓桌立法會議員田北辰,在社交媒體批評草案訂明的相關罰則僅監禁3個月是過輕,形容政府固執己見。資料圖片

田北辰指,當時曾有多位議員向當局要求加重罰則,強調須「從嚴不從寬」。資料圖片

田北辰指,當時曾有多位議員向當局要求加重罰則,強調須「從嚴不從寬」。資料圖片

田北辰指,當時曾有多位議員向當局要求加重罰則,強調須「從嚴不從寬」,沒想到在去年11月在同一委員會討論相關議題,局方竟然將罰則由3年監禁,減到只有3個月及罰款50,000元,他形容局方「完全當我哋立法會議員冇到!真係越諗越火滾!」

他沒想到在去年11月在同一委員會討論相關議題,局方竟然將罰則由3年監禁,減到只有3個月及罰款50,000元。資料圖片

他沒想到在去年11月在同一委員會討論相關議題,局方竟然將罰則由3年監禁,減到只有3個月及罰款50,000元。資料圖片

政府在提交立法會的文件中指,留意到一些處理嚴重罪行的本地法例中,任何人沒有披露該等罪行,可處3個月監禁及第5級罰款,故決定將草案的刑罰與現有其他法例的相應刑罰看齊。不過,田北辰則反問政府:「政府係咪都應該諗下其他罰則有冇與時並進?」他指職安條例的罰則由早前建議的6個月加至2年,他形容「呢件事情俾人印象整個政府內部左手唔知右手做緊乜嘢。」

他形容局方「完全當我哋立法會議員冇到!真係越諗越火滾!」資料圖片

他形容局方「完全當我哋立法會議員冇到!真係越諗越火滾!」資料圖片

田北辰指職安條例的罰則由早前建議的6個月加至2年,形容「呢件事情俾人印象整個政府內部左手唔知右手做緊乜嘢。」資料圖片

田北辰指職安條例的罰則由早前建議的6個月加至2年,形容「呢件事情俾人印象整個政府內部左手唔知右手做緊乜嘢。」資料圖片

曾於立會多次力爭立法「強制舉報虐兒」的實政圓桌立法會議員田北辰,在社交媒體批評草案訂明的相關罰則僅監禁3個月是過輕,形容政府固執己見。資料圖片

曾於立會多次力爭立法「強制舉報虐兒」的實政圓桌立法會議員田北辰,在社交媒體批評草案訂明的相關罰則僅監禁3個月是過輕,形容政府固執己見。資料圖片

往下看更多文章

指港鐵票價檢討機制無計非物業收入 田北辰認為應檢討

2024年03月26日 19:46 最後更新:20:16

實政圓桌立法會議員田北辰表示,港鐵票價檢討機制沒有計算非物業收入,認為應作出檢討。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

港鐵根據票價調整機制,今年可加價5.05%,由於觸及封頂機制,最多可加價3.09%,至於超出上限的加幅,可以延後追加。

田北辰認為,港鐵非物業收入包括商場租金、廣告收入,以及新鐵路站商舖租金等會越來越多,收入永無止境上升,形容是獨市生意,但票價檢討機制沒有將非物業收入計算在內,未來會跟政府及港鐵檢討有關機制 。

立法會交通事務委員會主席陳恒鑌。 巴士的報資料圖片

立法會交通事務委員會主席陳恒鑌。 巴士的報資料圖片

立法會交通事務委員會主席、民建聯議員陳恒鑌說,過去港鐵每逢加價,會接連帶動其他公共交通工具加價潮,今次加價會對市民帶來額外負擔,呼籲港鐵應該負擔起企業責任,致力減輕市民在交通工具負擔,並建議政府爭取港鐵將累積加幅隔年「一筆勾銷」。他希望港鐵能夠推出額外優惠,包括推出「搭十送一」的簡易優惠,並批評目前部分優惠複雜,並非真正優惠。

立法會議員張欣宇。(圖片來源:星島日報)

立法會議員張欣宇。(圖片來源:星島日報)

香港新方向立法會議員張欣宇說,去年機制調整後的新方程式存在問題,包括特別扣減門檻太高,即使在過去物業市場興旺時,亦只有三年才有特別扣減,明顯門檻並不合理,並認為一個可持續及有效的票價調整機制,不應經常觸及封頂上限或延後加幅。

田北辰。資料圖片

田北辰。資料圖片

工聯會立法會議員鄧家彪希望延後加價機制設有限期,到達限期後便取消,不要「留一個尾巴」,他相信港鐵本年收益會豐收,促請港鐵負上社會責任,在現行可加可減的機制中做分享利潤,包括調配一定資金成立公共交通基金及提供全港月票。

你 或 有 興 趣 的 文 章