不忿遭解僱網上「起底」前同事 32歲外展教練認罪判120小時社服令

32歲外展活動男教練在2021年10月中，疑因工作表現被解僱而跟事主結怨，其後將事其包括中文姓名、手提電話號碼等個人資料，發布到Faceboook上的兩個群組上。他早前承認兩項未獲資料當事人同意下披露其個人資料罪，裁判官水佳麗7日於粉嶺裁判法院指，被告使用錯誤方法，報應對他沒有好處，相反為其人生留下案底，但接納報告建議，遂判處120小時社會服務令。  

資料圖片

辯方先引述感化及社會服務令報告內容指，認為感化對被告沒有需要，但報告建議81至160小時社服令，再求情表示被告已知錯，明白不應該作出涉案行為，現時已深刻反省，願意以義務工作補償錯事。 

水官判刑時指，即使遭被告「起底」的人很錯，但被告使用錯誤方法，報應對他沒有好處，相反為其人生留下案底。水官再指，他另作為戶外活動教練，現時不能向小朋友以身作則，確實世界上有很多得罪自己的人，加上起底是嚴重事情，很多人會受到傷害，遂判處被告120小時社服令。 

設計圖片

被告黎廷熹（32歲，外展活動教練）承認於2021年10月11日，在香港，在未經資料當事人男子X的同意下，在Facebook一個名為「上水人大聯盟」的私人群組及「上水人新聯盟」的公開群組，披露該當事人的個人資料，即其中文姓名、前居住屋苑、手提電話號碼、僱主名稱及工作地址，意圖導致該當事人或其任何家人蒙受指明傷害，或罔顧該披露是否會或相當可能會導致該當事人，或其任何家人蒙受指明傷害。 

案情透露，事主在2021年10月1日發現一個Facebook用戶，在Facebook公共群組「上水人新聯盟」的帖子指控事主，並聲稱正在尋找事主及自上周六被警方逮捕後就一直沒有上班，該用戶要求事主或其家人如果看到帖子後，便私信他，帖子內容事主的中文全名、曾居住屋苑的名稱、手提電話號碼、僱主名稱及工作地址，同時在調查期間發現該帖子亦發布在另一個Facebook私人群組「上水人大聯盟」裡。 

粉嶺裁判法院。資料圖片

其後，事主的女朋友在同年12月收到一條來自一個屬被告電話號碼的短信，表達了對事主的仇恨，並稱「事主之前惹過他，是時候報答他了」。翌年9月2日，被告在其住處被拘捕，並在錄影會面上承認他是涉案手機號碼的使用者等。           

外展教練不滿被解僱「起底」前僱主認罪，判120小時社服令。

警方於去年5月接報，指有人於網上發布帖文，煽惑他人發布一宗已經法庭審結的非禮案件的申訴人之個人資料。經調查後，警方拘捕及起訴3名男子。3名被告被裁定「煽惑他人未獲資料當事人同意下披露其個人資料」罪成，分別被判處監禁2個月及120小時社會服務令。

警方網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組高級督察張展雄

警方網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組高級督察張展雄表示，去年5月網罪科接獲報案，指有人在網上討論區發布帖文，內容涉及一宗已由法庭審結的「非禮」 案件，當中有人提及並且煽惑其他網民，將該宗案件受害人個人資料披露並在網絡上發佈。調查發現該帖文內，有多條惡意及針對該非禮案受害人的恐嚇性言論，情況令人擔憂。

經過深入調查後，網罪科人員作出拘捕行動，並且經徵詢律政司意見後，起訴三名男子 「煽惑他人未獲資料當事人同意下披露其個人資料」罪。三名男子分別在東區裁判法院被判處120小時社會服務令及監禁兩個月。

東區裁判法院

警方表示，判決可帶來阻嚇作用，網絡世界並非「法外之地」，本案事主是非禮案的受害者，若容許受害人在網上或其他渠道受到不必要的騷擾、恐嚇或被「起底」，不單帶來多一次傷害，亦會令其他人對香港司法制度的保護能力感到擔憂，從而不敢出來舉報。

警方網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組高級督察張展雄

事發在去年5月，警方接報有人在一個網上討論區發佈帖文，內容與一宗已審結非禮案有關，當中有人提及並煽惑網民對該案受害人「起底」，並於網上披露有關個人資料。警方說，有關帖文有不少惡意及針對該受害人的恐嚇言論，形容情況令人擔憂。 警方調查後作出拘捕行動，徵詢律政司意見後，起訴3名男子有關罪名。