即使週邊國家大力反對，日本政府仍然一意孤行，堅持要將福島核電廠的核廢水排放到太平洋。其他國家別無他法，只能夠盡量減少入口高風險的日本食品。
環境及生態局局長謝展寰就指出，日本無視國際社會關注，計劃排放核廢水，絕非負責任國家的行為。港府已多次向日本當局和日本駐港總領使表達關注。如果日本政府對核廢水的安全這樣有信心，理應在國內尋求例如灌溉或其他途徑使用核廢水。他又指，日本一旦啟動排放計劃，特區政府必會嚴厲限制可能受影響的日本食品進口。
可以先睇睇港日貿易。據工業貿易署的數字，2022年，日本是香港的第6大貿易夥伴，而香港是日本第13大貿易夥伴。去年香港和日本的商品貿易總額為3452億港元，同比下跌了11.4%。香港去年向日本出口貨品1025億港元，從日本進口貨品2428億港元。香港對日本有1403億港元的貿易逆差。
而香港和日本的貿易總額當中，轉口貿易為2540億港元，佔總貿易額的73.5%，這些產品主要進出口中國大陸。換言之，去年香港從日本入口留作自用的貨品912億港元，香港向日本出口的本地貨品7億港元，所以，不計轉口，香港去年從日本淨入口905億港元，當中食品超過100億港元。香港貿發局表示，香港人對日本食品非常熱衷，2021年日本向香港出口的農林水產品超過116億港元，佔香港同類食品的進口總額約5%。而內地是日本食品最大的進口國，2021年，內地進口日本食品總額149.5億港元，按年增長23%。
香港每年從日本進口超過100億元的農林水產品，當中有多少可能受到污染，令人關注。香港海鮮業界指出，目前香港從日本進口的水產品主要是扇貝和刺身類海魚，數量不太多，實施管制措施對市場的影響不大。業界反而擔心日本一旦排放核廢水，不單止會影響福島週圍的海產，也可能會影響到南中國海的海產。至於福島附近的海產，現時香港仍有進口，但本地買手不會和當地簽長約，因為怕他們隨時會出事。換言之，福島核電廠附近那些驗出放射元素性銫含量超標180倍的魚，不排除可以賣到香港。
餐飲業界則十分擔心禁制日本食品，會導致日本餐廳的倒閉潮。餐飲業協會會長黃家和表示，日本排放核廢水，短期會影響市民心理，或會避免光顧日本餐廳，進口日本食材的供應商也會受到影響。他憂慮2011年的結業潮會重現，當年福島核事故發生之後，最初的幾個月的影響很大，很多日本餐廳的生意大跌，部分甚至要結業。
香港要禁制日本可能受核污染的食品，市民擔心日本食品的安全性命而避免購買，這是日本政府一意孤行要排放核廢水的必然後果。
口福其次，健康為上。恐怕將來的日本餐廳不會像現時一樣，標榜魚生海產「由日本直送」，未來反而會標榜「所有產品不來自日本」，才能令客人食得放心。
盧永雄
香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。
根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：
一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；
二、生命科技與生物醫藥；
三、新能源與綠色科技。
從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。
港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。
總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。
第一、高透明度並非慣例
不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。
有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。
不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。
第二、要推動戰略產業發展的使命
港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。
真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。
另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。
第三、政府背書的槓桿效應
港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。
另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。
總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。
盧永雄
