《國安法》指定法官陳嘉信涉司法抄襲 被終院及高院首席法官嚴肅訓誡

上訴庭早前裁定《國安法》指定法官陳嘉信前年（2021年）所頒布的判詞中，大規模抄襲原告方陳詞，涉司法抄襲（judicial copying）。司法機構回覆《星島頭條》指，終審法院首席法官張舉能及高等法院首席法官潘兆初已就抄襲一事對陳嘉信法官作出嚴肅訓誡，陳官表示明白和同意。 

終審法院首席法官張舉能。資料圖片

高院首席法官潘兆初已對陳嘉信嚴肅訓誡 。資料圖片

高院法官陳嘉信。資料圖片

終審法院首席法官張舉能完全同意上訴庭判案書中提到，判案書不能抄襲的意見，並認為抄襲行為對訴訟雙方不公平，亦影響到公眾對司法的信心，絕不能接受。 張官亦已指示司法學院，特別針對判案書不可抄襲方面，加強對法官和司法人員的培訓。

上訴庭早前裁定陳嘉信在2021年一宗案件的判詞有大規模抄襲原告方陳詞，涉司法抄襲。資料圖片

張舉能已指示司法學院加強法官及司法人員培訓。資料圖片

終院首席法官張舉能(左)及高院首席法官潘兆初(中)對高院法官陳嘉信(右)涉司法抄襲作嚴肅訓誡。資料圖片

美國一名法官審理謀殺案時，竟花大量時間用手機傳訊息、瀏覽社交媒體，她與司法部門達成和解自願辭職。

《美聯社》報道，奧克拉荷馬州林肯郡和波塔瓦托米郡法官索德斯特羅姆（Traci Soderstrom），去年6月負責審理男子馬特扎爾（Khristian Tyler Martzall）殺害女友2歲小孩一案，孰料在法庭上她和一旁的法警發了500多次訊息聊天，用輕佻的態度討論檢察官、律師、陪審團和證人。

奧克拉荷馬州最高法院首席法官凱恩（M. John Kane IV）表示，索德斯特羅姆在這些與法警交流的訊息裡，對出庭作證的警察外表相當讚賞，並傳達出對被告的偏心，同時還嘲弄當地檢察官滿身大汗、指責檢方證人是騙子。

觀看影片

凱恩痛斥，索德斯特羅姆的行為嚴重失職且具有偏袒性，缺乏擔任法官的能力。索德斯特羅姆則反駁自己在審理本案時絕對沒有偏見，但她坦承自己傳訊息的舉動確實不恰當，已在9日辭職。

示意圖。設計圖片

索德斯特羅姆發表聲明表示，原本打算告上法庭，但後來改變主意，與司法部達成和解協議，內容不包含承認任何不當行為。根據協議，索德斯特羅姆同意不再在奧克拉荷馬州尋求其他司法職位，但並未阻止她競選公職。

AP圖片