近日，印度一名初級女法官因在裁決中引用AI生成的虛構判例，遭最高法院嚴厲斥責為「失德行為」，並面臨法律追究。
誤信AI引「幽靈判例」
事件源於2025年8月，安得拉邦維杰亞瓦達市一名女法官審理房產糾紛時，引用4項「舊判例」駁回被告異議。然而，相關判例在法律記錄中根本不存在，全屬AI憑空捏造，包括所謂「2013年蘇布拉瑪尼訴納塔拉真案」。涉事法官辯稱這是她首次嘗試使用AI工具，因誤信輸出結果而墮入陷阱。
最高法院推翻高院「善意」說
安得拉邦高等法院早前於2026年1月，曾以法官「出於善意」為由維持原判，認為僅屬引用錯誤。惟被告上訴至最高法院後，大法官於2月27日嚴厲推翻高院立場，明確指出：「基於虛假判例作出的裁定，並非單純的法律判斷錯誤，而是嚴重的不當行為（Misconduct），必須承擔法律後果。」
AI幻覺頻現司法體系
最高法院警告，不受監管地使用AI會嚴重損害公眾對司法的信任。事實上，類似「AI幻覺」在當地法庭屢見不鮮。孟買高等法院於今年1月，亦曾就訴訟方提交AI生成的假文件，判處罰款50,000盧比（約4,600港元）。法庭強調，法律工作者必須對科技輸出結果進行嚴格核查。
印度女法官首次使用AI即引用4條虛假判例裁案，遭印度最高法院斥為失德行為並警告追究法律責任。AI 生成示意圖，非當事人
三藩市--(BUSINESS WIRE)--2026年4月23日--
Brev，一個連接業務目標與工作的AI原生層，今日宣布已完成330萬美元的種子前輪融資，由 Resolute Ventures 領投，shuckerVC、Duro VC、Gaingels 及 FOG Ventures 亦有參與。隨著市場對能讓領導層實時掌握業務執行情況的軟件需求日增，該公司將利用這筆資金加速產品開發、加深整合並擴大其工程團隊。
Brev.io：提升您的營運節奏 AP圖片
隨著人工智能（AI）降低執行成本，瓶頸正從執行工作轉移至上游，即決定最重要的事情——應將重點放在何處、如何保持一致以及如何引導業務發展。
企業已擁有客戶、資金、人員和任務的系統。然而，他們仍然缺乏一個執行記錄系統：一個能了解業務承諾、負責人、跨團隊進展、執行偏差以及當前需要關注的事項的系統。Brev 的建立正是為了彌補這一差距，將組織的目標與團隊的日常工作聯繫起來。
Brev.io：全自動目標追蹤 AP圖片
自2025年推出以來，Brev 已與 Flex、Patlytics、Unified 和 RecordPoint 等公司的營運主管合作。該公司最近亦在 brev.io 推出了一款自助服務產品，其收費模式基於系統使用量而非席位。
RecordPoint 營運總監布雷特·胡克 (Brett Hooker) 表示：「建立我們的營運節奏是我們今年首要任務之一。Brev 讓我們能實時掌握績效，並有助於將業務進展與我們的關鍵目標聯繫起來。我們的領導團隊無需手動追蹤更新和整合背景資訊，便能更清晰地了解現狀及需要關注的領域。」
Brev.io：一站式執行管理中心 AP圖片
Brev 行政總裁兼聯合創辦人克里斯·皮奇福德 (Chris Pitchford) 指出：「現今大多數 AI 都在孤立地執行工作。如果沒有將您的目標、指標和實時進度納入上下文窗口，您只會得到缺乏協調的行動。」
Resolute Ventures 聯合創辦人拉南·巴爾-科恩 (Raanan Bar-Cohen) 稱：「隨著 AI 加速執行速度，協調、一致性和決策成為真正的制約因素。Brev 正在構建現代企業所需的缺失營運層。」
Brev.io：將會議與目標連結 AP圖片
Brev 技術總監兼聯合創辦人胡維克 (Vic Hu) 表示：「這並非只是建立另一個儀表板。挑戰在於將結構化系統數據和非結構化業務背景轉化為對公司營運狀況的實時了解。」
這筆新資金將支持該公司從執行可見性和協調，發展到能日益推動執行本身的軟件。
關於 Brev
Brev 是一個連接業務目標與工作的 AI 原生層。它透過持續追蹤進度、揭示風險，並確保跨團隊和系統的執行保持最新，協助企業運行目標、審查和營運節奏。Brev 由克里斯·皮奇福德 (Chris Pitchford) 和胡維克 (Vic Hu) 創立，總部位於加州三藩市 (San Francisco, California)，並在華盛頓州西雅圖 (Seattle, Washington) 和加拿大多倫多 (Toronto, Canada) 設有衛星辦事處。
（美聯社）
