Skip to Content Facebook Feature Image

印度女法官首用AI即出事 引4條虛構判例裁房產糾紛 最高法院震怒追責

大視野

印度女法官首用AI即出事 引4條虛構判例裁房產糾紛 最高法院震怒追責
大視野

大視野

印度女法官首用AI即出事 引4條虛構判例裁房產糾紛 最高法院震怒追責

2026年03月08日 12:20 最後更新:12:45

近日,印度一名初級女法官因在裁決中引用AI生成的虛構判例,遭最高法院嚴厲斥責為「失德行為」,並面臨法律追究。

誤信AI引「幽靈判例」

事件源於2025年8月,安得拉邦維杰亞瓦達市一名女法官審理房產糾紛時,引用4項「舊判例」駁回被告異議。然而,相關判例在法律記錄中根本不存在,全屬AI憑空捏造,包括所謂「2013年蘇布拉瑪尼訴納塔拉真案」。涉事法官辯稱這是她首次嘗試使用AI工具,因誤信輸出結果而墮入陷阱。

 
 
 
 
 
在 Instagram 查看這則貼文
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bar & Bench(@barandbench)分享的貼文

最高法院推翻高院「善意」說

安得拉邦高等法院早前於2026年1月,曾以法官「出於善意」為由維持原判,認為僅屬引用錯誤。惟被告上訴至最高法院後,大法官於2月27日嚴厲推翻高院立場,明確指出:「基於虛假判例作出的裁定,並非單純的法律判斷錯誤,而是嚴重的不當行為(Misconduct),必須承擔法律後果。」

AI幻覺頻現司法體系

最高法院警告,不受監管地使用AI會嚴重損害公眾對司法的信任。事實上,類似「AI幻覺」在當地法庭屢見不鮮。孟買高等法院於今年1月,亦曾就訴訟方提交AI生成的假文件,判處罰款50,000盧比(約4,600港元)。法庭強調,法律工作者必須對科技輸出結果進行嚴格核查。

印度女法官首次使用AI即引用4條虛假判例裁案,遭印度最高法院斥為失德行為並警告追究法律責任。AI 生成示意圖,非當事人

印度女法官首次使用AI即引用4條虛假判例裁案,遭印度最高法院斥為失德行為並警告追究法律責任。AI 生成示意圖,非當事人

南韓一年輕女子利用AI協助犯罪,先是查詢「酒精混合安眠藥」的效果,然後根據AI建議將藥物混入男子酒中致兩名男子死亡。由於女子外貌出眾,案件曝光後竟吸引大量網友讚美她。

最初被以「傷害致死」罪名進行調查

據ODDITYCENTRAL報導,這名21歲的金姓嫌犯在今年2月11日被捕,最初被以「傷害致死」罪名進行調查。閉路電視畫面顯示,她分別在1月28日和2月9日,與兩名20多歲男子進入首爾江北區的一家旅館,數小時後獨自離開。隨後這兩名男子在房內被發現身亡,驗屍結果顯示體內含有高劑量的鎮靜劑。

承認將含苯二氮平類的處方鎮靜劑磨碎後混入酒

警方指出,金女承認將含苯二氮平類的處方鎮靜劑磨碎後混入酒中,但辯稱她不知道這樣會致命。然而,調查人員在女子手機中發現,她曾向ChatGPT詢問「安眠藥配酒會有什麼效果?」、「多少劑量才危險?」、「這樣會致命嗎?」等問題,並根據回答調整了劑量。

早在去年12月已經進行過「試驗」

更令人震驚的是,女子早在去年12月就已經進行過「試驗」。當時她在南楊州一處咖啡廳停車場將藥物混入男友的飲料,導致對方昏迷。之後她增加劑量並再次犯案,表明可能存在明確的殺意。

南韓一年輕女子利用AI協助犯罪,先是查詢「酒精混合安眠藥」的效果,然後根據AI建議將藥物混入男子酒中致兩名男子死亡。AI生成圖

南韓一年輕女子利用AI協助犯罪,先是查詢「酒精混合安眠藥」的效果,然後根據AI建議將藥物混入男子酒中致兩名男子死亡。AI生成圖

這起案件曝光後在社交媒體上迅速引發熱議,多數網友嚴厲譴責。然而,網路輿論因一組照片出現戲劇性轉變。照片中的金女外貌出眾,部分批評她的網友態度突然轉變,有人留言表示「願意跟她喝一杯」,甚至有人暗示應因外貌優美而從輕處罰,引發爭議。

你 或 有 興 趣 的 文 章