Skip to Content Facebook Feature Image

依賴AI愈來愈蠢?用短短10分鐘解難能力跌20% 研究:直接索答案影響獨立思考

大視野

依賴AI愈來愈蠢?用短短10分鐘解難能力跌20% 研究:直接索答案影響獨立思考
大視野

大視野

依賴AI愈來愈蠢?用短短10分鐘解難能力跌20% 研究:直接索答案影響獨立思考

2026年06月06日 11:20

研究指出,長期依賴AI背後有代價,僅短短輔助10分鐘後,獨立解題表現跌20%。

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

AI普及引發過度依賴憂慮

更多相片
僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

人工智能愈來愈普及,不少人已習慣在工作、學習甚至日常生活中借助AI尋找答案、整理資料或解決問題。惟AI帶來便利的同時,也引發外界對「過度依賴」的憂慮。最新研究指出,即使只是短時間使用AI輔助工具,也可能影響使用者之後獨立思考及解難的表現,提醒人們在享受科技便利時,仍需保留自主思考的能力。

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

1222人實驗揭示停用AI後表現下滑

來自卡內基梅隆大學、牛津大學、麻省理工學院及加州大學洛杉磯分校的研究團隊,針對1222名受試者進行一系列隨機對照實驗,測試內容涵蓋數學推理及閱讀理解。研究人員將受試者分為兩組,一組全程不使用AI,自行完成題目;另一組則可在約10分鐘內使用AI輔助作答,但最後3道題目禁止再使用AI。結果顯示,使用AI輔助的受試者在前半段答題表現確實較佳,但當不能再使用AI後,解題成功率比從未使用AI的組別低20%,跳過題目不作答的機率更高出一倍。

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。資料圖片

直接索取答案最易削弱解難能力

研究團隊指出,使用AI的方式,是影響解題能力下降及跳題率上升的關鍵因素。在AI輔助組中,有61%受試者會直接要求AI提供答案,其餘部分受試者則只要求AI給予提示或釐清概念。結果發現,只獲得間接幫助的人,並未出現如直接

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

僅短短用AI輔助10分鐘獨立解題表現即跌20%。AP圖片

索取答案者般的解題能力下降情況。研究作者認為,這顯示AI本身未必會損害所有認知能力,但若使用者完全依賴AI直接提供答案,便可能削弱獨立思考及解決問題的能力。

短暫互動已可影響堅持度與自主解難

作者強調,與AI互動短短10至15分鐘,已可能導致獨立解難能力及堅持度明顯下降,而這兩項能力正是終身學習所需要的重要基礎。研究人員也警告,若短暫接觸AI已可造成明顯影響,長期每日使用AI數月至數年,累積效應恐怕更為嚴重,甚至難以逆轉。

AI「即問即答」模式或削弱耐性

另有調查顯示,去年有56%美國成年人曾使用AI工具,其中28%每星期至少使用一次。研究人員指出,AI容易令人習慣「即問即答」的模式,減少使用者獨立面對及克服難題的機會,長遠或會削弱面對困難時的耐性與堅持度。

AI發展應兼顧培養長期能力

研究團隊呼籲,未來AI模型的開發方向,不應只著眼於協助使用者完成短期任務,更應優先考慮如何培養人的長期能力,避免使用者在便利之中逐漸失去自主思考及解難能力。

「每日步行一萬步」多年來被視為健康生活的黃金準則。然而,專家指出,這個數字源於1960年代日本一款計步器的行銷策略。比起追求特定步數,專家認為更應關注一個數字:「30」。

強度比步數更重要

《赫芬頓郵報》(HuffPost)引述紐約大學朗格尼醫療中心運動生理學家米爾頓(Heather Milton)指出,近年的研究證實,若步行速度得宜,每日步行一萬步大約相當於進行30分鐘的中等強度運動,這符合美國疾病管制與預防中心(CDC)及美國運動醫學學會(ACSM)的建議標準。

若步行速度得宜,每日步行一萬步大約相當於進行30分鐘的中等強度運動。資料圖片

若步行速度得宜,每日步行一萬步大約相當於進行30分鐘的中等強度運動。資料圖片

並非所有步數有同等效益

然而,她強調並非所有步數都有同等效益。例如,起身倒水後再走回座位,雖能累積步數,但未必能達到中等強度運動的水平。她建議可透過「談話測試」來評估運動強度:若在步行時只能勉強簡短應答,而無法輕鬆閒談,通常即表示已進入有益健康的中等強度區間,此時心率約為最大心率的64%至76%。

活動貴在持之以恆

研究顯示,步數對健康的影響與年齡有關。一項針對超過1.6萬名、年齡介乎62歲至101歲女性的研究發現,相較於每日步行約2700步的組別,每日步行約4400步者的死亡風險降低41%,而每日步行約7500步者的死亡風險更降低65%。另一研究則指出,每日步行8000至1萬步與60歲以下成年人的較低死亡風險相關。

若步行速度得宜,每日步行一萬步大約相當於進行30分鐘的中等強度運動。資料圖片

若步行速度得宜,每日步行一萬步大約相當於進行30分鐘的中等強度運動。資料圖片

不過,米爾頓認為,與其糾結於步數,人們更應記住兩個「30」的原則:第一,每日累積至少30分鐘的中等強度運動;第二,每次連續坐著的時間不應超過30分鐘。

小改變帶來大效益

米爾頓解釋,久坐本身是獨立的健康風險因素,可能增加肥胖、高血壓、部分癌症及心理健康問題的風險。她建議,打斷久坐的最佳節奏是每30分鐘起身活動一次。上班族可透過行走會議、使用站立式辦公桌,或站立講電話等方式減少靜坐時間。

若步行速度得宜,每日步行一萬步大約相當於進行30分鐘的中等強度運動。資料圖片

若步行速度得宜,每日步行一萬步大約相當於進行30分鐘的中等強度運動。資料圖片

雖然每日一萬步並非人人適用的目標,但步數仍不失為一個評估日常活動量的實用工具。米爾頓建議,若發現一天結束時步數偏低,代表活動量可能不足,可嘗試從每日增加200步開始,逐步提升目標。她強調,即使是非正式的運動,只要能增加身體活動,都有助改善新陳代謝與整體健康。

你 或 有 興 趣 的 文 章