阿爺係軟硬天師

早前開人大政協兩會期間，阿爺大吹硬風，中央港澳工作協調小組組長張德江暗罵泛民賣假藥，大有山雨欲來風滿樓之勢。但兩會一完，阿爺改吹軟風，仲伸出橄欖枝，請全體立法會議員去上海，當然最反斗的泛民也在受邀之列。阿爺忽軟忽硬，泛民似乎有少少反應不過來。

鏡頭先回轉到早前張德江見港區人大時，提到「一個立場三個原則」(總之係硬嘢)。大家以為佢咁講已經好辣，原來初時有構思張德江的發言更辣，一舖否定公民提民，但後來暫時按下，只是唔提公民提民，暫不翻這隻底牌。

阿爺開人大時未去到盡，看來為如今出軟招舖路。今趟由特首CY帶全體立法會議員訪上海。泛民議員初時雖未至一口否定北訪，但都好有保留，首先批評「只是一場騷」，唔會傾到實質嘢，大有「做騷唔使預我」的口氣。點知阿爺話無問題，港澳辦主任王光亞和人大常委會副秘書長李飛會發到上海，專門同立法會議員傾包括政制在內的各種實質問題。泛民又話大圍70個議員一齊傾，傾唔出所以然，點知阿爺覆番來話，可以分組同議員傾，換言之可以單獨同泛民議員面對面傾政制。阿爺對泛民的合理要求無托手踭。

睇吓阿爺的手法，發覺佢真係軟硬天師，硬又得，軟亦得。至少表面功夫做出來，唔止係只識擺硬，亦有誠意同泛民坐低傾，唔會為對話設定好多障礙，而且一請請晒所有泛民，避免了上次民主黨單獨入中聯辦跟手被人鋤到暈的問題。

所以泛民唔應該理阿爺係真情或假意啦，何不食住上，就傾他一傾呢？ 反正傾唔掂又唔係放棄上街的權利，又怕乜去傾呢?

順帶一提今次由CY宣布請立法會議員北上，又由CY宣布王光亞和李飛南下出席，有立法會議員就批評CY抽水。不過有知情者就話議員只是隨口講，因為按基本法，由特首代表特區向中央負責，所以中央有嘢都係透過佢來講。上次中央請議員訪問廣東省也是由煲呔曾講出來，不是由當時的立法會主席范太透露，道理本應如此。

盧永雄

今日《蘋果日報》報道特首梁振英在南沙或橫琴籌建香港園，採用香港稅制及法律。建設香港園收地或涉千億公帑，報道指特首想將香港基層放逐到南沙，分化香港。又話一班香港與內地經貿合作諮詢委員會的商界委員早已得悉全盤計劃，他們在南沙或橫琴有投資，有利益衝突咁話。

政府其後發稿，發言人表示一、特區政府不會在南沙或橫琴實施香港法律；二、特區政府沒有租借南沙或橫琴的構思；及三、自香港與內地經貿合作諮詢委員會於去年十月成立以來，特區政府沒有向該委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。

政府的否認屬技術否認，沒有否認有此構想，只否認會「租借」橫琴或南沙，亦不會在當地實施香港法律。

真相是政府確有此構想，想在南沙搞「小香港」，但構想還在相當初步的階段。理念的產生既和內地提出搞自貿區有關，亦和香港的經濟發展需要有關。香港經濟發展速度在放慢中，出現一般成熟發展地區的暗病，年青人慨嘆上位無路。相比之下，新加坡的增速快很多，主要因為新加坡可以填海，又大量輸入外勞，但香港兩者皆有嚴重限制，造成土地和低技術工人奇缺，經濟發展就被卡得死死。在南沙找一塊大地皮造一個「小香港」，有少少似澳門利用珠海橫琴的土地，既解決土地問題，又可借用當地廉宜的勞工，按理對香港有利。

另一方面，內地在搞自由貿易區，但香港本身已是一個自由港，把香港劃入廣東的自貿區內，對香港用處不大，倒不如在南沙拿一塊大地來讓香港發展，借用當地低成本，為香港尋求發展新產業的機會。

中央發改委已成立規劃委員會，有二十個部委參加，主要研究粵港澳如何合作開發南沙、橫琴、前海，政務司司長林鄭月娥同澳門經濟財政司司長譚伯源是副召集人，據悉這個「小香港」的概念正在中央層面醞釀中。

如今風吹了出來，雖然所批評的問題不一定是問題，例如說要耗費千億建設，其實可以採用蘇州工業園的方式由內地建設共享稅收，香港不用付錢建設。但負面印象經已形成，放料者或許就是想「小香港」的建議見光死。難怪有支持此建議的知情者就慨嘆，若其他人有發展香港經濟的良方，儘管提出來好了，毒死「小香港」概念很容易，如何加快香港發展，才是真正的難題。

盧永雄