文章：禁《願榮光》有待法庭判決 但必須清算幕後黑手
律政司日前(即2023年6月5日)入稟高等法院申請禁制令，禁止四項與「港獨」歌《願榮光》有關的非法行為，包括傳播、演奏、印刷、出版、出售、散播或展示該首歌曲的旋律、歌詞或任何改編版本，任何人不得以任何方式傳播該歌曲，案件有待法庭審理。歌曲原創團隊Dgx的《願榮光》版本，在周三（14日）起突然在多個串流平台消失，事隔三天後，《願榮光》多個版本前日（17日）起於部分平台重新上架，並收錄至「2023 Edition」專輯。對於歌曲在音樂平台重新上架，筆者當然予以譴責，維護國家安全人人有責，絕不容許有任何煽獨的歌曲或文宣再在香港散播，但現階段法庭正進行法律程序，筆者相信法庭會作出正確、履行維護國家安全責任的判決。
但在此，筆者必須希望針對歌曲原創團隊Dgx及創作人的行為作出譴責，其中筆者希望一提一位被傳是幕後填詞人，黑暴指揮家，實在需要留意和清算。近日，筆者見有網民於社交平台揭露一位疑是「港獨」歌曲《榮光》的填詞人及音樂視頻指揮為「競爭事務委員會」法律顧問李姓的男士，此人亦是香港節慶管弦樂團主席、香港大律師公會常委會委員、亦於2015年至2019年間擔任「梁家傑資深大律師辦事處」旗下大律師。李的身份曝光後，有網民發起聯署投訴信，譴責李身為政府法定機構「競爭事務委員會」的法律顧問，本應為政府辦事，卻竟公然作反政府活動，而香港大律師公會亦應檢視其成員的操守，是否切合大律師之身份，必要時應剔除其大律師資格。
同時，網民亦爆料指李涉嫌多次參加黑暴違法示威活動，亦涉嫌曾籌辦近二百人的《榮光》樂團表演，公然借助「港獨」歌曲宣揚香港獨立，煽動抗爭情緒。有網民發現李反政府立場鮮明，其社交平冶帳戶(FB帳戶) 多次發佈撐暴播「獨」訊息，訊息包含「香港人 永不獨行」、「香港人 Never Give Up」、「總有一天我們能戰勝黑暗」等字眼，肆無忌憚宣揚港獨意識，企圖延續抗爭意志。據悉，李的母親為前九龍塘宣道小學校長關X梅，在位期間，曾因疏忽監管旗下教師於課堂散播「港獨」教材和工作紙，包括要求小五學生回答「香港獨立的原因是甚麼？以及抄寫「台獨」言論。在收到教育局發出譴責信警告後，終作出離職決定，李及其母親的反政府立場顯而易見，李因而被大量網民懷疑也不足為奇。
在過去，煽動推翻政權的「港獨」歌《願榮光》筆者已在多編文章和視頻節目也道出過有明顯的煽動黑暴，推翻政權的含意。匿名歌曲創作人Thomas接受網媒訪問時推崇這首《榮光》已被支持者視為「香港獨立之歌」。《榮光》上傳至網路以來，一直獲得外部勢力倾力支持。德國媒體德國之聲形容《榮光》是香港抗爭運動的「主題曲」；美國之音指《榮光》詞曲道出示威者心聲；而《時代》雜誌更指其被視為香港的新「國歌」；臺灣的《自由時報》亦作出相關報導，形容歌曲是「抗爭者軍歌」，唱出對香港局勢的不安，及對此不再退縮的革命精神。而《榮光》粵語原版發佈後，迅速有多種其他語言譯配版本出現，包括德語、日語、法語、香港手語、臺語、國語以及加泰羅尼亞語，背後的組織性及動員能力，達國際頂級公關宣傳級別，曾被不少評為美國操控顏色革命的手影，是外部勢力借《榮光》於國際社會發動文宣攻勢，大肆抹黑中國及香港，衝擊中港政權。
在《香港國安法》實施後，社會雖大致回歸安寧，惟「軟對抗」行為依然潛伏，利用文化、媒體等方式散播「港獨」思潮，而《願榮光》是一首不折不扣的「港獨」歌，鼓吹其他人分裂國家和推翻政權，公然煽動反華情緒。然而筆者認為《願榮光》一曲確實存在危害國家安全元素，而李此等反中亂港行為不能容忍，筆者促請競爭事務委員會、香港大律師公會及香港節慶管弦樂團理應對李展開調查，假如涉流傳的相關的證據屬實，理應撤銷其專業資格、中止其聘用及合作關係，以確保煽獨的人受到應有懲罰，向公眾發放正面訊息，以阻嚇任何意圖藉「港獨」歌曲，去煽動及延續抗爭意志的反政府份子，堅定維護家園安全。
作者簡介：高松傑，人稱高Sir，男，香港建設力量KOL、時評人，工商管理碩士，本科修商業、公共及社會行政，多個平台均有文章及視頻專欄，發放愛國愛港正能量，講好中國故事及香港故事。
香港再出發共同發起人、香港菁英會副主席、網絡紅人工作者協會創會主席、陽江市政協委員、中國青年志願者協會理事、河南省青聯港區常委、就是敢言副主席
高Sir正能量
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
