上水雞嶺村咪錶停車場26日凌晨有人持鐵通集結，懷疑準備犯案。幸得途經熱心的士司機警覺「見疑即報」，警方隨即掩至，成功拘捕3名涉案男子（19至28歲），涉嫌「藏有攻擊性武器」及「非法集結」，當中一人更因「未能出示身分證明文件」而被捕。
警方大埔警區反三合會行動組主管高級督察姚國威。
疑與私人糾紛有關 正追查疑犯目標
點擊看圖輯
上水黑幫男持鐵通聚集 熱心的士司機「見疑即報」警拘3人。資料圖片（示意圖）
警方大埔警區反三合會行動組主管高級督察姚國威表示，當日凌晨0時許，一名的士司機駛經上水雞嶺村咪錶停車場時，目擊約5名黑衫褲男子集結，部份人士更持棍狀武器，該名司機隨即報案。軍装警員接報掩至，發現現場仍有3名黑衣男，當中一人更手持鐵通，經追捕後截停3人。
資料圖片
資料圖片
經查，3人均有三合會背景，懷疑事件與私人糾紛有關，目前仍在追查疑犯目標。3男子已被暫控非法集結，將被通宵扣留，明日（28日）在粉嶺法院提堂。案件仍正在調查中，不排除有更多人被捕。
警方呼籲市民如有更多資料提供，可致電大埔警區反三合會行動組第一隊（3661 3551）或大埔警署（3661 1674）與警方聯絡。警方最後又感謝的士業界，指報案熱心司機「見疑即報」，即時通知警方，令警方能成功拘捕疑犯，阻止暴力罪案發生。
上水黑幫男持鐵通聚集 熱心的士司機「見疑即報」警拘3人。資料圖片（示意圖）
男學生及男社工涉於2019年11月12日在荃灣荃新天地外戴口罩參與示威，被控非法集結及違《禁蒙面法》罪，經審訊後脫罪，律政司2024年11月獲裁定上訴得直，發還原審裁判官處理，案件星期三（10月15日）在觀塘裁判法院續審。辯方傳召證人女牧師供稱，知道被告以善工幹事身份對青少年作出勸喻行徑，表示知情並同意他的做法。
被告依次為葉澤深（25歲）、陳皆橋（27歲）。2人被控於2019年11月12日，在荃灣沙咀道近大河道及禾笛街參與非法集結，以及使用面罩作為蒙面物品。
首被告葉澤深由大律師黃纓淇代表，次被告陳皆橋由大律師吳宗鑾代表。律政司由高級檢控官李庭偉代表。
首被告葉澤深。巴士的報記者攝
辯方今傳召證人楊淑芳（音譯）牧師供稱，楊牧師與陳皆橋在2014至15年認識，是陳的上司，指陳的工作對象以學生、教會內外的青少年，工作地點亦不一定在書院，而他約見青少年亦不需事先獲同意，採取互相配合互相信任。吳大律師問及，有關2019年社會事件，陳曾以善工幹事身份對青少年作勸喻行徑，楊表示知情並同意其做法。
楊牧師又指，知道陳曾勸喻「Lunch哥」李國永，有勸阻他「唔好咁做（喊口號）」，有嘗試帶他離開現場，楊牧師亦認識教友May，認為她是會參加集會的人。陳皆橋有在被保釋後向楊牧師提及過2019年11月12日的事，知道他當日出去關心青少年及尋找May，然後被捕受傷。
控方盤問時指，陳皆橋有否告知在荃新天地見到教友May，楊牧師指詳細已不記得，但他有提過目的是找May，之後就在荃新天地被捕及受傷。
次被告陳皆橋。巴士的報記者攝
控方質疑過程期間發生很多事，不可能沒提及。惟楊牧師指「詳細唔記得啦，咁多年前」。楊牧師亦承認陳皆橋是個有正義感，會為他覺得不公平的事挺身而出。
對陳皆橋被捕後搜出的物品，如「豬咀」，手袖，手套等，楊牧師指，陳沒說為何會帶裝備到現場。控方指這是2019年時示威者會用的裝備，楊牧師回應自己在新聞有見過。惟她認為，當時有很多集會，亦會施放催淚彈，「裝備是自我保護」，故對於陳帶這些裝備到荃新天地亦不覺奇怪，同時知道其對於社會運動立場為「和平、理性，非暴力」。楊牧師作供完畢，辯方案情完結。裁判官劉淑嫻將案押後至12月4日作結案陳詞，兩被告續准保釋。
案件編號：WKCC2319/2022
