「末日將軍」蘇羅維金去向成謎 美西方藉此對俄展開情報輿論戰

俄羅斯空天軍總司令、烏克蘭特別軍事行動副總指揮官蘇羅維金，在瓦格納事件平息後一直未露面，美西方媒體及情報界有關他可能被抓的報料滿天飛，蘇羅維金的去向已成為外界聚焦瓦格納兵變後續震蕩的最大懸念。同時美西方也藉此對俄羅斯展開情報戰與輿論戰。

蘇羅維金。

先來梳理一下這幾天有關蘇羅維金被抓的消息：

蘇羅維金6月24日在社交媒體發布視頻講話，勸普里戈任停止叛亂，之後他再未露面。俄羅斯《莫斯科時報》、英國《金融時報》等媒體報道，蘇羅維金杳無音信多日，疑遭拘押。據報道，俄聯邦安全局正在對蘇羅維金等高級軍官進行問話，以驗證其忠誠度。

《華盛頓郵報》29日援引資深記者韋涅季克托夫的話報道，蘇羅維金人在俄羅斯南部，「已經有3天沒和家人聯絡」。按照他的說法，蘇羅維金正在寫「解釋和報告」，不清楚是否是官方調查的一部分。

蘇羅維金的女兒告訴社交媒體Telegram說，父親「沒發生什麼事，沒有人逮捕他」。按照她的說法，自己與蘇羅維金有聯絡，他仍在辦公室辦公。

美國《紐約時報》援引美方情報簡報會報道，蘇羅維金提前知曉普里戈任叛變計劃，俄政府正在調查他是否與普里戈任串通。

普里戈任。

CNN6月30日獨家曝光的文件顯示，蘇羅維金是瓦格納的秘密VIP成員。秘密VIP成員名單上除了蘇羅維金，至少還有30名俄高級軍事和情報官員。

據路透社報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫拒絕回答媒體記者有關蘇羅維金下落的提問，建議他們「去問國防部」。俄國防部迄今未發布相關聲明。被問及普京是否仍信任蘇羅維金，佩斯科夫只回答說，普京目前與國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫這一級別的官員共事。此外佩斯科夫說《紐約時報》有關蘇羅維金提前知道普里戈任叛亂計劃的報道是「猜測和閑話」。

深圳衛視《直播港澳台》特約評論員管姚分析指出，蘇羅維金去向這一懸念之所以越炒越熱，有幾個原因。

首先是因為蘇羅維金位高權重，作為首位俄陸軍出身的空天軍司令，他在敘利亞立下累累戰功，贏得「末日將軍」綽號，也因此深受俄總統普京信任。他是俄對烏特別軍事行動的第二任總司令，目前仍出任副總司令。

蘇羅維金和普京。

其次，當然是他與瓦格納負責人普里戈任的關係，完全可以用「老鐵」來形容。兩人在敘利亞戰場就有交集，而在烏克蘭前線，在普里戈任砲轟俄國防部，抱怨武器供應遭限制時，蘇羅維金也曾作出過實質性干預。甚至CNN報料引述一份機密文件稱，蘇羅維金是瓦格納集團的注冊VIP成員，其登記號為M-3744，但報料也稱，並不清楚這一身份是否涉及經濟往來。

俄羅斯官方刻意回避的態度，同樣令這種懸念感火上澆油。以「末日將軍」位階之高軍權之重，要闢謠抓捕說，最有效方式，當然是讓本人現身。但從6月24日視頻露面後，蘇羅維金一直神隱，在西方媒體「抓捕說」近乎滿天飛之際，俄總統發言人佩斯科夫周四的回應還是打太極，要求記者轉向國防部提問，而俄外長拉夫羅夫同日對記者的說法，更讓西方媒體一頭霧水，拉夫羅夫稱，對瓦格納事變，俄羅斯不欠西方解釋，「我們沒有義務向任何人解釋一切，給出擔保」。

最後，如果對「蘇羅維金被捕」說的媒體傳播鏈作個梳理，你會發現美情報部門的身影一直貫穿始終，一直是所謂「關鍵信源」。最先報料的是英國《金融時報》，之後美國《紐約時報》跟進，雖然這些美西方主流媒體都毫不諱言，「被捕說」無法求證，但《紐約時報》近乎直白地表示，美國官員樂於去推動可能動搖蘇羅維金地位的信息，他們認為他比其他指揮官更有能力，也更無情，美報稱他的下台對烏克蘭有利。

蘇羅維金的下落之謎何時才能開解？這會對俄羅斯國內外局勢產生影響嗎？

管姚指出要開解「末日將軍」去哪了這一懸念，必然涉及另一關鍵懸念：瓦格納領導人普里戈任兵發莫斯科，到底是個人行為，還是得到了俄羅斯軍方人士的默許乃至支持？後者顯然是美國情報機構乃至美國高層極力塑造、刻劃的一個敘事。美國情報部門此前就已通過媒體放風，在普里戈任舉兵前，就已截獲相關情報，兩天前更直指蘇羅維金在兵變前也是俄軍知情人士。

所以這就牽出另一個問題，一旦蘇羅維金失去自由，他到底是被捕，還是接受調查？以蘇羅維金軍中影響力之大，一旦他身陷囹圄，那麼他的眾多部下不可能不會受到牽連與衝擊。而這也恰恰是美方最希望看到的結果。

管姚指出，此外俄羅斯還面對著瓦格納後續處置的棘手挑戰，6月30日就是俄國防部與瓦格納成員簽約收編的最後大限，美西方媒體已經在報料，衛星對照圖片顯示，瓦格納在白俄羅斯首都明斯克附近一處營地的設施，已在加速推進，而瓦格納在非洲多國的龐大武裝會否被俄如期收編，可謂千頭萬緒，難題成堆。

衛星捕捉到白俄羅斯一處廢棄軍事基地，大興土木的畫面。

管姚指出，已有媒體注意到，俄總統普京過去兩天連續公開露面，走進擁護者中一一握手並親吻一個小女孩的頭，還坐到電競椅上與參加科技博覽會的其他嘉賓開玩笑交談，這是俄羅斯人自疫情以來極少見到的場景，它所傳遞的信息也非常明確、格外聚焦：那就是掌控、在一起、確定性、領導力。所以在這些關鍵信息被俄羅斯公眾普遍接受認知前，或者至少俄最高決策層對此有充分把握前，恐怕「末日將軍」的懸念，不會輕易開解，當然，這也意味著，美西方的對俄情報戰與輿論戰，將持續密集上演。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期多家外媒放出「拜登政府將擴大對華芯片出口限制」的消息，美國芯片製造巨頭英偉達首席財務官克雷斯警告稱，這將導致美國產業在中國市場「永久喪失機會」。

據包括《華爾街日報》和《金融時報》在內的媒體27日引述知情人士披露，繼去年10月對出口中國的人工智能（AI）芯片施加限制後，美商務部或最快在7月採取行動，進一步擴大相關出口管制，禁止英偉達等芯片製造商在事先未獲得許可證的情況下，向中國和其他相關國家的客戶出口芯片。

在此消息傳出後，英偉達首席財務官克雷斯（Colette Kress）表示，雖然限制對華出口人工智能芯片不會立即產生重大影響，但這「將導致美國產業永久喪失機會」。

英偉達首席財務官克雷斯。

克雷斯28日在一次投資會議上表示，英偉達注意到了相關新聞。她說：「從長遠來看，如果實施禁止向中國出售我們數據中心GPU（圖形處理器）的限制措施，將導致美國產業永久喪失在全球最大市場之一競爭和領先的機會，並對我們未來的業務和財務業績產生影響。」

根據英偉達財務報表，來自中國內地和香港的收入占去年收入的22%，是該公司的關鍵市場。有關拜登政府進一步限制芯片輸華的消息見報後，英偉達股價28日盤中一度下跌3.2%，收跌1.8%。路透社稱，克雷斯當天強調，相關措施預計不會立即對該公司產生實質性影響。

英偉達創始人兼首席執行官黃仁勳。

值得一提的是，英偉達創始人兼首席執行官黃仁勳也曾多次就美國政府對華半導體出口限制多次發出警告。他指出，中國佔據了美國科技產業約三分之一的市場，其作為半導體零部件來源地和產品終端市場的地位讓其無法取代，美國官員在對中國實施進一步限制時必須「深思熟慮」。

黃仁勳還認為，中國將借此機會培養本土企業家，自己研製芯片，同英偉達在遊戲、圖形和人工智能等領域競爭，以應對與美國的緊張關係。當被問及中國GPU與英偉達的差距時，他表示：「中國在這方面投入的資源……相當龐大，所以你不能低估他們。」

另據路透社6月30日獨家報道，美國和荷蘭企圖給中國芯片製造商來一套「組合拳」，將進一步限制對華銷售芯片製造設備。報道稱，雖然荷蘭已計劃限制荷蘭光刻機巨頭阿斯麥公司（ASML）及其他公司的某些設備出口，但美國預計將更進一步，利用其廣泛影響力阻止「特定中國廠商」獲得更多荷蘭設備。

路透社稱，荷蘭政府，阿斯麥公司和負責監督出口管制的美國商務部都對此拒絕置評。

關於美方對華設芯片出口限制，中國外交部曾表示，美方出於維護科技霸權需要，濫用出口管制措施，對中國企業進行惡意封鎖和打壓，這種做法背離公平競爭原則，違反國際經貿規則，不僅損害中國企業的正當權益，也將影響美國企業的利益。這種做法阻礙國際科技交流和經貿合作，對全球產業鏈供應鏈穩定和世界經濟恢復都將造成衝擊。美方將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，阻擋不了中國發展，只會封鎖自己、反噬自身。