Skip to Content Facebook Feature Image

《新聞週刋》貴得嗱脷

大視野

《新聞週刋》貴得嗱脷
大視野

大視野

《新聞週刋》貴得嗱脷

2014年03月19日 17:53 最後更新:17:54

有冇雜誌復刋第一日,隻封面故仔就瀨嘢,俾當事人否認㗎?有,就係堂堂美國權威時事雜誌《新聞週刋》。佢之前傳咗做純網上版,近排又走番轉頭玩番印刷版,就係佢印刷版復印封面玩獨家,踼爆比特幣係日裔工程師中本聰發明嘅,仲影埋一個「中本聰」出來。題材夠人氣,諗住今次仲唔威威,點知那個「中本聰」否認同比特幣有任何關連,仲唔客氣揾律師告《新聞週刋》。

《新聞週刋》點解錯?咪住,份週刋堅持報道正確,到依家都冇話自己錯噃。但隻故仔就俾同行驗屍咁驗,點解錯,錯邊度,「吓!中本聰話『家陣唔關我事,交咗俾其他人做,同我冇關聯嘞』,就當係佢發明呀!」,冷嘲熱諷,冇句好話。

《新聞週刋》分明前年先至話轉型做數碼媒體,無端端又恢復印刷版,啲傳媒反而少講,只講佢搞錯嘢,唔知係唔係同行相爭,費事幫佢宣傳,定係覺得唔重要,講都無謂。

點解復刋?因為老板轉咗,東家《野獸日誌》(Daily Breast) 將份雜誌賣咗俾IBT Media。當人人都去做數碼媒體,佢走番轉頭做印刷版,有乜把炮咁創新? 原來新老細做咗市塲硏究,認為優質雜誌,讀者肯長期俾錢睇,咁《新聞週刋》係名牌,有大批老讀者追隨,佢地事業有成,關心政經大事,相信學《經濟學人》咁,做份高檔政經雜誌,應該有生存空間,於是請咗《紐約時報星期日版》商業編輯Jim Impoco揸fit 開莊。

佢哋嘅經營模式,話係既靠廣告也靠零售收費。零售價貴囉!成$7.99美金(62港元)一期,停刋前都只係$4.99美金(39港元)一期,貴咗六成,全年訂閱$149.99,拍得住《經濟學人》$160嘅收費。但係老友,同係美國雜誌,《時代雜誌》訂全年只係$30美金咋!《新聞週刋》內容真係咁值錢?係《時代雜誌》5倍! 讀者有幾接受,要睇耐啲先知。讀者當然有高端客,《經濟學人》亦好成功,咁《新聞週刊》的新老闆IBT Media又有幾多錢,燒呀燒、燒開個市場先?

貝貝




貝貝

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

全世界都聽中國的聲音 香港不要例外

2017年11月17日 18:02 最後更新:20:17

《基本法》委員會主任李飛來港,闡述他對《基本法》及一國兩制的看法。反對派照例動員反對,特別是叫學生不要聽李飛的「洗腦說話」。

我覺得香港人對中國的理解太少,甚至比老外關注中國的程度更少。最近歐洲及美國的主流媒體,紛紛以中國作為封面報道。首先是法國第二大報章《世界報》在10月15日以號外的形式,報道中國的社會變遷,並在頭版以簡體字印上「中國強國崛起」六個大字,相當矚目。

法國世界報的頭版報道

法國世界報的頭版報道

到了11月7日,美國的《時代雜誌》封面用英文及簡體字寫上「中國贏了」(China won),這是該雜誌封面首次同時出現兩種語言。美國政治學者伊恩布雷默在封面文章《中國是如何贏得未來的?》中表示,中國已經成為全球經濟領域中,最具實力的國家。之後在11月11日,德國的《明鏡周刊》在封面上以紅底黃字寫上「Xing Lei!」(醒來!)兩個字。下方的副標題是「為什麼中國已經是第一的超級大國--給西方的一個訊號。」

美國時代雜誌的封面

美國時代雜誌的封面

德國明鏡周刊的封面

德國明鏡周刊的封面

不要以為這些西方媒體用封面為中國擦鞋、唱讚歌,其實恰恰相反,除了《時代雜誌》的報道相對正面之外,《明鏡》及《世界報》的內容有不少是諷刺和批評中國的。例如《明鏡》講到中國在國際政治上殺雞儆猴,在「薩德」問題上懲罰韓國。又說中國用國家資本收買聯合國屬下各個組織,打壓人權等等。

不過,這麼多西方主流媒體以中國為封面標題,甚至好出位地用中文字作設計,反映了幾方面的問題。第一、中國的急速發展業,的確已經惹起西方的充份注意。在這麼多個標題當中,我倒覺得反中國的《明鏡》用「Xing Lei!」來形容中國,比較貼題,中國就像一隻睡了幾百年的獅子,最終醒來了。無論西方喜歡中國也好,不喜歡也罷,也開始要面對中國。

第二是中國發展出可推動經濟發展的制度。正如《時代雜誌》的文章所講,在5年前,即中國召開十八大的時候,西方還一致認為中國總有一天需要通過根本性的政治改革,去維護國家政權的合法性;但時至今日,中國的政治體系,比在二戰結束以來主導國際體系的美國模式,更具備可行性,甚至更具備可持續性。《時代雜誌》的文章伊恩布雷默,在Twitter轉載有關文章時,還加上「美國第二?」的標籤。

第三是中國威脅論勢將重新抬頭。得到西方媒體的重視,不一定會有好結果。在西方媒體的娓光燈照射之下,相信中國威脅論會越來越有市場。

香港不會有太多人留意外國雜誌有關中國的報道,一些本地媒體也戴上有色眼鏡,誇大上述媒體封面故事對中國的批評,而實情是,重視和批評兼而有之。   

在全世界都想更加了解中國的時候,香港似乎正走著另一條路,有不少人仍力主香港要對抗中國。我倒認為香港年青人對中國可抱一個平常心,應該多聽聽中國說的話,多增加對中國的了解,而了解不等於要全盤認同中國所有事情。中國也會犯錯,有時錯誤還會很大,例如1966年的文革,就是一個大錯。但是,中國只是一個新興的國家,建國才68年,我們平常覺得美國是一個新銳國家,其實美國已經建國228年。新興國家打破舊制度而生,從革命中崛起,在破舊立新的過程中,有時還會犯上大錯,問題是能否在錯誤中學習,走出自己發展的路。香港人若對中國不聞不問,可能連老外都不如了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章