蕭若元由台赴英「圍爐取暖」莫非探路另覓「最後歸宿」？

我前文談及銅鑼灣書店店主林榮基，說他對民進黨政府一片癡心，但逃台4年多仍未獲批定居，顯然表錯了情。有朋友看了此文後，傳給我一段消息，說比林榮基更響噹噹的居台「知名港人」蕭若元，近日由台灣去了英國，並與當地黃友網紅「開壇」會粉絲，反應都幾熱烈。這難免惹人猜想，他莫非對居台心淡，想另覓「最後歸宿」？

蕭若元赴台灣幾年，至今未正式取得定居身份，他早兩日去了英國，並與徐少驊(左2)「開壇」搞粉絲聚會，反應不錯。這令人猜想他是否探路擬「二次移民」？

當年曾是「佔中10死士」之一的前傳媒人徐少驊，移居英國兩年，最近在Youtube開咪講移民英國問題，擺明招客揾銀。朋友剛看到他在fb的視像直播頻道說，「蕭生英倫網聚，老徐當然要圍爐取暖」，並登出一張與蕭若元的合照，以示蕭生已人在英國。

徐少驊說昨日出席網聚者有近300人，令他驚訝的，是不少是年輕粉絲，20零30幾歲的男女佔了20％以上，他們還在現場放下銀両購買蕭生的書，並排隊攞簽名。

朋友看到這段消息後，即刻記起我3個月前寫過，台灣港人圈子流傳，一直在台暫居的蕭若元，至今仍未正式獲當局批准定居，即拿不到身份證。這種半天吊情況，在移台港人中相當普遍，不少人因心灰意冷，憤而轉赴英國，實行第二次移民。

我這文章出街後，蕭若元向一個網媒否認有此事，不過當記者問他是否已正式取得永久居留身份，他卻未有正面回應，只說「我會長期留在台灣，anyway我會在這裏」。如果他確獲發了公民身份證，為何仍支吾以對？

他在2019年反修例動亂爆發後幾個月，就離港到台灣，當時他說自覺留在香港好危險，就算唔畀人拉，亦會走投無路。他最後選擇了台灣，表示如蔡英文贏到大選，自己在政治上就唔使驚。

他視台灣是「最後歸宿」，但與林榮基一樣，民進黨政府卻不覺得彼此情投意合，始終把他們當作有異心的「外人」，自然不會輕易批出公民身份。

朋友觀察他今次去英國「開壇」的情況，覺得他在當地仍有一定市場，因英國政府拋出BNO居留簽證後，大批黃友蜂擁而至，成為海外最大「黃色社群」，蕭生在那裏不愁沒有擁躉。而且在英國講乜得，政治禁忌比台灣少得多，所以如果他另覓「最後歸宿」，英國確是合理的選擇。

香港名牌學者沈旭暉在台灣際遇不佳，搞香港研究中心計劃落空，這與政府對支持香港「抗爭」降溫有一定關係。。

講開移台的香港「名人」，曾經風光一時的「黃色經濟圈」倡導者沈旭暉，也未見風生水起。據當地港人圈子消息，他本來想大搞香港研究，自建山頭，但政府與學術界反應冷淡，故至今只能在中山大學政治研究所掛個助理教授閒職。在冷環境下，這位名牌學者的鋒芒已不再。

他月前在台北成立「二O四六出版社」，並出任社長，但開幕記者會未見聲勢，只有《大紀元時報》等少數傳媒報道。以台灣出版業目前的慘淡境況，他也很難搞出什麼名堂。

這幾個「名人」在台的失落遭遇告訴我們，對精於政治計算的民進黨政府，不能太天真無邪，它所說的「美好世界」，只不過是幻象而已。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。