耶倫訪京成果有限，矚目反而是一場宴請中國幾位女經濟學者的歡聚，轟動性幾乎蓋過所有她在華官方活動，《環球時報》今日社評也開腔為飯局說幾句。
轟動國際的耶倫飯局。AP圖片
美國財長耶倫繼國務卿布林肯，到中國進行訪問，啟程之前，華盛頓放出聲氣，對此行改變中美關係的寄望不大，換言之，耶倫少了一個無形重擔，心情好起來下機也與北京的彩虹相遇，為她加添了幾分浪漫——輕輕的我走了，正如我輕輕的來；我輕輕的招手，作別西天的雲彩。——配上徐志摩的詩，真可謂妙到毫巔。
是的，法國主流報紙《回聲報》也這樣概括：「（中美）雙方沒有讓步，沒有新的雙邊協議，甚至沒有一份聯合聲明。但美國財政部長耶倫星期天離開北京，感覺成功地恢復了跟中國當局在很多糾紛問題上的對話。」經常說，有對話好過無對話，然而，耶倫的對話做足120分，為其整個行程畫出彩虹。
《美國之音》報導︰「76歲的耶倫是美國歷史上首位女財政部長，也曾是美聯儲首位女性主席。她上離開中國的前一天，在北京一家酒店與六位中國傑出女性共進午餐，就中國經濟、如何增加女性的機會，包括領導崗位等議題進行了討論。」台灣比較親近大陸的時評人都表示，耶倫的柔性外交很靈巧，與民間接觸感覺很清新。
路透社引述一名美國財政部高官表示，這場聚餐讓耶倫有機會「與政策結構之外的人互動」。財政部在一份簡短的聲明中說，耶倫在午餐會上強調，女性在勞動力中的參與是促成包容性增長的主要推動力之一，尤其是在幫助確保經濟研究和政策制定能夠恰當體現社會的優先事項方面，女性對經濟學的貢獻十分重要。
不過，「美中不足」的是內地網民對出席耶倫飯局的女經濟學家有異議。《美國之音》稱︰「這個看似極為平常的午餐會竟然在中國網絡上成為引發討論的一個事件，大批五毛網友扣帽子大加鞭撻，稱『但凡去的，肯定默認是親美派』，是『美國官方認證的反賊』。」
內地輿論對耶倫的不滿可以諒解，「愚叔看生活」網民帖文很精警，指出耶倫和善背後的面孔。「美財長耶倫走了，歸結一句話：高科技要封鎖，傳統貿易要放開！美國人的表述，很繞口；大體意思是：生意要做，涉及國家安全的要制裁，中國市場要大開放，不要設置障礙，不要對抗，要溝通。」
既然對中美關係無心作出修繕，只是曲線告訴知美國不放棄霸權的所謂使者，忽然與我們的精英們熱切交流，也不能不說是蹊蹺。《環球時報》對耶倫飯局作出回應︰「一國官員出國訪問時安排與一些當地人餐敘，作為一種公共外交，這比較常見，也無可厚非。但美國官員的確常常利用這種形式，對其他國家的內政進行介入和干涉，令人不得不防。」不妨再把耶倫所為說直白一點︰「據稱耶倫在吃飯前還拿出一個講話稿念，根據事後發表的這份講話稿，耶倫表示美國與中國政府存在分歧，但這並不是與中國人民的分歧，明顯有挑撥離間之意。」簡言之，耶倫有意公開拉攏有接近美式思想的知名人士，影響日後對中美關係的評論。
耶倫此舉有如羽扇綸巾，坐在飯局群中笑，笑我們認知防禦力量的不足。怎麼辦？我說，中國今天有中國式現代化的理論了，更多提出來突顯我們的進步，對比新自由主義、無序資本主義的失調，這才是有益有建設性的；沒有學問素質只有個人主觀，巴巴巴的起哄，很容易被人指我們是民族主義者。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
